Flatpak和Snapcraft怎么選? Linux軟件包管理系統(tǒng)優(yōu)缺點對比

發(fā)布時間：2024-10-18 14:51:00 作者：佚名

Linux 軟件的打包和分發(fā)方式在過去幾年中也取得了長足地進展，本文將探討 Flatpak 和 Snapcraft 之間的關鍵差異，它們各自的優(yōu)/缺點，以期望幫助用戶找到更適合自己的一款使用

隨著容器技術的興起和繁榮發(fā)展，Linux 軟件的打包和分發(fā)方式在過去幾年中也取得了長足地進展。Flatpak 和 Snapcraft 這兩種最受歡迎，基于容器技術的軟件包管理系統(tǒng)，能夠讓 Linux 軟件安裝和分發(fā)更加易于訪問，更加安全和可靠。

將在本文中探討 Flatpak 和 Snapcraft 之間的關鍵差異，它們各自的優(yōu)/缺點，以期望幫助用戶找到更適合自己的一款使用。

什么是 Flatpak

Flatpak 是由 Red Hat 開發(fā)的一種包管理系統(tǒng)。它能夠讓用戶在隔離的環(huán)境中安裝、運行和管理應用程序。與傳統(tǒng) Linux 包管理器截然不同的是：Flatpak 采用了容器化技術將應用程序與底層操作系統(tǒng)、庫和依賴項隔離開來，讓應用更安全，可移植于不同的 Linux 發(fā)行版。

Flatpak 軟件包被分為：「運行時」和「應用程序」兩大部分?！高\行時」是應用程序所需的系統(tǒng)庫和依賴項的集合；「應用程序」是用戶可以安裝和在 Linux 系統(tǒng)中運行的基本軟件包。Flatpak 依賴「運行時」為「應用程序」提供標準化環(huán)境，以確保它們在不同 Linux 發(fā)行版之間的工作一致。

什么是 Snapcraft

Snapcraft 是由 Ubuntu 母公司 Canonical 開發(fā)的一種包管理系統(tǒng)，與 Flatpak 類似，Snapcraft 也使用了容器化技術以便移植和安全地打包和分發(fā)軟件。Snap 軟件自身就包含了軟件運行時所需的庫、依賴項和系統(tǒng)資源，它本身就是一個整體打包且與底層系統(tǒng)隔離的軟件包。

Snapcraft 軟件包通過 Snap Store 分發(fā)，這是一個類似于「應用商店」的網(wǎng)站，允許用戶查找、下載和安裝自己所需的 Snap 軟件包。Snap 軟件包還可以在不同 Linux 發(fā)行版之間無縫運行，這樣方便的軟件分發(fā)方式贏得了開發(fā)人員和最終用戶的廣泛好評。

Flatpak vs. Snapcraft：優(yōu)缺點比較

我們已經(jīng)對 Flatpak 和 Snapcraft 有了基本的了解，現(xiàn)在就根據(jù)它們各自的優(yōu)點和缺點來比較一下這兩種技術。

一、Flatpak 的優(yōu)缺點

Flatpak 優(yōu)點

支持多個「運行時」，允許開發(fā)人員選擇最適合應用程序需求的「運行時」。
為應用程序提供了標準化的環(huán)境，確保它們在不同的 Linux 發(fā)行版中保持一致。
允許用戶在沒有 root 權限的情況下安裝和運行應用程序，這樣更加安全。
提供對 OSTree 技術的支持，這是一種允許用戶在出現(xiàn)問題或沖突時回滾「應用程序」或「運行時」的技術。

Flatpak 缺點

由于容器化開銷，啟動和運行應用程序可能會較慢。
由于每個應用程序都需要一個單獨的「運行時」，可能會導致磁盤空間的使用量增加。
嚴格的沙盒要求，讓開發(fā)人員打包應用比較困難。
Flatpak 生態(tài)系統(tǒng)相對較新，并非所有 Linux 發(fā)行版都支持它。

二、Snapcraft 的優(yōu)缺點

Snapcraft 優(yōu)點

提供用戶友好的「應用商店」，方便尋找、安裝和更新 Snap 軟件包。
為應用程序提供了自包含和隔離的環(huán)境，確保它們在不同的發(fā)行版中保持一致。
允許用戶在出現(xiàn)問題或沖突時回滾到上一個應用程序或 Snap 軟件包版本。
提供了各種系統(tǒng)接口和 API，開發(fā)人員可以使用這些接口將應用程序與底層系統(tǒng)集成。

Snapcraft 缺點

由于容器化開銷，啟動和運行應用程序可能會較慢。
有限的「運行時」支持，開發(fā)人員必須使用 Canonical 提供的默認 Snap 運行時。
需要額外的磁盤空間來存儲 Snap 軟件包，可能會對存儲空間有限的環(huán)境造成困擾。
某些系統(tǒng)接口和 API 僅適用于使用「classic」約束安裝的 Snap 軟件包，這可能不適用于所有的使用情況。

定位對比

方面	Snap	Flatpak
核心目標	現(xiàn)代化應用分發(fā)平臺，簡化應用部署和管理	跨發(fā)行版應用分發(fā)，提供通用解決方案
用戶群體	Ubuntu 用戶及其他支持 Snap 的 Linux 用戶	多個 Linux 發(fā)行版的用戶
應用場景	桌面、服務器、IoT 設備	桌面、服務器、嵌入式設備
生態(tài)構建	由 Canonical 推動，強調(diào)商業(yè)生態(tài)和市場控制	由開源社區(qū)驅(qū)動，強調(diào)開放性和廣泛支持

優(yōu)勢對比

方面	Snap	Flatpak
分發(fā)機制	統(tǒng)一分發(fā)，簡化安裝、更新和卸載	跨發(fā)行版通用分發(fā)，一次性打包
安全性	沙盒機制，權限控制，提高系統(tǒng)安全性	沙盒機制，權限隔離，簽名驗證
一致性	確保應用在不同環(huán)境下的一致性運行	提供一致的用戶體驗
依賴管理	包含所有依賴項，確保一致性	運行時共享，模塊化設計
版本控制	支持版本回滾	支持多版本共存和回滾
開發(fā)工具	提供豐富的開發(fā)工具和文檔	提供命令行工具，易于集成
社區(qū)支持	Canonical 積極推動 Snap 社區(qū)	由開源社區(qū)驅(qū)動，廣泛支持
兼容性	支持多發(fā)行版，適用于 IoT 設備	標準化格式，與其他容器技術兼容
市場控制	Canonical 控制應用分發(fā)市場	開放性，任何人都可以參與開發(fā)和改進
商業(yè)戰(zhàn)略	提供潛在的來源，尤其是在企業(yè)級應用市場	側重于開源生態(tài)和通用性
集成度	與 Ubuntu 系統(tǒng)深度集成	與 Software 集成良好

Flatpak 或 Snapcraft 如何進行選擇

如何在 Flatpak 和 Snapcraft 之間選擇其實是一個見仁見智的問題，主要還是取決于使用情況和需求。Flatpak 和 Snapcraft 都有其優(yōu)點和缺點，因此根據(jù)使用需求進行評估非常重要。（小孩子才做選擇，成年人兩者都要。）

對開發(fā)人員而言，想要在不同的 Linux 發(fā)行版中打包和分發(fā)應用程序，則 Snapcraft 可能是更好的選擇。Snapcraft 開放的「應用商店」和廣泛的系統(tǒng)接口和 API，讓開發(fā)人員能夠更加容易的就覆蓋更廣泛的受眾，并將其應用程序與底層系統(tǒng)集成。
對最終用戶而言，想要一個更安全和標準化運行應用程序的環(huán)境，則 Flatpak 可能是更好的選擇。Flatpak 支持多個「運行時」并遵循沙盒化要求，確保應用程序在不同的發(fā)行版之間始終以一致和安全的方式工作。

Flatpak 和 Snapcraft 是兩種流行的基于容器的軟件包管理系統(tǒng)，提供了在 Linux 系統(tǒng)上安裝和管理應用程序更安全、可靠和便攜的方式。雖然兩者都有優(yōu)缺點，但選擇取決于用戶的使用情況和需求。作為開發(fā)者，Snapcraft 的「應用商店」網(wǎng)站和系統(tǒng)接口可能更吸引人。同時，F(xiàn)latpak 的標準化環(huán)境和沙盒要求可能更適合有安全需求的 Linux 系統(tǒng)的用戶。