隨著容器技術(shù)的興起和繁榮發(fā)展，Linux 軟件的打包和分發(fā)方式在過去幾年中也取得了長足地進(jìn)展。Flatpak 和 Snapcraft 這兩種最受歡迎，基于容器技術(shù)的軟件包管理系統(tǒng)，能夠讓 Linux 軟件安裝和分發(fā)更加易于訪問，更加安全和可靠。

將在本文中探討 Flatpak 和 Snapcraft 之間的關(guān)鍵差異，它們各自的優(yōu)/缺點(diǎn)，以期望幫助用戶找到更適合自己的一款使用。

什么是 Flatpak

Flatpak 是由 Red Hat 開發(fā)的一種包管理系統(tǒng)。它能夠讓用戶在隔離的環(huán)境中安裝、運(yùn)行和管理應(yīng)用程序。與傳統(tǒng) Linux 包管理器截然不同的是：Flatpak 采用了容器化技術(shù)將應(yīng)用程序與底層操作系統(tǒng)、庫和依賴項(xiàng)隔離開來，讓應(yīng)用更安全，可移植于不同的 Linux 發(fā)行版。

Flatpak 軟件包被分為：「運(yùn)行時」和「應(yīng)用程序」兩大部分。「運(yùn)行時」是應(yīng)用程序所需的系統(tǒng)庫和依賴項(xiàng)的集合；「應(yīng)用程序」是用戶可以安裝和在 Linux 系統(tǒng)中運(yùn)行的基本軟件包。Flatpak 依賴「運(yùn)行時」為「應(yīng)用程序」提供標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境，以確保它們在不同 Linux 發(fā)行版之間的工作一致。

什么是 Snapcraft

Snapcraft 是由 Ubuntu 母公司 Canonical 開發(fā)的一種包管理系統(tǒng)，與 Flatpak 類似，Snapcraft 也使用了容器化技術(shù)以便移植和安全地打包和分發(fā)軟件。Snap 軟件自身就包含了軟件運(yùn)行時所需的庫、依賴項(xiàng)和系統(tǒng)資源，它本身就是一個整體打包且與底層系統(tǒng)隔離的軟件包。

Snapcraft 軟件包通過 Snap Store 分發(fā)，這是一個類似于「應(yīng)用商店」的網(wǎng)站，允許用戶查找、下載和安裝自己所需的 Snap 軟件包。Snap 軟件包還可以在不同 Linux 發(fā)行版之間無縫運(yùn)行，這樣方便的軟件分發(fā)方式贏得了開發(fā)人員和最終用戶的廣泛好評。

Flatpak vs. Snapcraft：優(yōu)缺點(diǎn)比較

我們已經(jīng)對 Flatpak 和 Snapcraft 有了基本的了解，現(xiàn)在就根據(jù)它們各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)來比較一下這兩種技術(shù)。

一、Flatpak 的優(yōu)缺點(diǎn)

Flatpak 優(yōu)點(diǎn)

• 支持多個「運(yùn)行時」，允許開發(fā)人員選擇最適合應(yīng)用程序需求的「運(yùn)行時」。
• 為應(yīng)用程序提供了標(biāo)準(zhǔn)化的環(huán)境，確保它們在不同的 Linux 發(fā)行版中保持一致。
• 允許用戶在沒有 root 權(quán)限的情況下安裝和運(yùn)行應(yīng)用程序，這樣更加安全。
• 提供對 OSTree 技術(shù)的支持，這是一種允許用戶在出現(xiàn)問題或沖突時回滾「應(yīng)用程序」或「運(yùn)行時」的技術(shù)。

Flatpak 缺點(diǎn)

• 由于容器化開銷，啟動和運(yùn)行應(yīng)用程序可能會較慢。
• 由于每個應(yīng)用程序都需要一個單獨(dú)的「運(yùn)行時」，可能會導(dǎo)致磁盤空間的使用量增加。
• 嚴(yán)格的沙盒要求，讓開發(fā)人員打包應(yīng)用比較困難。
• Flatpak 生態(tài)系統(tǒng)相對較新，并非所有 Linux 發(fā)行版都支持它。

二、Snapcraft 的優(yōu)缺點(diǎn)

Snapcraft 優(yōu)點(diǎn)

• 提供用戶友好的「應(yīng)用商店」，方便尋找、安裝和更新 Snap 軟件包。
• 為應(yīng)用程序提供了自包含和隔離的環(huán)境，確保它們在不同的發(fā)行版中保持一致。
• 允許用戶在出現(xiàn)問題或沖突時回滾到上一個應(yīng)用程序或 Snap 軟件包版本。
• 提供了各種系統(tǒng)接口和 API，開發(fā)人員可以使用這些接口將應(yīng)用程序與底層系統(tǒng)集成。

Snapcraft 缺點(diǎn)

• 由于容器化開銷，啟動和運(yùn)行應(yīng)用程序可能會較慢。
• 有限的「運(yùn)行時」支持，開發(fā)人員必須使用 Canonical 提供的默認(rèn) Snap 運(yùn)行時。
• 需要額外的磁盤空間來存儲 Snap 軟件包，可能會對存儲空間有限的環(huán)境造成困擾。
• 某些系統(tǒng)接口和 API 僅適用于使用「classic」約束安裝的 Snap 軟件包，這可能不適用于所有的使用情況。

定位對比

優(yōu)勢對比

Flatpak 或 Snapcraft 如何進(jìn)行選擇

如何在 Flatpak 和 Snapcraft 之間選擇其實(shí)是一個見仁見智的問題，主要還是取決于使用情況和需求。Flatpak 和 Snapcraft 都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此根據(jù)使用需求進(jìn)行評估非常重要。（小孩子才做選擇，成年人兩者都要。）

• 對開發(fā)人員而言，想要在不同的 Linux 發(fā)行版中打包和分發(fā)應(yīng)用程序，則 Snapcraft 可能是更好的選擇。Snapcraft 開放的「應(yīng)用商店」和廣泛的系統(tǒng)接口和 API，讓開發(fā)人員能夠更加容易的就覆蓋更廣泛的受眾，并將其應(yīng)用程序與底層系統(tǒng)集成。
• 對最終用戶而言，想要一個更安全和標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行應(yīng)用程序的環(huán)境，則 Flatpak 可能是更好的選擇。Flatpak 支持多個「運(yùn)行時」并遵循沙盒化要求，確保應(yīng)用程序在不同的發(fā)行版之間始終以一致和安全的方式工作。

Flatpak 和 Snapcraft 是兩種流行的基于容器的軟件包管理系統(tǒng)，提供了在 Linux 系統(tǒng)上安裝和管理應(yīng)用程序更安全、可靠和便攜的方式。雖然兩者都有優(yōu)缺點(diǎn)，但選擇取決于用戶的使用情況和需求。作為開發(fā)者，Snapcraft 的「應(yīng)用商店」網(wǎng)站和系統(tǒng)接口可能更吸引人。同時，F(xiàn)latpak 的標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境和沙盒要求可能更適合有安全需求的 Linux 系統(tǒng)的用戶。

最新評論