發(fā)現(xiàn)問題

最近有客戶投訴，說在刪除指定的某條記錄時,結(jié)果刪掉的卻是另外一條記錄！看起來是個很嚴重的BUG。 有一次我們在工作中碰到了這個問題。 要定位這個BUG非常麻煩, 因為客戶也不清楚如何重現(xiàn)這個問題。

后來發(fā)現(xiàn)這個Bug是由于在 ng-repeat 中使用了 $index 引發(fā)的。

一個簡單動作(action)的列表

先來看看一個完整有效的ng-repeat示例。

<ul ng-controller="ListCtrl">
 <li ng-repeat="item in items">
 {{item.name}}
 <button ng-click="remove($index)">remove</button>
 </li>
</ul>

對應(yīng)的控制器(controller)如下:

app.controller('ListCtrl', ['$scope', function($scope) {
 //items come from somewhere, from where doesn't matter for this example
 $scope.items = getItems();

 $scope.remove = function(index) {
 var item = $scope.items[index];
 removeItem(item);
 };
}]);

看起來沒什么問題,對嗎? 這段代碼也沒有任何特別值得注意的。

添加一個過濾器(filter)

然后,讓我們來做一個小小的修改: 給列表添加一個過濾器。 這是很常見的做法,如果列表很長的話,例如允許用戶進行搜索。

為了方便起見, 假設(shè)我們通過 searchFilter 來查詢列表中的記錄。

<ul ng-controller="ListCtrl">
 <li ng-repeat="item in items | searchFilter">
 {{item.name}}
 <button ng-click="remove($index)">remove</button>
 </li>
</ul>

控制器的代碼保持不變。 看起來仍然沒有問題,是吧?

事實上,有一個bug藏在里面。 如果我不說, 你能找到嗎? 如果能找到,你就已經(jīng)是Angular大牛了.

請盡量不要使用 $index

BUG其實是在控制器里面:

$scope.remove = function(index) {
 var item = $scope.items[index];
 removeItem(item);
};

這里使用了 index參數(shù), 然后就遇到了BUG: 過濾后的索引(indexs)不匹配原始列表的索引。

幸運的是,有一個很簡單的方法來避免這種問題: 不要使用$index,而改成實際的item對象。

<ul ng-controller="ListCtrl">
 <li ng-repeat="item in items | searchFilter">
 {{item.name}}
 <button ng-click="remove(item)">remove</button>
 </li>
</ul>

控制器如下所示:

$scope.remove = function(item) {
 removeItem(item);
};

注意, 這里將 remove($index) 改成 remove(item) , 并修改了 $scope.remove 函數(shù)來直接操作傳過來的對象。

這個小小的修改就完全避免了剛才的BUG。

為了更好地說明問題以及解決方案,請參考 interactive example 。

從中可以學到什么?

      第一個教訓當然是在使用 $index 要小心一點,因為以某些方式使用時很可能會產(chǎn)生BUG。

      第二個教訓是,請記住類似這樣的模式,則可以用更好的做事方式,可以完全避免某些類型的BUG。 我強烈建議大家現(xiàn)在不要使用 $index, 從這種簡單的思維轉(zhuǎn)變中,就可以減少代碼中的很多BUG。

      第三個教訓是測試并不是什么時候都有用。 即便有自動化測試,也覆蓋了足夠多的情形, 但對于依賴特定輸入的情況,也很容易錯過某些BUG。 錯誤本身并不是每次都會出現(xiàn),即使你也用過濾來測試。

      第四個教訓是不要破壞抽象 —— 這一點很容易被忽略。理論上 $index 是由 ng-repeat 創(chuàng)建的一個 “模板變量(template variable)”。 這只在 repeat 塊里面有意義(并正確起作用)。 當我們將它的值傳遞到外面時,它就失去了上下文從而不再有效。 如果確實想讓它在 repeat 之外依然有效,則必須在控制器中也進行過濾,這就需要一些不是很必要的重復(fù)代碼。 值得慶幸的是本文中介紹的模式可以用來避免這種情況。

結(jié)束語

以上就是關(guān)于AngularJS實踐之ng-repeat中$index使用注意事項的全部內(nèi)容，希望本文的內(nèi)容對大家的學習或者工作能帶來一定的幫助，如果有疑問大家可以留言交流。

原文鏈接: AngularJS best practices: Be careful when using ng-repeat's $index

原文日期: 2014-11-10

翻譯日期: 2015-01-23

翻譯人員: 鐵錨 http://blog.csdn.net/renfufei

最新評論