在Android/Java開發(fā)中，用來處理字符串常用的類有3種: String、StringBuilder、StringBuffer。

它們的異同點(diǎn)：

1) 都是 final 類, 都不允許被繼承;
2) String 長度是不可變的, StringBuffer、StringBuilder 長度是可變的;
3) StringBuffer 是線程安全的, StringBuilder 不是線程安全的。

String VS StringBuffer

String 類型和StringBuffer的主要性能區(qū)別：String是不可變的對象, 因此在每次對String 類型進(jìn)行改變的時候，都會生成一個新的 String 對象，然后將指針指向新的 String 對象，所以經(jīng)常改變內(nèi)容的字符串最好不要用 String ，因?yàn)槊看紊蓪ο蠖紩ο到y(tǒng)性能產(chǎn)生影響，特別當(dāng)內(nèi)存中無引用對象多了以后， JVM 的 GC 就會開始工作，性能就會降低。

使用 StringBuffer 類時，每次都會對 StringBuffer 對象本身進(jìn)行操作，而不是生成新的對象并改變對象引用。所以多數(shù)情況下推薦使用 StringBuffer ，特別是字符串對象經(jīng)常改變的情況下。

在某些特別情況下， String 對象的字符串拼接其實(shí)是被 Java Compiler 編譯成了 StringBuffer 對象的拼接，所以這些時候 String 對象的速度并不會比 StringBuffer 對象慢，例如：

String s1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

生成 String s1對象的速度并不比 StringBuffer慢。其實(shí)在Java Compiler里，自動做了如下轉(zhuǎn)換：

Java Compiler直接把上述第一條語句編譯為：

String s2 = “This is only a”; 
String s3 = “ simple”; 
String s4 = “ test”; 
String s1 = s2 + s3 + s4;

這時候，Java Compiler會規(guī)規(guī)矩矩的按照原來的方式去做，String的concatenation（即+）操作利用了StringBuilder（或StringBuffer）的append方法實(shí)現(xiàn)，此時，對于上述情況，若s2，s3，s4采用String定義，拼接時需要額外創(chuàng)建一個StringBuffer（或StringBuilder），之后將StringBuffer轉(zhuǎn)換為String；若采用StringBuffer（或StringBuilder），則不需額外創(chuàng)建StringBuffer。

StringBuilder

StringBuilder是5.0新增的。此類提供一個與 StringBuffer 兼容的 API，但不保證同步。該類被設(shè)計(jì)用作 StringBuffer 的一個簡易替換，用在字符串緩沖區(qū)被單個線程使用的時候（這種情況很普遍）。如果可能，建議優(yōu)先采用該類，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)實(shí)現(xiàn)中，它比 StringBuffer 要快。兩者的方法基本相同。

使用策略

1) 基本原則：如果要操作少量的數(shù)據(jù)，用String ；單線程操作大量數(shù)據(jù)，用StringBuilder ；多線程操作大量數(shù)據(jù)，用StringBuffer。

2) 不要使用String類的”+”來進(jìn)行頻繁的拼接，因?yàn)槟菢拥男阅軜O差的，應(yīng)該使用StringBuffer或StringBuilder類，這在Java的優(yōu)化上是一條比較重要的原則。例如：

String result = ""; 
for (String s : hugeArray) { 
 result = result + s; 
} 

// 使用StringBuilder 
StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
for (String s : hugeArray) { 
 sb.append(s); 
} 
String result = sb.toString();

當(dāng)出現(xiàn)上面的情況時，顯然我們要采用第二種方法，因?yàn)榈谝环N方法，每次循環(huán)都會創(chuàng)建一個String result用于保存結(jié)果，除此之外二者基本相同.

3) StringBuilder一般使用在方法內(nèi)部來完成類似”+”功能，因?yàn)槭蔷€程不安全的，所以用完以后可以丟棄。StringBuffer主要用在全局變量中。

4) 相同情況下使用 StirngBuilder 相比使用 StringBuffer 僅能獲得 10%~15% 左右的性能提升，但卻要冒多線程不安全的風(fēng)險。而在現(xiàn)實(shí)的模塊化編程中，負(fù)責(zé)某一模塊的程序員不一定能清晰地判斷該模塊是否會放入多線程的環(huán)境中運(yùn)行，因此：除非確定系統(tǒng)的瓶頸是在 StringBuffer 上，并且確定你的模塊不會運(yùn)行在多線程模式下，才可以采用StringBuilder；否則還是用StringBuffer。

感謝閱讀，希望能幫助到大家，謝謝大家對本站的支持！

最新評論