一客戶端“機(jī)房0廠上的TCP／IP協(xié)議的配置和工作情況，可直接在該臺(tái)機(jī)器上Ping本機(jī)的IP地址，若返回成功的信  
息，說(shuō)明IP地虹LB己置無(wú)誤，若失敗則應(yīng)檢查IP地址的配置?？赏ㄟ^(guò)以下步驟進(jìn)行：首先先檢查一·卜整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，重點(diǎn)  
看一下該IP地址是否正在被其他用戶使用，然后再看一下該工作站是否已正確連入網(wǎng)絡(luò)(很多情況下用戶沒(méi)有登陸網(wǎng)  
絡(luò)也會(huì)出現(xiàn)此種情況，這可是低級(jí)錯(cuò)誤啊)。最后檢查網(wǎng)—E的I／0地址lIRQ值和DMA值，這些值是否與其他設(shè)備發(fā)生  
了沖突。其中最后一項(xiàng)的檢查非常重要，也常被許多用戶所忽視，即使是Ping成功后也要進(jìn)行此項(xiàng)的檢查。因?yàn)楫?dāng)Ping  
本機(jī)的IP地址成功后，僅表明本機(jī)的IP地址配置沒(méi)有問(wèn)題，但并不能說(shuō)明網(wǎng)卡的配置完全正確。這時(shí)雖然在本機(jī)的  
“網(wǎng)上鄰居”中能夠看到本機(jī)的計(jì)算機(jī)名，可就是無(wú)法與其他的用戶連通，不知問(wèn)題出在何處，其實(shí)問(wèn)題往往就出在  
網(wǎng)卡上。  
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，TTL全程Time to Live，意思就是生存周期。  
首先要說(shuō)明ping命令是使用的網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議ICMP，所以TTL指的是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)層的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包（package）的生存周期，這句話不懂的先回去復(fù)習(xí)OSI7層協(xié)議去。  

第一個(gè)問(wèn)題，為什么要有生存周期這個(gè)概念。  

很顯然，一個(gè)package從一臺(tái)機(jī)器到另一臺(tái)機(jī)器中間需要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的路徑，顯然這個(gè)路徑不是單一的，是很復(fù)雜的，并且很可能存在環(huán)路。如果一個(gè)數(shù)據(jù)包在傳輸過(guò)程中進(jìn)入了環(huán)路，如果不終止它的話，它會(huì)一直循環(huán)下去，如果很多個(gè)數(shù)據(jù)包都這樣循環(huán)的話，那對(duì)于網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)這就是災(zāi)難了。所以需要在包中設(shè)置這樣一個(gè)值，包在每經(jīng)過(guò)一個(gè)節(jié)點(diǎn)，將這個(gè)值減1，反復(fù)這樣操作，最終可能造成2個(gè)結(jié)果：包在這個(gè)值還為正數(shù)的時(shí)候到達(dá)了目的地，或者是在經(jīng)過(guò)一定數(shù)量的節(jié)點(diǎn)后，這個(gè)值減為了0。前者代表完成了一次正常的傳輸，后者代表包可能選擇了一條非常長(zhǎng)的路徑甚至是進(jìn)入了環(huán)路，這顯然不是我們期望的，所以在這個(gè)值為0的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備將不會(huì)再傳遞這個(gè)包而是直接將他拋棄，并發(fā)送一個(gè)通知給包的源地址，說(shuō)這個(gè)包已死。  
其實(shí)TTL值這個(gè)東西本身并代表不了什么，對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)，關(guān)心的問(wèn)題應(yīng)該是包是否到達(dá)了目的地而不是經(jīng)過(guò)了幾個(gè)節(jié)點(diǎn)后到達(dá)。但是TTL值還是可以得到有意思的信息的。  

每個(gè)操作系統(tǒng)對(duì)TTL值得定義都不同，這個(gè)值甚至可以通過(guò)修改某些系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)來(lái)修改，例如Win2000默認(rèn)為128，通過(guò)注冊(cè)表也可以修改。而Linux大多定義為64。不過(guò)一般來(lái)說(shuō)，很少有人會(huì)去修改自己機(jī)器的這個(gè)值的，這就給了我們機(jī)會(huì)可以通過(guò)ping的回顯TTL來(lái)大體判斷一臺(tái)機(jī)器是什么操作系統(tǒng)。  

以我公司2臺(tái)機(jī)器為例  
看如下命令  
D:Documents and Settingshx>ping 61.152.93.131  

Pinging 61.152.93.131 with 32 bytes of data:  

Reply from 61.152.93.131: bytes=32 time=21ms TTL=118  
Reply from 61.152.93.131: bytes=32 time=19ms TTL=118  
Reply from 61.152.93.131: bytes=32 time=18ms TTL=118  
Reply from 61.152.93.131: bytes=32 time=22ms TTL=118  

Ping statistics for 61.152.93.131:  
Packets: Sent = 4， Received = 4， Lost = 0 (0% loss  
Approximate round trip times in milli-seconds:  
Minimum = 18ms， Maximum = 22ms， Average = 20ms  

D:Documents and Settingshx>ping 61.152.104.40  

Pinging 61.152.104.40 with 32 bytes of data:  

Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=28ms TTL=54  
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=18ms TTL=54  
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=18ms TTL=54  
Reply from 61.152.104.40: bytes=32 time=13ms TTL=54  

Ping statistics for 61.152.104.40:  
Packets: Sent = 4， Received = 4， Lost = 0 (0% loss  
Approximate round trip times in milli-seconds:  

最新評(píng)論