早期學習 Node.js 的時候 (2011-2012)，有挺多是從 PHP 轉(zhuǎn)過來的，當時有部分人對于 Node.js 編輯完代碼需要重啟一下表示麻煩（PHP不需要這個過程），于是社區(qū)里的朋友就開始提倡使用 node-supervisor 這個模塊來啟動項目，可以編輯完代碼之后自動重啟。不過相對于 PHP 而言依舊不夠方便，因為 Node.js 在重啟以后，之前的上下文都丟失了。

雖然可以通過將 session 數(shù)據(jù)保存在數(shù)據(jù)庫或者緩存中來減少重啟過程中的數(shù)據(jù)丟失，不過如果是在生產(chǎn)的情況下，更新代碼的重啟間隙是沒法處理請求的（PHP可以，另外那個時候 Node.js 還沒有 cluster）。由于這方面的問題，加上本人是從 PHP 轉(zhuǎn)到 Node.js 的，于是從那時開始思考，有沒有辦法可以在不重啟的情況下熱更新 Node.js 的代碼。

最開始把目光瞄向了 require 這個模塊。想法很簡單，因為 Node.js 中引入一個模塊都是通過 require 這個方法加載的。于是就開始思考 require 能不能在更新代碼之后再次 require 一下。嘗試如下：

a.js

var express = require('express');
var b = require('./b.js'); 
var app = express();
app.get('/', function (req, res) {
 b = require('./b.js');
 res.send(b.num);
 });
app.listen(3000);

b.js

exports.num = 1024;

兩個 JS 文件寫好之后，從 a.js 啟動，刷新頁面會輸出 b.js 中的 1024，然后修改 b.js 文件中導(dǎo)出的值，例如修改為 2048。再次刷新頁面依舊是原本的 1024。

再次執(zhí)行一次 require 并沒有刷新代碼。require 在執(zhí)行的過程中加載完代碼之后會把模塊導(dǎo)出的數(shù)據(jù)放在 require.cache 中。require.cache 是一個 { } 對象，以模塊的絕對路徑為 key，該模塊的詳細數(shù)據(jù)為 value。于是便開始做如下嘗試：

a.js

var path = require('path');
var express = require('express');
var b = require('./b.js'); 
var app = express();
app.get('/', function (req, res) {
 if (true) { // 檢查文件是否修改
 flush();
 }
 res.send(b.num);
 });
function flush() {
 delete require.cache[path.join(__dirname, './b.js')];
 b = require('./b.js');
 }
app.listen(3000);

再次 require 之前，將 require 之上關(guān)于該模塊的 cache 清理掉后，用之前的方法再次測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，可以成功的刷新 b.js 的代碼，輸出新修改的值。

了解到這個點后，就想通過該原理實現(xiàn)一個無重啟熱更新版本的 node-supervisor。在封裝模塊的過程中，出于情懷的原因，考慮提供一個類似 PHP 中 include 的函數(shù)來代替 require 去引入一個模塊。實際內(nèi)部依舊是使用 require 去加載。以b.js為例，原本的寫法改為 var b = include(‘./b')，在文件 b.js 更新之后 include 內(nèi)部可以自動刷新，讓外面拿到最新的代碼。

但是實際的開發(fā)過程中，這樣很快就碰到了問題。我們希望的代碼可能是這樣：

web.js

var include = require('./include');
var express = require('express');
var b = include('./b.js');
var app = express(); 
app.get('/', function (req, res) {
 res.send(b.num);
 });
app.listen(3000);

但按照這個目標封裝include的時候，我們發(fā)現(xiàn)了問題。無論我們在include.js內(nèi)部中如何實現(xiàn)，都不能像開始那樣拿到新的 b.num。

對比開始的代碼，我們發(fā)現(xiàn)問題出在少了 b = xx。也就是說這樣寫才可以：

web.js

var include = require('./include');
var express = require('express');
var app = express(); 
app.get('/', function (req, res) {
 var b = include('./b.js');
 res.send(b.num);
 });
app.listen(3000);

修改成這樣，就可以保證每次能可以正確的刷新到最新的代碼，并且不用重啟實例了。讀者有興趣的可以研究這個include是怎么實現(xiàn)的，本文就不深入討論了，因為這個技巧使用度不高，寫起起來不是很優(yōu)雅[1]，反而這其中有一個更重要的問題——JavaScript的引用。

JavaScript 的引用與傳統(tǒng)引用的區(qū)別

要討論這個問題，我們首先要了解 JavaScript 的引用于其他語言中的一個區(qū)別，在 C++ 中引用可以直接修改外部的值：

#include 
using namespace std;
void test(int &p) // 引用傳遞 {
 p = 2048;
 }
int main() {
 int a = 1024;
 int &p = a; // 設(shè)置引用p指向a
 test(p); // 調(diào)用函數(shù)
 cout << "p: " << p << endl; // 2048
 cout << "a: " << a << endl; // 2048
 return 0;
 }

而在 JavaScript 中：

var obj = { name: 'Alan' };
function test1(obj) {
 obj = { hello: 'world' }; // 試圖修改外部obj
 }
test1(obj);
 console.log(obj); // { name: 'Alan' } // 并沒有修改①
function test2(obj) {
 obj.name = 'world'; // 根據(jù)該對象修改其上的屬性
 }
test2(obj);
 console.log(obj); // { name: 'world' } // 修改成功②

我們發(fā)現(xiàn)與 C++ 不同，根據(jù)上面代碼 ① 可知 JavaScript 中并沒有傳遞一個引用，而是拷貝了一個新的變量，即值傳遞。根據(jù) ② 可知拷貝的這個變量是一個可以訪問到對象屬性的“引用”（與傳統(tǒng)的 C++ 的引用不同，下文中提到的 JavaScript 的引用都是這種特別的引用）。這里需要總結(jié)一個繞口的結(jié)論：Javascript 中均是值傳遞，對象在傳遞的過程中是拷貝了一份新的引用。

為了理解這個比較拗口的結(jié)論，讓我們來看一段代碼：

var obj = { name: 'Alan' };
function test1(obj) {
 obj = { hello: 'world' }; // 試圖修改外部obj
 }
test1(obj);
 console.log(obj); // { name: 'Alan' } // 并沒有修改①
function test2(obj) {
 obj.name = 'world'; // 根據(jù)該對象修改其上的屬性
 }
test2(obj);
 console.log(obj); // { name: 'world' } // 修改成功②

通過這個例子我們可以看到，data 雖然像一個引用一樣指向了 obj.data，并且通過 data 可以訪問到 obj.data 上的屬性。但是由于 JavaScript 值傳遞的特性直接修改 data = xxx 并不會使得 obj.data = xxx。

打個比方最初設(shè)置 var data = obj.data 的時候，內(nèi)存中的情況大概是：

|   Addr   |  內(nèi)容  | |----------|-------- | obj.data |  內(nèi)存1 |
| data | 內(nèi)存1 |

所以通過 data.xx 可以修改 obj.data 的內(nèi)存1。

然后設(shè)置 data = xxx，由于 data 是拷貝的一個新的值，只是這個值是一個引用（指向內(nèi)存1）罷了。讓它等于另外一個對象就好比：

|   Addr   |  內(nèi)容  | |----------|-------- | obj.data |  內(nèi)存1 |
| data | 內(nèi)存2 |

讓 data 指向了新的一塊內(nèi)存2。

如果是傳統(tǒng)的引用（如上文中提到的 C++ 的引用），那么 obj.data 本身會變成新的內(nèi)存2，但 JavaScript 中均是值傳遞，對象在傳遞的過程中拷貝了一份新的引用。所以這個新拷貝的變量被改變并不影響原本的對象。

Node.js 中的 module.exports 與 exports

上述例子中的 obj.data 與 data 的關(guān)系，就是 Node.js 中的 module.exports 與 exports 之間的關(guān)系。讓我們來看看 Node.js 中 require 一個文件時的實際結(jié)構(gòu)：

function require(...) {
 var module = { exports: {} };
 ((module, exports) => { // Node.js 中文件外部其實被包了一層自執(zhí)行的函數(shù)
 // 這中間是你模塊內(nèi)部的代碼.
 function some_func() {};
 exports = some_func;
 // 這樣賦值,exports便不再指向module.exports
 // 而module.exports依舊是{} 
 module.exports = some_func;
 // 這樣設(shè)置才能修改到原本的exports
 })(module, module.exports);
 return module.exports;
 }

所以很自然的：

console.log(module.exports === exports); // true
// 所以 exports 所操作的就是 module.exports

Node.js 中的 exports 就是拷貝的一份 module.exports 的引用。通過 exports 可以修改Node.js 當前文件導(dǎo)出的屬性，但是不能修改當前模塊本身。通過 module.exports 才可以修改到其本身。表現(xiàn)上來說：

exports = 1; // 無效
module.exports = 1; // 有效

這是二者表現(xiàn)上的區(qū)別，其他方面用起來都沒有差別。所以你現(xiàn)在應(yīng)該知道寫module.exports.xx = xxx; 的人其實是多寫了一個module.。

更復(fù)雜的例子

為了再練習一下，我們在來看一個比較復(fù)雜的例子：

var a = {n: 1}; 
var b = a; 
a.x = a = {n: 2}; 
console.log(a.x);
console.log(b.x);

按照開始的結(jié)論我們可以一步步的來看這個問題：

var a = {n: 1};  // 引用a指向內(nèi)存1{n:1}
var b = a; // 引用b => a => { n:1 }

內(nèi)部結(jié)構(gòu):

|   Addr  |     內(nèi)容     | |---------|-------------|
| a | 內(nèi)存1 {n:1} | | b | 內(nèi)存1 |

繼續(xù)往下看:

a.x = a = {n: 2}; // (內(nèi)存1 而不是 a ).x = 引用 a = 內(nèi)存2 {n:2}

a 雖然是引用，但是 JavaScript 是值傳的這個引用，所以被修改不影響原本的地方。

| Addr | 內(nèi)容 | |-----------|-----------------------|
| 1) a | 內(nèi)存2({n:2}) | | 2) 內(nèi)存1.x | 內(nèi)存2({n:2}) |
| 3) b | 內(nèi)存1({n:1, x:內(nèi)存2}) |

所以最后的結(jié)果

a.x 即(內(nèi)存2).x ==> {n: 2}.x ==> undefined
b.x 即(內(nèi)存1).x ==> 內(nèi)存2 ==> {n: 2}

總結(jié)

JavaScrip t中沒有引用傳遞，只有值傳遞。對象（引用類型）的傳遞只是拷貝一個新的引用，這個新的引用可以訪問原本對象上的屬性，但是這個新的引用本身是放在另外一個格子上的值，直接往這個格子賦新的值，并不會影響原本的對象。本文開頭所討論的 Node.js 熱更新時碰到的也是這個問題，區(qū)別是對象本身改變了，而原本拷貝出來的引用還指向舊的內(nèi)存，所以通過舊的引用調(diào)用不到新的方法。

Node.js 并沒有對 JavaScript 施加黑魔法，其中的引用問題依舊是 JavaScript 的內(nèi)容。如 module.exports 與 exports 這樣隱藏了一些細節(jié)容易使人誤會，本質(zhì)還是 JavaScript 的問題。

注[1]：

老實說，模塊在函數(shù)內(nèi)聲明有點譚浩強的感覺。

把 b = include(xxx) 寫在調(diào)用內(nèi)部，還可以通過設(shè)置成中間件綁定在公共地方來寫。

除了寫在調(diào)用內(nèi)部，也可以導(dǎo)出一個工廠函數(shù)，每次使用時 b().num 一下調(diào)用也可以。

還可以通過中間件的形式綁定在框架的公用對象上（如：ctx.b = include(xxx)）。

要實現(xiàn)這樣的熱更新必須在架構(gòu)上就要嚴格避免舊代碼被引用的可能性，否則很容易寫出內(nèi)存泄漏的代碼。

以上所述是小編給大家介紹的Node.js中看JavaScript的引用，希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持！

最新評論