在有些情況下死鎖是可以避免的。本文將展示三種用于避免死鎖的技術(shù)：

1.加鎖順序

2.加鎖時(shí)限

3.死鎖檢測

加鎖順序

當(dāng)多個(gè)線程需要相同的一些鎖，但是按照不同的順序加鎖，死鎖就很容易發(fā)生。

如果能確保所有的線程都是按照相同的順序獲得鎖，那么死鎖就不會(huì)發(fā)生?？聪旅孢@個(gè)例子：

Thread 1:
 lock A 
 lock B
Thread 2:
  wait for A
  lock C (when A locked)
Thread 3:
  wait for A
  wait for B
  wait for C

如果一個(gè)線程（比如線程3）需要一些鎖，那么它必須按照確定的順序獲取鎖。它只有獲得了從順序上排在前面的鎖之后，才能獲取后面的鎖。

例如，線程2和線程3只有在獲取了鎖A之后才能嘗試獲取鎖C(獲取鎖A是獲取鎖C的必要條件)。因?yàn)榫€程1已經(jīng)擁有了鎖A，所以線程2和3需要一直等到鎖A被釋放。然后在它們嘗試對B或C加鎖之前，必須成功地對A加了鎖。

按照順序加鎖是一種有效的死鎖預(yù)防機(jī)制。但是，這種方式需要你事先知道所有可能會(huì)用到的鎖(并對這些鎖做適當(dāng)?shù)呐判?，但總有些時(shí)候是無法預(yù)知的。

加鎖時(shí)限

另外一個(gè)可以避免死鎖的方法是在嘗試獲取鎖的時(shí)候加一個(gè)超時(shí)時(shí)間，這也就意味著在嘗試獲取鎖的過程中若超過了這個(gè)時(shí)限該線程則放棄對該鎖請求。若一個(gè)線程沒有在給定的時(shí)限內(nèi)成功獲得所有需要的鎖，則會(huì)進(jìn)行回退并釋放所有已經(jīng)獲得的鎖，然后等待一段隨機(jī)的時(shí)間再重試。這段隨機(jī)的等待時(shí)間讓其它線程有機(jī)會(huì)嘗試獲取相同的這些鎖，并且讓該應(yīng)用在沒有獲得鎖的時(shí)候可以繼續(xù)運(yùn)行(加鎖超時(shí)后可以先繼續(xù)運(yùn)行干點(diǎn)其它事情，再回頭來重復(fù)之前加鎖的邏輯)。
以下是一個(gè)例子，展示了兩個(gè)線程以不同的順序嘗試獲取相同的兩個(gè)鎖，在發(fā)生超時(shí)后回退并重試的場景：

 Thread 1 locks A
Thread 2 locks B
Thread 1 attempts to lock B but is blocked
Thread 2 attempts to lock A but is blocked
Thread 1's lock attempt on B times out
Thread 1 backs up and releases A as well
Thread 1 waits randomly (e.g. 257 millis) before retrying.
Thread 2's lock attempt on A times out
Thread 2 backs up and releases B as well
Thread 2 waits randomly (e.g. 43 millis) before retrying.

在上面的例子中，線程2比線程1早200毫秒進(jìn)行重試加鎖，因此它可以先成功地獲取到兩個(gè)鎖。這時(shí)，線程1嘗試獲取鎖A并且處于等待狀態(tài)。當(dāng)線程2結(jié)束時(shí)，線程1也可以順利的獲得這兩個(gè)鎖（除非線程2或者其它線程在線程1成功獲得兩個(gè)鎖之前又獲得其中的一些鎖）。

需要注意的是，由于存在鎖的超時(shí)，所以我們不能認(rèn)為這種場景就一定是出現(xiàn)了死鎖。也可能是因?yàn)楂@得了鎖的線程（導(dǎo)致其它線程超時(shí)）需要很長的時(shí)間去完成它的任務(wù)。

此外，如果有非常多的線程同一時(shí)間去競爭同一批資源，就算有超時(shí)和回退機(jī)制，還是可能會(huì)導(dǎo)致這些線程重復(fù)地嘗試但卻始終得不到鎖。如果只有兩個(gè)線程，并且重試的超時(shí)時(shí)間設(shè)定為0到500毫秒之間，這種現(xiàn)象可能不會(huì)發(fā)生，但是如果是10個(gè)或20個(gè)線程情況就不同了。因?yàn)檫@些線程等待相等的重試時(shí)間的概率就高的多（或者非常接近以至于會(huì)出現(xiàn)問題）。 (超時(shí)和重試機(jī)制是為了避免在同一時(shí)間出現(xiàn)的競爭，但是當(dāng)線程很多時(shí)，其中兩個(gè)或多個(gè)線程的超時(shí)時(shí)間一樣或者接近的可能性就會(huì)很大，因此就算出現(xiàn)競爭而導(dǎo)致超時(shí)后，由于超時(shí)時(shí)間一樣，它們又會(huì)同時(shí)開始重試，導(dǎo)致新一輪的競爭，帶來了新的問題。)

這種機(jī)制存在一個(gè)問題，在Java中不能對synchronized同步塊設(shè)置超時(shí)時(shí)間。你需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)自定義鎖，或使用Java5中java.util.concurrent包下的工具。寫一個(gè)自定義鎖類不復(fù)雜，但超出了本文的內(nèi)容。

死鎖檢測

死鎖檢測是一個(gè)更好的死鎖預(yù)防機(jī)制，它主要是針對那些不可能實(shí)現(xiàn)按序加鎖并且鎖超時(shí)也不可行的場景。

每當(dāng)一個(gè)線程獲得了鎖，會(huì)在線程和鎖相關(guān)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中（map、graph等等）將其記下。除此之外，每當(dāng)有線程請求鎖，也需要記錄在這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中。

當(dāng)一個(gè)線程請求鎖失敗時(shí)，這個(gè)線程可以遍歷鎖的關(guān)系圖看看是否有死鎖發(fā)生。例如，線程A請求鎖7，但是鎖7這個(gè)時(shí)候被線程B持有，這時(shí)線程A就可以檢查一下線程B是否已經(jīng)請求了線程A當(dāng)前所持有的鎖。如果線程B確實(shí)有這樣的請求，那么就是發(fā)生了死鎖（線程A擁有鎖1，請求鎖7；線程B擁有鎖7，請求鎖1）。

當(dāng)然，死鎖一般要比兩個(gè)線程互相持有對方的鎖這種情況要復(fù)雜的多。線程A等待線程B，線程B等待線程C，線程C等待線程D，線程D又在等待線程A。線程A為了檢測死鎖，它需要遞進(jìn)地檢測所有被B請求的鎖。從線程B所請求的鎖開始，線程A找到了線程C，然后又找到了線程D，發(fā)現(xiàn)線程D請求的鎖被線程A自己持有著。這是它就知道發(fā)生了死鎖。
那么當(dāng)檢測出死鎖時(shí)，這些線程該做些什么呢？

一個(gè)可行的做法是釋放所有鎖，回退，并且等待一段隨機(jī)的時(shí)間后重試。這個(gè)和簡單的加鎖超時(shí)類似，不一樣的是只有死鎖已經(jīng)發(fā)生了才回退，而不會(huì)是因?yàn)榧渔i的請求超時(shí)了。雖然有回退和等待，但是如果有大量的線程競爭同一批鎖，它們還是會(huì)重復(fù)地死鎖。

一個(gè)更好的方案是給這些線程設(shè)置優(yōu)先級(jí)，讓一個(gè)（或幾個(gè)）線程回退，剩下的線程就像沒發(fā)生死鎖一樣繼續(xù)保持著它們需要的鎖。如果賦予這些線程的優(yōu)先級(jí)是固定不變的，同一批線程總是會(huì)擁有更高的優(yōu)先級(jí)。為避免這個(gè)問題，可以在死鎖發(fā)生的時(shí)候設(shè)置隨機(jī)的優(yōu)先級(jí)。

最新評論