第1條: 只針對(duì)不正常的情況才使用異常

建議：異常只應(yīng)該被用于不正常的條件，它們永遠(yuǎn)不應(yīng)該被用于正常的控制流。

通過比較下面的兩份代碼進(jìn)行說明。

代碼1

try {
  int i=0;
  while (true) {
    arr[i]=0;
    i++;
  }
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
}

代碼2

for (int i=0; i<arr.length; i++) {
  arr[i]=0;
}

兩份代碼的作用都是遍歷arr數(shù)組，并設(shè)置數(shù)組中每一個(gè)元素的值為0。代碼1的是通過異常來終止，看起來非常難懂，代碼2是通過數(shù)組邊界來終止。我們應(yīng)該避免使用代碼1這種方式，主要原因有三點(diǎn)：

1.  異常機(jī)制的設(shè)計(jì)初衷是用于不正常的情況，所以很少會(huì)會(huì)JVM實(shí)現(xiàn)試圖對(duì)它們的性能進(jìn)行優(yōu)化。所以，創(chuàng)建、拋出和捕獲異常的開銷是很昂貴的。
2.  把代碼放在try-catch中返回阻止了JVM實(shí)現(xiàn)本來可能要執(zhí)行的某些特定的優(yōu)化。
3.  對(duì)數(shù)組進(jìn)行遍歷的標(biāo)準(zhǔn)模式并不會(huì)導(dǎo)致冗余的檢查，有些現(xiàn)代的JVM實(shí)現(xiàn)會(huì)將它們優(yōu)化掉。

實(shí)際上，基于異常的模式比標(biāo)準(zhǔn)模式要慢得多。測(cè)試代碼如下：

public class Advice1 {

  private static int[] arr = new int[]{1,2,3,4,5};
  private static int SIZE = 10000;

  public static void main(String[] args) {

    long s1 = System.currentTimeMillis();
    for (int i=0; i<SIZE; i++)
      endByRange(arr);
    long e1 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("endByRange time:"+(e1-s1)+"ms" );

    long s2 = System.currentTimeMillis();
    for (int i=0; i<SIZE; i++)
      endByException(arr);
    long e2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("endByException time:"+(e2-s2)+"ms" );
  }

  // 遍歷arr數(shù)組: 通過異常的方式
  private static void endByException(int[] arr) {
    try {
      int i=0;
      while (true) {
        arr[i]=0;
        i++;
        //System.out.println("endByRange: arr["+i+"]="+arr[i]);
      }
    } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
    }
  }

  // 遍歷arr數(shù)組: 通過邊界的方式
  private static void endByRange(int[] arr) {
    for (int i=0; i<arr.length; i++) {
      arr[i]=0;
      //System.out.println("endByException: arr["+i+"]="+arr[i]);
    }
  }
}

運(yùn)行結(jié)果：

endByRange time:8ms
endByException time:16ms

結(jié)果說明：通過異常遍歷的速度比普通方式遍歷數(shù)組慢很多！

第2條: 對(duì)于可恢復(fù)的條件使用被檢查的異常，對(duì)于程序錯(cuò)誤使用運(yùn)行時(shí)異常

1.  運(yùn)行時(shí)異常     -- RuntimeException類及其子類都被稱為運(yùn)行時(shí)異常。
2.  被檢查的異常 -- Exception類本身，以及Exception的子類中除了"運(yùn)行時(shí)異常"之外的其它子類都屬于被檢查異常。

它們的區(qū)別是：Java編譯器會(huì)對(duì)"被檢查的異常"進(jìn)行檢查，而對(duì)"運(yùn)行時(shí)異常"不會(huì)檢查。也就是說，對(duì)于被檢查的異常，要么通過throws進(jìn)行聲明拋出，要么通過try-catch進(jìn)行捕獲處理，否則不能通過編譯。而對(duì)于運(yùn)行時(shí)異常，倘若既"沒有通過throws聲明拋出它"，也"沒有用try-catch語句捕獲它"，還是會(huì)編譯通過。當(dāng)然，雖說Java編譯器不會(huì)檢查運(yùn)行時(shí)異常，但是，我們同樣可以通過throws對(duì)該異常進(jìn)行說明，或通過try-catch進(jìn)行捕獲。

ArithmeticException(例如，除數(shù)為0)，IndexOutOfBoundsException(例如，數(shù)組越界)等都屬于運(yùn)行時(shí)異常。對(duì)于這種異常，我們應(yīng)該通過修改代碼進(jìn)行避免它的產(chǎn)生。而對(duì)于被檢查的異常，則可以通過處理讓程序恢復(fù)運(yùn)行。例如，假設(shè)因?yàn)橐粋€(gè)用戶沒有存儲(chǔ)足夠數(shù)量的前，所以他在企圖在一個(gè)收費(fèi)電話上進(jìn)行呼叫就會(huì)失敗；于是就將一個(gè)被檢查異常拋出。

第3條: 避免不必要的使用被檢查的異常

"被檢查的異常"是Java語言的一個(gè)很好的特性。與返回代碼不同，"被檢查的異常"會(huì)強(qiáng)迫程序員處理例外的條件，大大提高了程序的可靠性。

但是，過分使用被檢查異常會(huì)使API用起來非常不方便。如果一個(gè)方法拋出一個(gè)或多個(gè)被檢查的異常，那么調(diào)用該方法的代碼則必須在一個(gè)或多個(gè)catch語句塊中處理這些異常，或者必須通過throws聲明拋出這些異常。 無論是通過catch處理，還是通過throws聲明拋出，都給程序員添加了不可忽略的負(fù)擔(dān)。

適用于"被檢查的異常"必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：第一，即使正確使用API并不能阻止異常條件的發(fā)生。第二，一旦產(chǎn)生了異常，使用API的程序員可以采取有用的動(dòng)作對(duì)程序進(jìn)行處理。

第4條: 盡量使用標(biāo)準(zhǔn)的異常

代碼重用是值得提倡的，這是一條通用規(guī)則，異常也不例外。重用現(xiàn)有的異常有幾個(gè)好處：

第一，它使得你的API更加易于學(xué)習(xí)和使用，因?yàn)樗c程序員原來已經(jīng)熟悉的習(xí)慣用法是一致的。

第二，對(duì)于用到這些API的程序而言，它們的可讀性更好，因?yàn)樗鼈儾粫?huì)充斥著程序員不熟悉的異常。

第三，異常類越少，意味著內(nèi)存占用越小，并且轉(zhuǎn)載這些類的時(shí)間開銷也越小。

雖然它們是Java平臺(tái)庫迄今為止最常被重用的異常，但是，在許可的條件下，其它的異常也可以被重用。例如，如果你要實(shí)現(xiàn)諸如復(fù)數(shù)或者矩陣之類的算術(shù)對(duì)象，那么重用ArithmeticException和NumberFormatException將是非常合適的。如果一個(gè)異常滿足你的需要，則不要猶豫，使用就可以，不過你一定要確保拋出異常的條件與該異常的文檔中描述的條件一致。這種重用必須建立在語義的基礎(chǔ)上，而不是名字的基礎(chǔ)上！

最后，一定要清楚，選擇重用哪一種異常并沒有必須遵循的規(guī)則。例如，考慮紙牌對(duì)象的情形，假設(shè)有一個(gè)用于發(fā)牌操作的方法，它的參數(shù)(handSize)是發(fā)一手牌的紙牌張數(shù)。假設(shè)調(diào)用者在這個(gè)參數(shù)中傳遞的值大于整副牌的剩余張數(shù)。那么這種情形既可以被解釋為IllegalArgumentException(handSize的值太大)，也可以被解釋為IllegalStateException(相對(duì)客戶的請(qǐng)求而言，紙牌對(duì)象的紙牌太少)。

第5條: 拋出的異常要適合于相應(yīng)的抽象

如果一個(gè)方法拋出的異常與它執(zhí)行的任務(wù)沒有明顯的關(guān)聯(lián)關(guān)系，這種情形會(huì)讓人不知所措。當(dāng)一個(gè)方法傳遞一個(gè)由低層抽象拋出的異常時(shí)，往往會(huì)發(fā)生這種情況。這種情況發(fā)生時(shí)，不僅讓人困惑，而且也"污染"了高層API。

為了避免這個(gè)問題，高層實(shí)現(xiàn)應(yīng)該捕獲低層的異常，同時(shí)拋出一個(gè)可以按照高層抽象進(jìn)行介紹的異常。這種做法被稱為"異常轉(zhuǎn)譯(exception translation)"。

例如，在Java的集合框架AbstractSequentialList的get()方法如下(基于JDK1.7.0_40)：

public E get(int index) {
  try {
    return listIterator(index).next();
  } catch (NoSuchElementException exc) {
    throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index);
  }
}

listIterator(index)會(huì)返回ListIterator對(duì)象，調(diào)用該對(duì)象的next()方法可能會(huì)拋出NoSuchElementException異常。而在get()方法中，拋出NoSuchElementException異常會(huì)讓人感到困惑。所以，get()對(duì)NoSuchElementException進(jìn)行了捕獲，并拋出了IndexOutOfBoundsException異常。即，相當(dāng)于將NoSuchElementException轉(zhuǎn)譯成了IndexOutOfBoundsException異常。

第6條: 每個(gè)方法拋出的異常都要有文檔

要單獨(dú)的聲明被檢查的異常，并且利用Javadoc的@throws標(biāo)記，準(zhǔn)確地記錄下每個(gè)異常被拋出的條件。

如果一個(gè)類中的許多方法處于同樣的原因而拋出同一個(gè)異常，那么在該類的文檔注釋中對(duì)這個(gè)異常做文檔，而不是為每個(gè)方法單獨(dú)做文檔，這是可以接受的。

第7條: 在細(xì)節(jié)消息中包含失敗 -- 捕獲消息

簡(jiǎn)而言之，當(dāng)我們自定義異?；蛘邟伋霎惓r(shí)，應(yīng)該包含失敗相關(guān)的信息。

當(dāng)一個(gè)程序由于一個(gè)未被捕獲的異常而失敗的時(shí)候，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)打印出該異常的棧軌跡。在棧軌跡中包含該異常的字符串表示。典型情況下它包含該異常類的類名，以及緊隨其后的細(xì)節(jié)消息。

第8條: 努力使失敗保持原子性

當(dāng)一個(gè)對(duì)象拋出一個(gè)異常之后，我們總期望這個(gè)對(duì)象仍然保持在一種定義良好的可用狀態(tài)之中。對(duì)于被檢查的異常而言，這尤為重要，因?yàn)檎{(diào)用者通常期望從被檢查的異常中恢復(fù)過來。

一般而言，一個(gè)失敗的方法調(diào)用應(yīng)該保持使對(duì)象保持在"它在被調(diào)用之前的狀態(tài)"。具有這種屬性的方法被稱為具有"失敗原子性(failure atomic)"?？梢岳斫鉃?，失敗了還保持著原子性。對(duì)象保持"失敗原子性"的方式有幾種：

(01) 設(shè)計(jì)一個(gè)非可變對(duì)象。

(02) 對(duì)于在可變對(duì)象上執(zhí)行操作的方法，獲得"失敗原子性"的最常見方法是，在執(zhí)行操作之前檢查參數(shù)的有效性。如下(Stack.java中的pop方法)：

public Object pop() {
  if (size==0)
    throw new EmptyStackException();
  Object result = elements[--size];
  elements[size] = null;
  return result;
}

(03) 與上一種方法類似，可以對(duì)計(jì)算處理過程調(diào)整順序，使得任何可能會(huì)失敗的計(jì)算部分都發(fā)生在對(duì)象狀態(tài)被修改之前。 

(04) 編寫一段恢復(fù)代碼，由它來解釋操作過程中發(fā)生的失敗，以及使對(duì)象回滾到操作開始之前的狀態(tài)上。

(05) 在對(duì)象的一份臨時(shí)拷貝上執(zhí)行操作，當(dāng)操作完成之后再把臨時(shí)拷貝中的結(jié)果復(fù)制給原來的對(duì)象。
雖然"保持對(duì)象的失敗原子性"是期望目標(biāo)，但它并不總是可以做得到。例如，如果多個(gè)線程企圖在沒有適當(dāng)?shù)耐綑C(jī)制的情況下，并發(fā)的訪問一個(gè)對(duì)象，那么該對(duì)象就有可能被留在不一致的狀態(tài)中。

即使在可以實(shí)現(xiàn)"失敗原子性"的場(chǎng)合，它也不是總被期望的。對(duì)于某些操作，它會(huì)顯著的增加開銷或者復(fù)雜性。

總的規(guī)則是：作為方法規(guī)范的一部分，任何一個(gè)異常都不應(yīng)該改變對(duì)象調(diào)用該方法之前的狀態(tài)，如果這條規(guī)則被違反，則API文檔中應(yīng)該清楚的指明對(duì)象將會(huì)處于什么樣的狀態(tài)。

第9條: 不要忽略異常

當(dāng)一個(gè)API的設(shè)計(jì)者聲明一個(gè)方法會(huì)拋出某個(gè)異常的時(shí)候，他們正在試圖說明某些事情。所以，請(qǐng)不要忽略它！忽略異常的代碼如下：

try {
  ...
} catch (SomeException e) {
}

空的catch塊會(huì)使異常達(dá)不到應(yīng)有的目的，異常的目的是強(qiáng)迫你處理不正常的條件。忽略一個(gè)異常，就如同忽略一個(gè)火警信號(hào)一樣 -- 若把火警信號(hào)器關(guān)閉了，那么當(dāng)真正的火災(zāi)發(fā)生時(shí)，就沒有人看到火警信號(hào)了。所以，至少catch塊應(yīng)該包含一條說明，用來解釋為什么忽略這個(gè)異常是合適的。

最新評(píng)論