js中的事件委托或是事件代理使用詳解
起因：
1、這是前端面試的經(jīng)典題型，要去找工作的小伙伴看看還是有幫助的；
2、其實(shí)我一直都沒弄明白，寫這個(gè)一是為了備忘，二是給其他的知其然不知其所以然的小伙伴們以參考；
概述：
那什么叫事件委托呢？它還有一個(gè)名字叫事件代理，JavaScript高級(jí)程序設(shè)計(jì)上講：事件委托就是利用事件冒泡，只指定一個(gè)事件處理程序，就可以管理某一類型的所有事件。那這是什么意思呢？網(wǎng)上的各位大牛們講事件委托基本上都用了同一個(gè)例子，就是取快遞來解釋這個(gè)現(xiàn)象，我仔細(xì)揣摩了一下，這個(gè)例子還真是恰當(dāng)，我就不去想別的例子來解釋了，借花獻(xiàn)佛，我摘過來，大家認(rèn)真領(lǐng)會(huì)一下事件委托到底是一個(gè)什么原理：
有三個(gè)同事預(yù)計(jì)會(huì)在周一收到快遞。為簽收快遞，有兩種辦法：一是三個(gè)人在公司門口等快遞；二是委托給前臺(tái)MM代為簽收。現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，我們大都采用委托的方案（公司也不會(huì)容忍那么多員工站在門口就為了等快遞）。前臺(tái)MM收到快遞后，她會(huì)判斷收件人是誰，然后按照收件人的要求簽收，甚至代為付款。這種方案還有一個(gè)優(yōu)勢，那就是即使公司里來了新員工（不管多少），前臺(tái)MM也會(huì)在收到寄給新員工的快遞后核實(shí)并代為簽收。
這里其實(shí)還有2層意思的：
第一，現(xiàn)在委托前臺(tái)的同事是可以代為簽收的，即程序中的現(xiàn)有的dom節(jié)點(diǎn)是有事件的；
第二，新員工也是可以被前臺(tái)MM代為簽收的，即程序中新添加的dom節(jié)點(diǎn)也是有事件的。
為什么要用事件委托：
一般來說，dom需要有事件處理程序，我們都會(huì)直接給它設(shè)事件處理程序就好了，那如果是很多的dom需要添加事件處理呢？比如我們有100個(gè)li，每個(gè)li都有相同的click點(diǎn)擊事件，可能我們會(huì)用for循環(huán)的方法，來遍歷所有的li，然后給它們添加事件，那這么做會(huì)存在什么影響呢？
在JavaScript中，添加到頁面上的事件處理程序數(shù)量將直接關(guān)系到頁面的整體運(yùn)行性能，因?yàn)樾枰粩嗟呐cdom節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交互，訪問dom的次數(shù)越多，引起瀏覽器重繪與重排的次數(shù)也就越多，就會(huì)延長整個(gè)頁面的交互就緒時(shí)間，這就是為什么性能優(yōu)化的主要思想之一就是減少DOM操作的原因；如果要用事件委托，就會(huì)將所有的操作放到j(luò)s程序里面，與dom的操作就只需要交互一次，這樣就能大大的減少與dom的交互次數(shù)，提高性能；
每個(gè)函數(shù)都是一個(gè)對(duì)象，是對(duì)象就會(huì)占用內(nèi)存，對(duì)象越多，內(nèi)存占用率就越大，自然性能就越差了（內(nèi)存不夠用，是硬傷，哈哈），比如上面的100個(gè)li，就要占用100個(gè)內(nèi)存空間，如果是1000個(gè)，10000個(gè)呢，那只能說呵呵了，如果用事件委托，那么我們就可以只對(duì)它的父級(jí)（如果只有一個(gè)父級(jí)）這一個(gè)對(duì)象進(jìn)行操作，這樣我們就需要一個(gè)內(nèi)存空間就夠了，是不是省了很多，自然性能就會(huì)更好。
事件委托的原理：
事件委托是利用事件的冒泡原理來實(shí)現(xiàn)的，何為事件冒泡呢？就是事件從最深的節(jié)點(diǎn)開始，然后逐步向上傳播事件，舉個(gè)例子：頁面上有這么一個(gè)節(jié)點(diǎn)樹，div>ul>li>a;比如給最里面的a加一個(gè)click點(diǎn)擊事件，那么這個(gè)事件就會(huì)一層一層的往外執(zhí)行，執(zhí)行順序a>li>ul>div，有這樣一個(gè)機(jī)制，那么我們給最外面的div加點(diǎn)擊事件，那么里面的ul，li，a做點(diǎn)擊事件的時(shí)候，都會(huì)冒泡到最外層的div上，所以都會(huì)觸發(fā)，這就是事件委托，委托它們父級(jí)代為執(zhí)行事件。
事件委托怎么實(shí)現(xiàn)：
終于到了本文的核心部分了，哈哈，在介紹事件委托的方法之前，我們先來看一段一般方法的例子：
子節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)相同的功能：
<ul id="ul1"> <li>111</li> <li>222</li> <li>333</li> <li>444</li> </ul>
實(shí)現(xiàn)功能是點(diǎn)擊li，彈出123：
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
for(var i=0;i<aLi.length;i++){
aLi[i].onclick = function(){
alert(123);
}
}
}
上面的代碼的意思很簡單，相信很多人都是這么實(shí)現(xiàn)的，我們看看有多少次的dom操作，首先要找到ul，然后遍歷li，然后點(diǎn)擊li的時(shí)候，又要找一次目標(biāo)的li的位置，才能執(zhí)行最后的操作，每次點(diǎn)擊都要找一次li；
那么我們用事件委托的方式做又會(huì)怎么樣呢？
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
oUl.onclick = function(){
alert(123);
}
}
這里用父級(jí)ul做事件處理，當(dāng)li被點(diǎn)擊時(shí)，由于冒泡原理，事件就會(huì)冒泡到ul上，因?yàn)閡l上有點(diǎn)擊事件，所以事件就會(huì)觸發(fā)，當(dāng)然，這里當(dāng)點(diǎn)擊ul的時(shí)候，也是會(huì)觸發(fā)的，那么問題就來了，如果我想讓事件代理的效果跟直接給節(jié)點(diǎn)的事件效果一樣怎么辦，比如說只有點(diǎn)擊li才會(huì)觸發(fā)，不怕，我們有絕招：
Event對(duì)象提供了一個(gè)屬性叫target，可以返回事件的目標(biāo)節(jié)點(diǎn)，我們成為事件源，也就是說，target就可以表示為當(dāng)前的事件操作的dom，但是不是真正操作dom，當(dāng)然，這個(gè)是有兼容性的，標(biāo)準(zhǔn)瀏覽器用ev.target，IE瀏覽器用event.srcElement，此時(shí)只是獲取了當(dāng)前節(jié)點(diǎn)的位置，并不知道是什么節(jié)點(diǎn)名稱，這里我們用nodeName來獲取具體是什么標(biāo)簽名，這個(gè)返回的是一個(gè)大寫的，我們需要轉(zhuǎn)成小寫再做比較（習(xí)慣問題）：
window.onload = function(){
var oUl = document.getElementById("ul1");
oUl.onclick = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
alert(123);
alert(target.innerHTML);
}
}
}
這樣改下就只有點(diǎn)擊li會(huì)觸發(fā)事件了，且每次只執(zhí)行一次dom操作，如果li數(shù)量很多的話，將大大減少dom的操作，優(yōu)化的性能可想而知！
上面的例子是說li操作的是同樣的效果，要是每個(gè)li被點(diǎn)擊的效果都不一樣，那么用事件委托還有用嗎？
<div id="box">
<input type="button" id="add" value="添加" />
<input type="button" id="remove" value="刪除" />
<input type="button" id="move" value="移動(dòng)" />
<input type="button" id="select" value="選擇" />
</div>
window.onload = function(){
var Add = document.getElementById("add");
var Remove = document.getElementById("remove");
var Move = document.getElementById("move");
var Select = document.getElementById("select");
Add.onclick = function(){
alert('添加');
};
Remove.onclick = function(){
alert('刪除');
};
Move.onclick = function(){
alert('移動(dòng)');
};
Select.onclick = function(){
alert('選擇');
}
}
上面實(shí)現(xiàn)的效果我就不多說了，很簡單，4個(gè)按鈕，點(diǎn)擊每一個(gè)做不同的操作，那么至少需要4次dom操作，如果用事件委托，能進(jìn)行優(yōu)化嗎？
window.onload = function(){
var oBox = document.getElementById("box");
oBox.onclick = function (ev) {
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLocaleLowerCase() == 'input'){
switch(target.id){
case 'add' :
alert('添加');
break;
case 'remove' :
alert('刪除');
break;
case 'move' :
alert('移動(dòng)');
break;
case 'select' :
alert('選擇');
break;
}
}
}
}
用事件委托就可以只用一次dom操作就能完成所有的效果，比上面的性能肯定是要好一些的
現(xiàn)在講的都是document加載完成的現(xiàn)有dom節(jié)點(diǎn)下的操作，那么如果是新增的節(jié)點(diǎn)，新增的節(jié)點(diǎn)會(huì)有事件嗎？也就是說，一個(gè)新員工來了，他能收到快遞嗎？
看一下正常的添加節(jié)點(diǎn)的方法：
<input type="button" name="" id="btn" value="添加" />
<ul id="ul1">
<li>111</li>
<li>222</li>
<li>333</li>
<li>444</li>
</ul>
現(xiàn)在是移入li，li變紅，移出li，li變白，這么一個(gè)效果，然后點(diǎn)擊按鈕，可以向ul中添加一個(gè)li子節(jié)點(diǎn)
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
//鼠標(biāo)移入變紅，移出變白
for(var i=0; i<aLi.length;i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = 'red';
};
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = '#fff';
}
}
//添加新節(jié)點(diǎn)
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
};
}
這是一般的做法，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)，新增的li是沒有事件的，說明添加子節(jié)點(diǎn)的時(shí)候，事件沒有一起添加進(jìn)去，這不是我們想要的結(jié)果，那怎么做呢？一般的解決方案會(huì)是這樣，將for循環(huán)用一個(gè)函數(shù)包起來，命名為mHover，如下：
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
function mHover () {
//鼠標(biāo)移入變紅，移出變白
for(var i=0; i<aLi.length;i++){
aLi[i].onmouseover = function(){
this.style.background = 'red';
};
aLi[i].onmouseout = function(){
this.style.background = '#fff';
}
}
}
mHover ();
//添加新節(jié)點(diǎn)
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
mHover ();
};
}
雖然功能實(shí)現(xiàn)了，看著還挺好，但實(shí)際上無疑是又增加了一個(gè)dom操作，在優(yōu)化性能方面是不可取的，那么有事件委托的方式，能做到優(yōu)化嗎？
window.onload = function(){
var oBtn = document.getElementById("btn");
var oUl = document.getElementById("ul1");
var aLi = oUl.getElementsByTagName('li');
var num = 4;
//事件委托，添加的子元素也有事件
oUl.onmouseover = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
target.style.background = "red";
}
};
oUl.onmouseout = function(ev){
var ev = ev || window.event;
var target = ev.target || ev.srcElement;
if(target.nodeName.toLowerCase() == 'li'){
target.style.background = "#fff";
}
};
//添加新節(jié)點(diǎn)
oBtn.onclick = function(){
num++;
var oLi = document.createElement('li');
oLi.innerHTML = 111*num;
oUl.appendChild(oLi);
};
}
看，上面是用事件委托的方式，新添加的子元素是帶有事件效果的，我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)用事件委托的時(shí)候，根本就不需要去遍歷元素的子節(jié)點(diǎn)，只需要給父級(jí)元素添加事件就好了，其他的都是在js里面的執(zhí)行，這樣可以大大的減少dom操作，這才是事件委托的精髓所在。
--------------------------------------------------華麗的分割線-------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------
在這里先感謝一下@蒼茫大地NV 的提問，提的問題非常好！👏👏👏
他的問題是：
現(xiàn)在給一個(gè)場景 ul > li > div > p，div占滿li，p占滿div，還是給ul綁定時(shí)間，需要判斷點(diǎn)擊的是不是li（假設(shè)li里面的結(jié)構(gòu)是不固定的），那么e.target就可能是p，也有可能是div，這種情況你會(huì)怎么處理呢？
那我們現(xiàn)在就再現(xiàn)一下他給的場景
<ul id="test">
<li>
<p>11111111111</p>
</li>
<li>
<div>
</div>
</li>
<li>
<span>3333333333</span>
</li>
<li>4444444</li>
</ul>
如上列表，有4個(gè)li，里面的內(nèi)容各不相同，點(diǎn)擊li，event對(duì)象肯定是當(dāng)前點(diǎn)擊的對(duì)象，怎么指定到li上，下面我直接給解決方案：
var oUl = document.getElementById('test');
oUl.addEventListener('click',function(ev){
var target = ev.target;
while(target !== oUl ){
if(target.tagName.toLowerCase() == 'li'){
console.log('li click~');
break;
}
target = target.parentNode;
}
})
核心代碼是while循環(huán)部分，實(shí)際上就是一個(gè)遞歸調(diào)用，你也可以寫成一個(gè)函數(shù)，用遞歸的方法來調(diào)用，同時(shí)用到冒泡的原理，從里往外冒泡，知道currentTarget為止，當(dāng)當(dāng)前的target是li的時(shí)候，就可以執(zhí)行對(duì)應(yīng)的事件了，然后終止循環(huán)，恩，沒毛?。?/p>
這里看不到效果，大家可以復(fù)制過去運(yùn)行一下！
--------------------------------------------------------------------華麗的分割線----------------------------------------------------------------
總結(jié)：
那什么樣的事件可以用事件委托，什么樣的事件不可以用呢？
適合用事件委托的事件：click，mousedown，mouseup，keydown，keyup，keypress。
值得注意的是，mouseover和mouseout雖然也有事件冒泡，但是處理它們的時(shí)候需要特別的注意，因?yàn)樾枰?jīng)常計(jì)算它們的位置，處理起來不太容易。
不適合的就有很多了，舉個(gè)例子，mousemove，每次都要計(jì)算它的位置，非常不好把控，在不如說focus，blur之類的，本身就沒用冒泡的特性，自然就不能用事件委托了。
好了，今天就到這里，下次我想介紹一下事件綁定，歡迎大家關(guān)注和閱讀，以上純屬個(gè)人見解，如有不對(duì)的地方，萬望指正，不勝感謝！
相關(guān)文章
這篇文章主要介紹了JS變量提升及函數(shù)提升實(shí)例解析,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下2020-09-09
jquery動(dòng)態(tài)添加刪除div 具體實(shí)現(xiàn)
這篇文章介紹了jquery動(dòng)態(tài)添加刪除div實(shí)現(xiàn)代碼，有需要的朋友可以參考一下2013-07-07
這篇文章主要介紹了JavaScript中var的重要性,結(jié)合實(shí)例形式分析了javascript變量定義、作用范圍、作用域及相關(guān)操作注意事項(xiàng),需要的朋友可以參考下2019-07-07
大家都知道ElementUI是"餓了么"公司推出的基于Vue2.0的組件庫，這篇文章主要介紹了axios攔截器、ElementUI組件的使用方法,需要的朋友可以參考下2023-01-01
原生JS控制多個(gè)滾動(dòng)條同步跟隨滾動(dòng)效果
本文要探討的是，當(dāng)這兩個(gè)容器元素的內(nèi)容都超出了容器高度，即都出現(xiàn)了滾動(dòng)框的時(shí)候，如何在其中一個(gè)容器元素滾動(dòng)時(shí)，讓另外一個(gè)元素也隨之滾動(dòng)2017-12-12
這篇文章主要介紹了移動(dòng)端吸頂fixbar的解決方案詳解,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下2019-07-07
JS實(shí)現(xiàn)網(wǎng)頁頂部向下滑出的全國城市切換導(dǎo)航效果
這篇文章主要介紹了JS實(shí)現(xiàn)網(wǎng)頁頂部向下滑出的全國城市切換導(dǎo)航效果,涉及javascript鼠標(biāo)事件及頁面元素顯示的實(shí)現(xiàn)技巧,具有一定參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2015-08-08
本篇文章主要是介紹了微信小程序-微信登陸、微信支付、模板消息，具有一定的參考價(jià)值，有需要的可以了解一下。2016-11-11
本文主要分享了原生js實(shí)現(xiàn)商品放大鏡效果的示例代碼。具有一定的參考價(jià)值，下面跟著小編一起來看下吧2017-01-01
JS實(shí)現(xiàn)帶導(dǎo)航城市列表以及輸入搜索功能
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了JS實(shí)現(xiàn)帶導(dǎo)航城市列表以及輸入搜索功能，文中示例代碼介紹的非常詳細(xì)，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2018-01-01