定義：將一個(gè)請(qǐng)求封裝成一個(gè)對(duì)象，從而讓你使用不同的請(qǐng)求把客戶(hù)端參數(shù)化，對(duì)請(qǐng)求排隊(duì)或者記錄請(qǐng)求日志，可以提供命令的撤銷(xiāo)和恢復(fù)功能。

類(lèi)型：行為類(lèi)模式

類(lèi)圖：

命令模式的結(jié)構(gòu)

        顧名思義，命令模式就是對(duì)命令的封裝，首先來(lái)看一下命令模式類(lèi)圖中的基本結(jié)構(gòu)：

• Command類(lèi)：是一個(gè)抽象類(lèi)，類(lèi)中對(duì)需要執(zhí)行的命令進(jìn)行聲明，一般來(lái)說(shuō)要對(duì)外公布一個(gè)execute方法用來(lái)執(zhí)行命令。
• ConcreteCommand類(lèi)：Command類(lèi)的實(shí)現(xiàn)類(lèi)，對(duì)抽象類(lèi)中聲明的方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。
• Client類(lèi)：最終的客戶(hù)端調(diào)用類(lèi)。

        以上三個(gè)類(lèi)的作用應(yīng)該是比較好理解的，下面我們重點(diǎn)說(shuō)一下Invoker類(lèi)和Recevier類(lèi)。

• Invoker類(lèi)：調(diào)用者，負(fù)責(zé)調(diào)用命令。
• Receiver類(lèi)：接收者，負(fù)責(zé)接收命令并且執(zhí)行命令。

        所謂對(duì)命令的封裝，說(shuō)白了，無(wú)非就是把一系列的操作寫(xiě)到一個(gè)方法中，然后供客戶(hù)端調(diào)用就行了，反映到類(lèi)圖上，只需要一個(gè)ConcreteCommand類(lèi)和Client類(lèi)就可以完成對(duì)命令的封裝，即使再進(jìn)一步，為了增加靈活性，可以再增加一個(gè)Command類(lèi)進(jìn)行適當(dāng)?shù)爻橄?，這個(gè)調(diào)用者和接收者到底是什么作用呢？

        其實(shí)大家可以換一個(gè)角度去想：假如僅僅是簡(jiǎn)單地把一些操作封裝起來(lái)作為一條命令供別人調(diào)用，怎么能稱(chēng)為一種模式呢？命令模式作為一種行為類(lèi)模式，首先要做到低耦合，耦合度低了才能提高靈活性，而加入調(diào)用者和接收者兩個(gè)角色的目的也正是為此。命令模式的通用
代碼如下：

class Invoker { 
 private Command command; 
 public void setCommand(Command command) { 
  this.command = command; 
 } 
 public void action(){ 
  this.command.execute(); 
 } 
} 
abstract class Command { 
 public abstract void execute(); 
} 
class ConcreteCommand extends Command { 
 private Receiver receiver; 
 public ConcreteCommand(Receiver receiver){ 
  this.receiver = receiver; 
 } 
 public void execute() { 
  this.receiver.doSomething(); 
 } 
} 
class Receiver { 
 public void doSomething(){ 
  System.out.println("接受者-業(yè)務(wù)邏輯處理"); 
 } 
} 
public class Client { 
 public static void main(String[] args){ 
  Receiver receiver = new Receiver(); 
  Command command = new ConcreteCommand(receiver); 
  //客戶(hù)端直接執(zhí)行具體命令方式（此方式與類(lèi)圖相符） 
  command.execute(); 
 
  //客戶(hù)端通過(guò)調(diào)用者來(lái)執(zhí)行命令 
  Invoker invoker = new Invoker(); 
  invoker.setCommand(command); 
  invoker.action(); 
 } 
} 

        通過(guò)代碼我們可以看到，當(dāng)我們調(diào)用時(shí)，執(zhí)行的時(shí)序首先是調(diào)用者類(lèi)，然后是命令類(lèi)，最后是接收者類(lèi)。也就是說(shuō)一條命令的執(zhí)行被分成了三步，它的耦合度要比把所有的操作都封裝到一個(gè)類(lèi)中要低的多，而這也正是命令模式的精髓所在：把命令的調(diào)用者與執(zhí)行者分開(kāi)，使雙方不必關(guān)心對(duì)方是如何操作的。 

命令模式的優(yōu)缺點(diǎn)

        首先，命令模式的封裝性很好：每個(gè)命令都被封裝起來(lái)，對(duì)于客戶(hù)端來(lái)說(shuō)，需要什么功能就去調(diào)用相應(yīng)的命令，而無(wú)需知道命令具體是怎么執(zhí)行的。比如有一組文件操作的命令：新建文件、復(fù)制文件、刪除文件。如果把這三個(gè)操作都封裝成一個(gè)命令類(lèi)，客戶(hù)端只需要知道有這三個(gè)命令類(lèi)即可，至于命令類(lèi)中封裝好的邏輯，客戶(hù)端則無(wú)需知道。

        其次，命令模式的擴(kuò)展性很好，在命令模式中，在接收者類(lèi)中一般會(huì)對(duì)操作進(jìn)行最基本的封裝，命令類(lèi)則通過(guò)對(duì)這些基本的操作進(jìn)行二次封裝，當(dāng)增加新命令的時(shí)候，對(duì)命令類(lèi)的編寫(xiě)一般不是從零開(kāi)始的，有大量的接收者類(lèi)可供調(diào)用，也有大量的命令類(lèi)可供調(diào)用，代碼的復(fù)用性很好。比如，文件的操作中，我們需要增加一個(gè)剪切文件的命令，則只需要把復(fù)制文件和刪除文件這兩個(gè)命令組合一下就行了，非常方便。

        最后說(shuō)一下命令模式的缺點(diǎn)，那就是命令如果很多，開(kāi)發(fā)起來(lái)就要頭疼了。特別是很多簡(jiǎn)單的命令，實(shí)現(xiàn)起來(lái)就幾行代碼的事，而使用命令模式的話(huà)，不用管命令多簡(jiǎn)單，都需要寫(xiě)一個(gè)命令類(lèi)來(lái)封裝。 

命令模式的適用場(chǎng)景

       對(duì)于大多數(shù)請(qǐng)求-響應(yīng)模式的功能，比較適合使用命令模式，正如命令模式定義說(shuō)的那樣，命令模式對(duì)實(shí)現(xiàn)記錄日志、撤銷(xiāo)操作等功能比較方便。 

 總結(jié)

       對(duì)于一個(gè)場(chǎng)合到底用不用模式，這對(duì)所有的開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)都是一個(gè)很糾結(jié)的問(wèn)題。有時(shí)候，因?yàn)轭A(yù)見(jiàn)到需求上會(huì)發(fā)生的某些變化，為了系統(tǒng)的靈活性和可擴(kuò)展性而使用了某種設(shè)計(jì)模式，但這個(gè)預(yù)見(jiàn)的需求偏偏沒(méi)有，相反，沒(méi)預(yù)見(jiàn)到的需求倒是來(lái)了不少，導(dǎo)致在修改代碼的時(shí)候，使用的設(shè)計(jì)模式反而起了相反的作用，以至于整個(gè)項(xiàng)目組怨聲載道。這樣的例子，我相信每個(gè)程序設(shè)計(jì)者都遇到過(guò)。所以，基于敏捷開(kāi)發(fā)的原則，我們?cè)谠O(shè)計(jì)程序的時(shí)候，如果按照目前的需求，不使用某種模式也能很好地解決，那么我們就不要引入它，因?yàn)橐胍环N設(shè)計(jì)模式并不困難，我們大可以在真正需要用到的時(shí)候再對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行一下，引入這個(gè)設(shè)計(jì)模式。

       拿命令模式來(lái)說(shuō)吧，我們開(kāi)發(fā)中，請(qǐng)求-響應(yīng)模式的功能非常常見(jiàn)，一般來(lái)說(shuō)，我們會(huì)把對(duì)請(qǐng)求的響應(yīng)操作封裝到一個(gè)方法中，這個(gè)封裝的方法可以稱(chēng)之為命令，但不是命令模式。到底要不要把這種設(shè)計(jì)上升到模式的高度就要另行考慮了，因?yàn)?，如果使用命令模式，就要引入調(diào)用者、接收者兩個(gè)角色，原本放在一處的邏輯分散到了三個(gè)類(lèi)中，設(shè)計(jì)時(shí)，必須考慮這樣的代價(jià)是否值得。

最新評(píng)論