接口隔離原則_動(dòng)力節(jié)點(diǎn)Java學(xué)院整理
定義:客戶端不應(yīng)該依賴(lài)它不需要的接口;一個(gè)類(lèi)對(duì)另一個(gè)類(lèi)的依賴(lài)應(yīng)該建立在最小的接口上。
問(wèn)題由來(lái):類(lèi)A通過(guò)接口I依賴(lài)類(lèi)B,類(lèi)C通過(guò)接口I依賴(lài)類(lèi)D,如果接口I對(duì)于類(lèi)A和類(lèi)B來(lái)說(shuō)不是最小接口,則類(lèi)B和類(lèi)D必須去實(shí)現(xiàn)他們不需要的方法。
解決方案:將臃腫的接口I拆分為獨(dú)立的幾個(gè)接口,類(lèi)A和類(lèi)C分別與他們需要的接口建立依賴(lài)關(guān)系。也就是采用接口隔離原則。
舉例來(lái)說(shuō)明接口隔離原則:
(圖1 未遵循接口隔離原則的設(shè)計(jì))
這個(gè)圖的意思是:類(lèi)A依賴(lài)接口I中的方法1、方法2、方法3,類(lèi)B是對(duì)類(lèi)A依賴(lài)的實(shí)現(xiàn)。類(lèi)C依賴(lài)接口I中的方法1、方法4、方法5,類(lèi)D是對(duì)類(lèi)C依賴(lài)的實(shí)現(xiàn)。對(duì)于類(lèi)B和類(lèi)D來(lái)說(shuō),雖然他們都存在著用不到的方法(也就是圖中紅色字體標(biāo)記的方法),但由于實(shí)現(xiàn)了接口I,所以也必須要實(shí)現(xiàn)這些用不到的方法。對(duì)類(lèi)圖不熟悉的可以參照程序代碼來(lái)理解,代碼如下:
interface I {
public void method1();
public void method2();
public void method3();
public void method4();
public void method5();
}
class A{
public void depend1(I i){
i.method1();
}
public void depend2(I i){
i.method2();
}
public void depend3(I i){
i.method3();
}
}
class B implements I{
public void method1() {
System.out.println("類(lèi)B實(shí)現(xiàn)接口I的方法1");
}
public void method2() {
System.out.println("類(lèi)B實(shí)現(xiàn)接口I的方法2");
}
public void method3() {
System.out.println("類(lèi)B實(shí)現(xiàn)接口I的方法3");
}
//對(duì)于類(lèi)B來(lái)說(shuō),method4和method5不是必需的,但是由于接口A中有這兩個(gè)方法,
//所以在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中即使這兩個(gè)方法的方法體為空,也要將這兩個(gè)沒(méi)有作用的方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。
public void method4() {}
public void method5() {}
}
class C{
public void depend1(I i){
i.method1();
}
public void depend2(I i){
i.method4();
}
public void depend3(I i){
i.method5();
}
}
class D implements I{
public void method1() {
System.out.println("類(lèi)D實(shí)現(xiàn)接口I的方法1");
}
//對(duì)于類(lèi)D來(lái)說(shuō),method2和method3不是必需的,但是由于接口A中有這兩個(gè)方法,
//所以在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中即使這兩個(gè)方法的方法體為空,也要將這兩個(gè)沒(méi)有作用的方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。
public void method2() {}
public void method3() {}
public void method4() {
System.out.println("類(lèi)D實(shí)現(xiàn)接口I的方法4");
}
public void method5() {
System.out.println("類(lèi)D實(shí)現(xiàn)接口I的方法5");
}
}
public class Client{
public static void main(String[] args){
A a = new A();
a.depend1(new B());
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
C c = new C();
c.depend1(new D());
c.depend2(new D());
c.depend3(new D());
}
}
可以看到,如果接口過(guò)于臃腫,只要接口中出現(xiàn)的方法,不管對(duì)依賴(lài)于它的類(lèi)有沒(méi)有用處,實(shí)現(xiàn)類(lèi)中都必須去實(shí)現(xiàn)這些方法,這顯然不是好的設(shè)計(jì)。如果將這個(gè)設(shè)計(jì)修改為符合接口隔離原則,就必須對(duì)接口I進(jìn)行拆分。在這里我們將原有的接口I拆分為三個(gè)接口,拆分后的設(shè)計(jì)如圖2所示:
(圖2 遵循接口隔離原則的設(shè)計(jì))
照例貼出程序的代碼,供不熟悉類(lèi)圖的朋友參考:
interface I1 {
public void method1();
}
interface I2 {
public void method2();
public void method3();
}
interface I3 {
public void method4();
public void method5();
}
class A{
public void depend1(I1 i){
i.method1();
}
public void depend2(I2 i){
i.method2();
}
public void depend3(I2 i){
i.method3();
}
}
class B implements I1, I2{
public void method1() {
System.out.println("類(lèi)B實(shí)現(xiàn)接口I1的方法1");
}
public void method2() {
System.out.println("類(lèi)B實(shí)現(xiàn)接口I2的方法2");
}
public void method3() {
System.out.println("類(lèi)B實(shí)現(xiàn)接口I2的方法3");
}
}
class C{
public void depend1(I1 i){
i.method1();
}
public void depend2(I3 i){
i.method4();
}
public void depend3(I3 i){
i.method5();
}
}
class D implements I1, I3{
public void method1() {
System.out.println("類(lèi)D實(shí)現(xiàn)接口I1的方法1");
}
public void method4() {
System.out.println("類(lèi)D實(shí)現(xiàn)接口I3的方法4");
}
public void method5() {
System.out.println("類(lèi)D實(shí)現(xiàn)接口I3的方法5");
}
}
接口隔離原則的含義是:建立單一接口,不要建立龐大臃腫的接口,盡量細(xì)化接口,接口中的方法盡量少。也就是說(shuō),我們要為各個(gè)類(lèi)建立專(zhuān)用的接口,而不要試圖去建立一個(gè)很龐大的接口供所有依賴(lài)它的類(lèi)去調(diào)用。本文例子中,將一個(gè)龐大的接口變更為3個(gè)專(zhuān)用的接口所采用的就是接口隔離原則。在程序設(shè)計(jì)中,依賴(lài)幾個(gè)專(zhuān)用的接口要比依賴(lài)一個(gè)綜合的接口更靈活。接口是設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)外部設(shè)定的“契約”,通過(guò)分散定義多個(gè)接口,可以預(yù)防外來(lái)變更的擴(kuò)散,提高系統(tǒng)的靈活性和可維護(hù)性。
說(shuō)到這里,很多人會(huì)覺(jué)的接口隔離原則跟之前的單一職責(zé)原則很相似,其實(shí)不然。其一,單一職責(zé)原則原注重的是職責(zé);而接口隔離原則注重對(duì)接口依賴(lài)的隔離。其二,單一職責(zé)原則主要是約束類(lèi),其次才是接口和方法,它針對(duì)的是程序中的實(shí)現(xiàn)和細(xì)節(jié);而接口隔離原則主要約束接口接口,主要針對(duì)抽象,針對(duì)程序整體框架的構(gòu)建。
采用接口隔離原則對(duì)接口進(jìn)行約束時(shí),要注意以下幾點(diǎn):
- 接口盡量小,但是要有限度。對(duì)接口進(jìn)行細(xì)化可以提高程序設(shè)計(jì)靈活性是不掙的事實(shí),但是如果過(guò)小,則會(huì)造成接口數(shù)量過(guò)多,使設(shè)計(jì)復(fù)雜化。所以一定要適度。
- 為依賴(lài)接口的類(lèi)定制服務(wù),只暴露給調(diào)用的類(lèi)它需要的方法,它不需要的方法則隱藏起來(lái)。只有專(zhuān)注地為一個(gè)模塊提供定制服務(wù),才能建立最小的依賴(lài)關(guān)系。
- 提高內(nèi)聚,減少對(duì)外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。
運(yùn)用接口隔離原則,一定要適度,接口設(shè)計(jì)的過(guò)大或過(guò)小都不好。設(shè)計(jì)接口的時(shí)候,只有多花些時(shí)間去思考和籌劃,才能準(zhǔn)確地實(shí)踐這一原則
相關(guān)文章
引入mybatis-plus報(bào) Invalid bound statement錯(cuò)誤問(wèn)題的解決方法
這篇文章主要介紹了引入mybatis-plus報(bào) Invalid bound statement錯(cuò)誤問(wèn)題的解決方法,需要的朋友可以參考下2020-05-05
關(guān)于@DS注解切換數(shù)據(jù)源失敗的原因?qū)崙?zhàn)記錄
項(xiàng)目配置了多個(gè)數(shù)據(jù)源,需要使用@DS注解來(lái)切換數(shù)據(jù)源,但是卻遇到了問(wèn)題,下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于@DS注解切換數(shù)據(jù)源失敗原因的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2023-05-05
Gradle build 報(bào)錯(cuò):Received status code 400 from server
這篇文章主要介紹了Gradle build 報(bào)錯(cuò):Received status code 400 from server,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2020-07-07
Java時(shí)間轉(zhuǎn)換成unix時(shí)間戳的方法
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了Java時(shí)間轉(zhuǎn)換成unix時(shí)間戳的方法,具有一定的參考價(jià)值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2017-12-12
Spring中的@ExceptionHandler異常攔截器
這篇文章主要介紹了Spring中的@ExceptionHandler異常攔截器,Spring的@ExceptionHandler可以用來(lái)統(tǒng)一處理方法拋出的異常,給方法加上@ExceptionHandler注解,這個(gè)方法就會(huì)處理類(lèi)中其他方法拋出的異常,需要的朋友可以參考下2024-01-01
IDEA編譯報(bào)錯(cuò):Error:java:無(wú)效的源發(fā)行版:17的解決辦法
IDEA里面裝了幾個(gè)版本的JDK,導(dǎo)入工程后時(shí)不時(shí)提示一下錯(cuò)誤,下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于IDEA編譯報(bào)錯(cuò):Error:java:無(wú)效的源發(fā)行版:17的解決辦法,需要的朋友可以參考下2023-01-01
java中的equals()和toString()方法實(shí)例詳解
這篇文章主要介紹了java中的equals()和toString()方法實(shí)例詳解的相關(guān)資料,這里舉例說(shuō)明,并附實(shí)例代碼,和實(shí)現(xiàn)效果圖,需要的朋友可以參考下2016-11-11

