什么是分頁技術(shù)

分頁,是一種將所有數(shù)據(jù)分段展示給用戶的技術(shù).用戶每次看到的不是全部數(shù)據(jù),而是其中的一部分,如果在其中沒有找到自習(xí)自己想要的內(nèi)容,用戶可以通過制定頁碼或是翻頁的方式轉(zhuǎn)換可見內(nèi)容,直到找到自己想要的內(nèi)容為止.其實(shí)這和我們閱讀書籍很類似.

分頁的意義

分頁確實(shí)有效,但它一定會加大系統(tǒng)的復(fù)雜度,但可否不分頁呢?如果數(shù)據(jù)量少的話當(dāng)然可以.但是對于企業(yè)信息系統(tǒng)來說數(shù)據(jù)量不會限制在一個(gè)小范圍內(nèi).如果不顧一切的Select * from某個(gè)表,再將返回的數(shù)據(jù)一古腦的扔給客戶,即使客戶能夠忍受成千上萬足夠讓人眼花繚亂的表格式數(shù)據(jù),繁忙的網(wǎng)絡(luò),緊張的服務(wù)器也會提出它們無聲的抗議,甚至有時(shí)會以徹底的罷工作為終結(jié).這個(gè)結(jié)局有點(diǎn)像古代為所欲為的暴君和他忍無可忍的臣民之間的故事.

程序員不是暴君,他希望程序使生活變得更好而不是更糟.考慮到企業(yè)信息系統(tǒng)多是三層甚至更多層架構(gòu)的事實(shí),程序員在向客戶展示數(shù)據(jù)時(shí)都應(yīng)該采取分頁的形式.如果他不想被抱怨淹沒或是半夜被電話驚醒的話.

從請求發(fā)起到返回?cái)?shù)據(jù)的整個(gè)過程

現(xiàn)在你已經(jīng)下定決心想要分頁了,在動手書寫代碼之前,先讓我們回想一下,在典型的三層架構(gòu)中,從請求發(fā)起到返回?cái)?shù)據(jù)的整個(gè)過程.如下所示:

在哪里進(jìn)行分頁

從上面的圖中我們可以觀察得知,在SQL語句處理完畢后,數(shù)據(jù)庫,WebApplication和Browser都能進(jìn)行分頁,那在哪里分頁好呢?

判斷的標(biāo)準(zhǔn)是速度,顯而易見,數(shù)據(jù)庫服務(wù)器,Web應(yīng)用服務(wù)器和客戶端之間是網(wǎng)絡(luò),如果網(wǎng)絡(luò)傳遞的數(shù)據(jù)量越少,則客戶端獲得響應(yīng)的速度越快.而且一般來說,數(shù)據(jù)庫服務(wù)器和Web應(yīng)用服務(wù)器的處理能力一般比客戶端要強(qiáng)很多.從這兩點(diǎn)來看,在客戶端分頁的方案是最不可取的.

其次就剩下了在Web服務(wù)器端分頁和在數(shù)據(jù)庫端分頁兩種方式了,如果選擇在Web服務(wù)器端分頁的話,大部分的被過濾掉的數(shù)據(jù)還是被傳輸?shù)搅薟eb應(yīng)用服務(wù)器端,與其這樣還不如直接在數(shù)據(jù)庫端進(jìn)行分頁.

因此比較好的分頁做法應(yīng)該是每次翻頁的時(shí)候只從數(shù)據(jù)庫里檢索頁面大小的塊區(qū)的數(shù)據(jù)。這樣雖然每次翻頁都需要查詢數(shù)據(jù)庫，但查詢出的記錄數(shù)很少，網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)量不大，如果使用連接池更可以略過最耗時(shí)的建立數(shù)據(jù)庫連接過程。而在數(shù)據(jù)庫端有各種成熟的優(yōu)化技術(shù)用于提高查詢速度，比在應(yīng)用服務(wù)器層做緩存有效多了。

分頁的SQL語句

如果我們是通過JDBC的方式訪問數(shù)據(jù)庫,那么就有必要根據(jù)數(shù)據(jù)庫類型采取不同的SQL分頁語句,對于MySQL數(shù)據(jù)庫,我們可以采用limit語句進(jìn)行分頁,對于Oracle數(shù)據(jù)庫,我們可以采用rownum的方式進(jìn)行分頁.

(1)MySql的Limit m,n語句

Limit后的兩個(gè)參數(shù)中，參數(shù)m是起始下標(biāo)，它從0開始；參數(shù)n是返回的記錄數(shù)。我們需要分頁的話指定這兩個(gè)值即可

(2)Oracle數(shù)據(jù)庫的rownum

在Oracle數(shù)據(jù)庫中,分頁方式?jīng)]有MySql這樣簡單,它需要依靠rownum來實(shí)現(xiàn).
Rownum表示一條記錄的行號,值得注意的是它在獲取每一行后才賦予.因此,想指定rownum的區(qū)間來取得分頁數(shù)據(jù)在一層查詢語句中是無法做到的,要分頁還要進(jìn)行一次查詢.

SELECT * FROM 
(
SELECT A.*, ROWNUM RN 
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A 
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21

其中最內(nèi)層的查詢SELECT * FROM TABLE_NAME表示不進(jìn)行翻頁的原始查詢語句。ROWNUM <= 40和RN >= 21控制分頁查詢的每頁的范圍。

上面給出的這個(gè)分頁查詢語句，在大多數(shù)情況擁有較高的效率。分頁的目的就是控制輸出結(jié)果集大小，將結(jié)果盡快的返回。在上面的分頁查詢語句中，這種考慮主要體現(xiàn)在WHERE ROWNUM <= 40這句上。

選擇第21到40條記錄存在兩種方法，一種是上面例子中展示的在查詢的第二層通過ROWNUM <= 40來控制最大值，在查詢的最外層控制最小值。而另一種方式是去掉查詢第二層的WHERE ROWNUM <= 40語句，在查詢的最外層控制分頁的最小值和最大值。這是，查詢語句如下：

SELECT * FROM 
(
SELECT A.*, ROWNUM RN 
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A 
)
WHERE RN BETWEEN 21 AND 40

對比這兩種寫法，絕大多數(shù)的情況下，第一個(gè)查詢的效率比第二個(gè)高得多。

這是由于CBO優(yōu)化模式下，Oracle可以將外層的查詢條件推到內(nèi)層查詢中，以提高內(nèi)層查詢的執(zhí)行效率。對于第一個(gè)查詢語句，第二層的查詢條件WHERE ROWNUM <= 40就可以被Oracle推入到內(nèi)層查詢中，這樣Oracle查詢的結(jié)果一旦超過了ROWNUM限制條件，就終止查詢將結(jié)果返回了。

而第二個(gè)查詢語句，由于查詢條件BETWEEN 21 AND 40是存在于查詢的第三層，而Oracle無法將第三層的查詢條件推到最內(nèi)層（即使推到最內(nèi)層也沒有意義，因?yàn)樽顑?nèi)層查詢不知道RN代表什么）。因此，對于第二個(gè)查詢語句，Oracle最內(nèi)層返回給中間層的是所有滿足條件的數(shù)據(jù)，而中間層返回給最外層的也是所有數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的過濾在最外層完成，顯然這個(gè)效率要比第一個(gè)查詢低得多。

上面分析的查詢不僅僅是針對單表的簡單查詢，對于最內(nèi)層查詢是復(fù)雜的多表聯(lián)合查詢或最內(nèi)層查詢包含排序的情況一樣有效。

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論