如果你使用了listener監(jiān)聽器來加載配置，一般在Struts+Spring+Hibernate的項目中都是使用listener監(jiān)聽器的。如下
Java代碼  

<listener>  
 <listener-class>org.springframework.web.context.ContextLoaderListener</listener-class>  
</listener> 

 Spring會創(chuàng)建一個WebApplicationContext上下文，稱為父上下文（父容器） ，保存在 ServletContext中，key是WebApplicationContext.ROOT_WEB_APPLICATION_CONTEXT_ATTRIBUTE的值。

可以使用Spring提供的工具類取出上下文對象：WebApplicationContextUtils.getWebApplicationContext(ServletContext); 

DispatcherServlet是一個Servlet,可以同時配置多個，每個 DispatcherServlet有一個自己的上下文對象（WebApplicationContext），稱為子上下文（子容器），子上下文可以訪問父上下文中的內(nèi)容，但父上下文不能訪問子上下文中的內(nèi)容。 它也保存在 ServletContext中，key是"org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.CONTEXT"+Servlet名稱。

當一個Request對象產(chǎn)生時，會把這個子上下文對象（WebApplicationContext）保存在Request對象中，key是DispatcherServlet.class.getName() + ".CONTEXT"。

可以使用工具類取出上下文對象：RequestContextUtils.getWebApplicationContext(request);

說明 ：Spring 并沒有限制我們，必須使用父子上下文。我們可以自己決定如何使用。

方案一，傳統(tǒng)型：

父上下文容器中保存數(shù)據(jù)源、服務層、DAO層、事務的Bean。

子上下文容器中保存Mvc相關的Action的Bean.

事務控制在服務層。

由于父上下文容器不能訪問子上下文容器中內(nèi)容，事務的Bean在父上下文容器中，無法訪問子上下文容器中內(nèi)容，就無法對子上下文容器中Action進行AOP（事務）。

當然，做為“傳統(tǒng)型”方案，也沒有必要這要做。 

方案二，激進型：

Java世界的“面向接口編程”的思想是正確的，但在增刪改查為主業(yè)務的系統(tǒng)里，Dao層接口，Dao層實現(xiàn)類，Service層接口，Service層實現(xiàn)類，Action父類，Action。再加上眾多的O(vo\po\bo)和jsp頁面。寫一個小功能 7、8個類就寫出來了。 開發(fā)者說我就是想接點私活兒，和PHP，ASP搶搶飯碗，但我又是Java程序員。最好的結果是大項目能做好，小項目能做快。所以“激進型”方案就出現(xiàn)了-----沒有接口、沒有Service層、還可以沒有眾多的O(vo\po\bo)。那沒有Service層事務控制在哪一層？只好上升的Action層。

本文不想說這是不是正確的思想，我想說的是Spring不會限制你這樣做。

由于有了父子上下文，你將無法實現(xiàn)這一目標。解決方案是只使用子上下文容器，不要父上下文容器 。所以數(shù)據(jù)源、服務層、DAO層、事務的Bean、Action的Bean都放在子上下文容器中。就可以實現(xiàn)了，事務（注解事務）就正常工作了。這樣才夠激進。

總結：不使用listener監(jiān)聽器來加載spring的配置文件，只使用DispatcherServlet來加載spring的配置，不要父子上下文，只使用一個DispatcherServlet，事情就簡單了，什么麻煩事兒也沒有了。

Java--大項目能做好--按傳統(tǒng)方式做，規(guī)規(guī)矩矩的做，好擴展，好維護。

Java--小項目能做快--按激進方式做，一周時間就可以出一個版本，先上線接受市場(用戶)的反饋，再改進，再反饋，時間就是生命(成本)。

最新評論