Struts2其實并不是一個陌生的Web框架，Struts2是以Webwork的設計思想為核心，吸收了Struts1的優(yōu)點，因此，可以認為Struts2是Struts1和Webwork結(jié)合的產(chǎn)物。

簡單來說二者的區(qū)別是：   

     一個是Stuts1 ，一個是Stuts2，這是最大的區(qū)別，技術方面，Stuts1有個核心控制器，但是只提供了一個接口，也就是execute，還要配置actionform之類的，很麻煩，所以依賴性比較強；而Stuts2是針對攔截器開發(fā)的，也就是所謂的AOP思想，可以配置多個action，用起來比較方便，但是因為請求之前的攔截器有一些注入的操作，速度相對Stuts1來說慢一點。

一、MVC簡介

      Struts2是一個兼容Struts1和WebWork的MVC框架，既然，提到了MVC框架，就不得不對MVC框架做一個簡單介紹，僅限于簡單介紹，如果，想了解更多的MVC的知識可以查看相關的文檔，或者找一本Struts1的書籍，相信上面關于MVC的篇幅不會很少。言歸正傳，其實，Java目前出現(xiàn)的這些框架而言，其最終目的都是為了接觸耦合，不論是Spring、Hibernate或MVC框架，目的都是為了接觸耦合增加復用。MVC接觸的是View和Model間的耦合。  

      MVC包含三個基礎部分：Model、View和Controller，這三個部分以最小的耦合協(xié)同工作，以增加程序的可擴展性和可維護性。各個部分的實現(xiàn)技術可以總結(jié)如下：

        1）Model：JavaBean、EJB的EntityBean
        2）View：JSP、Struts的TagLib
        3）Controller：Struts的ActionServlet、Action

概括起來MVC的優(yōu)點主要有一下方面：

        1）多個視圖可以對應一個模型。按MVC設計模式，一個模型對應多個視圖，可以減少代碼的復制及代碼的維護量，一旦模型發(fā)生改變，也易于維護
        2）模型返回的數(shù)據(jù)與顯示邏輯分離。模型數(shù)據(jù)可以應用任何的顯示技術，例如，使用JSP頁面、Velocity模板或者直接產(chǎn)生Excel文檔等
        3）應用被分隔為三層，降低了各層之間的耦合，提供了應用的可擴展性
        4）控制層的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的視圖組合在一起，完成不同的請求。因此，控制層可以說是包含了用戶請求權限的概念
        5）MVC更符合軟件工程化管理的精神。不同的層各司其職，每一層的組件具有相同的特征，有利于通過工程化和工具化產(chǎn)生管理程序代碼

         對于MVC的概念性的東西也就廢話到此，其關鍵的地方就是各個模塊的實現(xiàn)技術分別是什么。

二、Struts2簡介

        Struts2既然是從Struts1發(fā)展而來，但實際上Struts2與Struts1在框架的設計思想上面還是有很大的區(qū)別，Struts2是以WebWork的設計思想為核心，為什么Struts2不沿用Struts1的設計思想，畢竟Struts1在目前的企業(yè)應用中還是有非常大的市場在的，那么，來看下Struts1的一些缺點吧：

        1）支持的表現(xiàn)層技術單一
        2）與Servlet API嚴重耦合，這點可以從Action的Execute的方法聲明里面就可以看的出來
        3）代碼依賴Struts1 API，有侵入性，這點可以從寫Action類和FormBean的時候看的出來，Action必須實現(xiàn)Struts的Action類

        而Struts2之所以以WebWork的設計思想為其核心，一點就是最近WebWork的上升勢頭，再就是WebWork沒有Struts1上面的那些缺點，更符合MVC的設計思想，也更利于代碼的復用。

        基于以上介紹可以看的出，Struts2體系結(jié)構(gòu)與Struts1的體系結(jié)構(gòu)有很大的差別，Struts1是使用ActionServlet做為其中心處理器，Struts2則使用一個攔截器（FilterDispatcher）做為其中心處理器，這樣做的一個好處就是將Action類和Servlet API進行了分離。

        Struts2的簡單處理流程如下：

        1）瀏覽器發(fā)送請求
        2）中心處理器根據(jù)struts.xml文件查找對應的處理請求的Action類
        3）WebWork的攔截器鏈自動對請求應用通用功能，例如：WorkFlow、Validation等功能
        4）如果Struts.xml文件中配置Method參數(shù)，則調(diào)用Method參數(shù)對應的Action類中的Method方法，否則調(diào)用通用的Execute方法來處理用戶請求
         5）將Action類中的對應方法返回的結(jié)果響應給瀏覽器

三、Struts2與Struts1對比

         1）Action類的實現(xiàn)方式：
               Struts1的Action在實現(xiàn)的時候必須擴展Action類或者Action的子類，Struts2的Action類實現(xiàn)的時候可以不用實現(xiàn)任何類和接口，雖然Struts2中提供一個ActionSupport類，但是，不是必須的。
          2）Struts1的Action類是單例模式，必須設計成線程安全的，Struts2則為每一個請求產(chǎn)生一個實例
          3）Struts1的Action類依賴與Servlet API，從其execute的方法簽名可看出，execute方法有兩個Servlet的參數(shù)HttpServletRequest和HttpServletResponse，Struts2則不依賴于Servlet API
          4）以為Struts1依賴于Servlet API這些Web元素，因此對Struts1的Action進行測試的時候是很困難的，需要借助與其他的測試工具，Struts2的Action可以象測試其他的一些Model層的Service類一樣進行測試
           5）Struts1的Action與View通過ActionForm或者其子類進行數(shù)據(jù)傳遞，雖然也有LazyValidationForm這樣的ActionForm的出現(xiàn)，但是，還是不能象其他層面那樣通過一個簡單的POJO進行數(shù)據(jù)傳遞，而Struts2將這樣的奢望變成了現(xiàn)實
           6）Struts1綁定了JSTL，為頁面的編寫帶來方便，Struts2整合了ONGL，也可以使用JSTL，因此，Struts2下的表達式語言更加強大

四、Struts2與WebWork對比

        Struts2實際上就是WebWork2.3，不過，Struts2還是與WebWork有少許的差別：
        1）Struts2不再支持內(nèi)置IOC容器，改用Spring的IOC容器
        2）Struts2對于Webwork的一些Ajax的特性的標簽改用Dojo進行替換

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論