作者：Cutsin
原文地址：http://www.moonless.net/blog/2007/09/csspositionz-index.html

注：本文僅供交流使用，如有不當(dāng)之處歡迎批評指正，但請注明詳由，謝謝！

由于平時不太用到，所以過去寫css的時候?qū)τ趐osition屬性的absolute、relative值理解比較模糊，對于z-index的層疊更是摸不著頭腦，除了理解的因素外，各個瀏覽器的不同解析結(jié)果也是一個大問題。今天仔細(xì)閱讀了一下css文檔，總算是對盒模型的浮動、定位有了比較深刻的理解。

我們在實踐中很有可能遇到這樣的問題：
1、做一個橫向?qū)Ш?，然后鼠?biāo)經(jīng)過之后出現(xiàn)下拉菜單，那么這個下拉菜單的位置控制就是一個關(guān)鍵；
2、我們想在一個正常的頁面布局中放入幾個浮在頁面上的氣泡提示，這時既不想讓氣泡提示破壞正常的文檔布局，又不想氣泡提示的定位在不同的瀏覽器中到處亂飄。
3、當(dāng)我們在一句正常的文本中插入一個小圖標(biāo)的話，一般會使用<img />標(biāo)簽，而這時它的垂直居中問題又是讓人困惑，無論你使用html屬性absmiddle、或是使用css屬性vertical-align、抑或是使用父對象的heigh + line-height，在不同的瀏覽器中總會看起來不同。

嗯，上面幾個問題你是否也遇到過呢？如果你至今還沒有一個很好的解決辦法，不妨繼續(xù)閱讀此文，或許能對你有所幫助：）
我們先看一下position屬性的幾個取值定義：
position: static、absolute、relative

static : 默認(rèn)值。如果沒有指定position屬性，支持position屬性的html對象都是默認(rèn)為static，可以這么理解：把html頁面看作一個文檔流，源代碼中各個標(biāo)簽的先后位置就是它們所對應(yīng)的對象的呈現(xiàn)次序，所有取值為static的對象都按照你所編寫的html標(biāo)簽的順序依次呈現(xiàn)。
如下圖所示，這是一個常見的指定了float:left;的橫向?qū)Ш剑?BR>

relative: 相對定位。這個屬性值保持對象所在文檔流中的位置，也就是說它具有和static相同的呈現(xiàn)方式，它同樣占有在文檔流中的固定位置，后面的對象不會侵占或覆蓋；與static屬性值不同的是，設(shè)置了relative的對象，可以通過top, left, right, bottom屬性設(shè)定自己的新顯示位置，這4個屬性的取值是相對于文檔流的前一個對象的，你可以自由設(shè)置這4個屬性偏移到新的位置而不對文檔流中的其他對象產(chǎn)生任何影響，原來的頁面呈現(xiàn)仍然會我行我素：


absolute: 絕對定位。和relative不同的是，這個屬性值會將當(dāng)前對象拖出文檔流，后面的對象會占有原來的位置，也就是說，當(dāng)前對象的呈現(xiàn)是獨立顯示的，但是它的位置在指定top, left, right, bottom任一屬性之前仍是有繼承性的，這時的4個屬性的取值是相對于瀏覽器的，和文檔流無關(guān)了。如果把示例中的B區(qū)域設(shè)定為absolute而不指定4個位置屬性，通過設(shè)定margin來改變它的相對位置，用這個方法可以解決前面提到的問題2。


提示a: 蘇昱的css2.0手冊中提到relative和absolute定位的滾動條區(qū)別不是絕對的，至少在firefox、opera和safari中滾動條該出現(xiàn)還是會出現(xiàn)。

提示b: 屬性值為absolute對象的z-index屬性可以設(shè)置層疊顯示的次序，它是直接有效的；
而屬性值為relative對象的z-index屬性在設(shè)置時要小心，把當(dāng)前對象的z-index設(shè)置為-1是不行的，在firefox中它會無法顯示（注意，不是說瀏覽器有誤，而是指如果父對象是根元素body，那么z-index是無效的，任何z-index設(shè)置都不會顯示在根元素之后，除了IE的解析bug，感謝#19提示），必須設(shè)置為0以上，我們?nèi)绻胱寗e的對象擋住它，只有將其他對象也設(shè)置position為relative，并將z-index屬性取一個比它大的值即可。

上面的表述不知道也許不是很清晰，具體的理解還是要自己親自動手操作一下。

這樣看來，前面的問題就有解了，問題3我們可以根據(jù)設(shè)計的要求將其設(shè)置為相對或絕對定位；
問題1的解決方法也有很多，個人推薦使用有語義的dl, dt, dd來實現(xiàn)，而且這個方法在不同瀏覽器中的表現(xiàn)基本相同（已在ie, firefox, opera, safari中測試），僅在top的屬性上有幾像素的差異，由于時間關(guān)系我只能給出自己測試時的代碼以供參考：


補(bǔ)充一個例子，請在IE和非IE瀏覽器中對比觀看：


從這個例子可以看出，IE將一個塊元素絕對定位時，如果父元素是一個塊級元素，那么拖出文檔流之后它仍會繼承原來所在位置的坐標(biāo)；
而非IE瀏覽器的做法是：拖出文檔流之后，直接定位到父元素所在的坐標(biāo)。

最新評論