快捷導(dǎo)航

Oracle分頁查詢性能優(yōu)化代碼詳解

更新時(shí)間：2017年09月26日 14:31:14 作者：sunansheng

這篇文章主要介紹了Oracle分頁查詢性能優(yōu)化代碼詳解，簡述了進(jìn)行分頁查詢性能優(yōu)化的原因，具有一定參考價(jià)值，需要的朋友可以了解下。

對(duì)于數(shù)據(jù)庫中表的數(shù)據(jù)的 Web 顯示，如果沒有展示順序的需要，而且因?yàn)闈M足條件的記錄如此之多，就不得不對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分頁處理。常常用戶并不是對(duì)所有數(shù)據(jù)都感興趣的，或者大部分情況下，他們只看前幾頁。

通常有以下兩種分頁技術(shù)可供選擇。

Select * from (
Select rownum rn,t.* from table t)
Where rn>&minnum and rn<=&maxnum
或者
Select * from (
Select rownum rn,t.* from table t rownum<=&maxnum)
Where rn>&minnum

看似相似的分頁語句，在響應(yīng)速度上其實(shí)有很大的差別。來看一個(gè)測(cè)試過程，首先創(chuàng)建一個(gè)測(cè)試表。

SQL>create table test as select * from dba_objects;

并反復(fù)地插入相同數(shù)據(jù)。

SQL>insert into test select * from test;

最后，查詢?cè)摫?，可以看到該表的記錄?shù)約為 80 萬條。

SQL> select count(*) from test
 COUNT(*)
----------
  831104

現(xiàn)在分別采用兩種分頁方式，在第一種分頁方式中：

SQL> select * from (
 2 select rownum rn,t.* from test t)
 3 where rn>0 and rn <=50;
  
已選擇50行。
已用時(shí)間: 00: 00: 01.03
  
Execution Plan
----------------------------------------------------------
  0   SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=10 Card=65 Bytes=12350)
  1  0  VIEW (Cost=10 Card=65 Bytes=12350)
  2  1   COUNT
  3  2    TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=10 Card=65 Bytes=5590)
  
Statistics
----------------------------------------------------------
     0 recursive calls
     0 db block gets
   10246 consistent gets
     0 physical reads
     0 redo size
     ……

可以看到，這種方式查詢第一頁的一致性讀有 10246 個(gè)，結(jié)果滿足了，但是效率是很差的，如果采用第二種方式：

SQL> select * from (
 2 select rownum rn,t.* from test t
 3 where rownum <=50)
 4 where rn>0;
 
已選擇50行。
已用時(shí)間: 00: 00: 01.00
 
Execution Plan
----------------------------------------------------------
  0   SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=10 Card=50 Bytes=9500)
  1  0  VIEW (Cost=10 Card=50 Bytes=9500)
  2  1   COUNT (STOPKEY)
  3  2    TABLE ACCESS (FULL) OF 'TEST' (Cost=10 Card=65 Bytes=5590)
 
Statistics
----------------------------------------------------------
     0 recursive calls
     0 db block gets
     82 consistent gets
     0 physical reads
     0 redo size
     ……

得到了同樣的結(jié)果，一致性讀只有 82 個(gè)，從以上的例子可以看到，通過把 rownum 引入到第二層，卻得到了一個(gè)完全不一樣的執(zhí)行計(jì)劃，注意在執(zhí)行計(jì)劃中的 stopkey，它是 8i 引入的新操作，這種操作專門為提取 Top n 的需求做了優(yōu)化。

從上面的例子可以再想到，因?yàn)?stopkey 的功能影響到了分頁的一致性讀的多少，會(huì)不會(huì)越往后翻頁速度就越慢呢？事實(shí)也的確如此，例如：

SQL> select * from (
 2 select rownum rn,t.* from test t
 3 where rownum <=10000)
 4 where rn>9950;
 
已選擇50行。
已用時(shí)間: 00: 00: 01.01
 
Statistics
----------------------------------------------------------
     0 recursive calls
     0 db block gets
    2616 consistent gets
     0 physical reads
     0 redo size
     ……

選擇靠后一點(diǎn)的數(shù)據(jù)時(shí)，邏輯讀開始變大，當(dāng)選擇到最后幾頁時(shí)，一致性讀已經(jīng)與上面的相似了。

SQL> select * from (
 2 select rownum rn,t.* from test t
 3 where rownum <=800000)
 4 where rn>799950;
 
已選擇50行。
已用時(shí)間: 00: 00: 01.03
 
Statistics
----------------------------------------------------------
     0 recursive calls
     0 db block gets
   10242 consistent gets
     0 physical reads
     0 redo size
     ……

不過，所幸的是，大部分的用戶只看開始 5%的數(shù)據(jù)，而沒有興趣看最后面的數(shù)據(jù)，通過第二種改良的分頁技術(shù)，可以方便快速地顯示前面的數(shù)據(jù)，而且不會(huì)讓用戶感覺到慢。

總結(jié)

以上就是本文關(guān)于Oracle分頁查詢性能優(yōu)化代碼詳解的全部內(nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助。歡迎大家參閱本站其他有關(guān)專題，有什么問題可以隨時(shí)留言，小編會(huì)及時(shí)回復(fù)大家的。

您可能感興趣的文章: