function vvheight() {
       var sideleft=document.getElementById("content-left").scrollHeight;
       var sideright=document.getElementById("content-right").scrollHeight;
       layoutHeight=Math.max(sideleft,sideright);
       document.getElementById("content-left").style.height=layoutHeight+"px";
       document.getElementById("content-right").style.height=layoutHeight+"px";
}

我想用腳本來控制自適應(yīng)高度，我用上面的代碼控制了左列和右列的自適應(yīng)高度。
可是有的頁(yè)面因?yàn)閮?nèi)容多被撐得挺長(zhǎng)，有的頁(yè)面內(nèi)容少，用上面的代碼不能縮短了！
我就是想在訪問內(nèi)容少的時(shí)候，內(nèi)容還能再縮回來，代碼應(yīng)該怎么寫呢？謝謝了！

解答:
在IE和Opera里，DIV的style.overflowY的默認(rèn)值是"auto"，上面的代碼不會(huì)有問題。

在Firefox和Safari里，DIV的style.overflowY的默認(rèn)值是""(相當(dāng)于"hidden")，所以你直接用上面代碼的話，會(huì)出錯(cuò)。需要人為調(diào)整style.overflowY="auto"。

下面這個(gè)算法略有不同，你看哪一個(gè)效果更好（變化的瞬間人眼睛感覺到的閃爍更?。?？

就是這幾行代碼：


沒有太多時(shí)間，就先隨便講一講吧。如果感興趣的人多，以后我可以開一些這樣的專題，或者寫到書里去。

元素的scrollHeight屬性是微軟在IE中首創(chuàng)的DHTML屬性，并非W3C規(guī)范或技術(shù)推薦標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，但是現(xiàn)在幾乎所有的瀏覽器都在支持這個(gè)屬性（這是因?yàn)閃3C標(biāo)準(zhǔn)中并沒有相應(yīng)的替代方案——因此我通常不提“標(biāo)準(zhǔn)”二字，而總是說“兼容、可用”）。scrollHeight是元素在內(nèi)部不出現(xiàn)縱向滾動(dòng)條的情況下在頁(yè)面上顯示時(shí)將占據(jù)的高度（像素?cái)?shù)）。
[attach]64076[/attach]

clientHeight也不是W3C規(guī)范的東西（事實(shí)上，很多有用的東西都與“標(biāo)準(zhǔn)”無(wú)關(guān)，但它們是事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)）。clientHeight是元素在頁(yè)面中顯示時(shí)實(shí)際占據(jù)的高度（像素?cái)?shù)）。
[attach]64077[/attach]

如果使元素內(nèi)部不出現(xiàn)縱向滾動(dòng)條（給元素足夠多的空間，令其可以完整顯示；或者將其縱向滾動(dòng)條禁用，也就是將style.overflowY設(shè)為"hidden"），則scrollHeight==clientHeight。

在滾動(dòng)條出現(xiàn)時(shí)，clientHeight < scrollHeight，元素未能在頁(yè)面上完整顯示，若要令其完整顯示，則至少需要scrollHeight像素高度的空間。

也就是，元素內(nèi)部出現(xiàn)縱向滾動(dòng)條時(shí)，scrollHeight就是令元素得以完整顯示的最小高度。

在上面第一個(gè)例子中，我不斷縮短DIV的高度（每次縮短30像素），直到DIV內(nèi)部滾動(dòng)條出現(xiàn)，取此時(shí)的scrollHeight值。

在第二個(gè)例子中，我直接把DIV高度設(shè)為1像素，迫使其內(nèi)部出現(xiàn)滾動(dòng)條，取scrollHeight值。

在我的顯示器上，兩個(gè)例子沒有明顯的差別。你可以把顯示器的刷新頻率調(diào)到最低，看看哪一種方式在變化的瞬間閃爍更小，擇優(yōu)用之。

最新評(píng)論