Java核心庫實現(xiàn)AOP過程

更新時間：2017年12月10日 19:38:41 作者：返回主頁弗蘭克的貓

給大家分享一下利用Java核心庫實現(xiàn)簡單的AOP的經驗分享和教學，需要的讀者們參考下吧。

這篇文章是關于Java的一個疑難雜癥，通過利用Java核心庫實現(xiàn)簡單的AOP方法，并把實例代碼做了分析對照，以下是全部內容：

Spring是一個十分火熱開源框架，而AOP（面向切面編程）則是Spring最重要的概念之一，為了更好的理解和學習AOP的思想，使用核心庫來實現(xiàn)一次不失為一個好方法。

首先介紹一下AOP的概念，AOP（Aspect Oriented Programming），即面向切面編程，所謂的面向切面編程，就是從一個橫切面的角度去設計代碼的思想，傳統(tǒng)的OOP思想是用封裝繼承和多態(tài)構造一種縱向的層次關系，但不適合定義橫向的關系，而AOP思想則對此進行了很好的補充。

例如日志管理代碼往往橫向的散布在很多對象層次中，但跟它對應的對象的核心功能可以說是毫無關系，還有很多類似的代碼，如權限驗證，調試輸出，事務處理等，也都是如此，這樣的話就不利于代碼的復用和管理了。

這時候AOP技術就應運而生了，它利用“橫切”技術，深入封裝對象的內部，并將那些影響了多個類的公共行為封裝到一個可重用模塊，并將其命名為"Aspect"，即切面。所謂"切面"，簡單說就是那些與業(yè)務無關，卻為業(yè)務模塊所共同調用的邏輯或責任封裝起來，便于減少系統(tǒng)的重復代碼，降低模塊之間的耦合度，并有利于后續(xù)的可操作性和可維護性。

那么AOP又是如何實現(xiàn)的呢？

答案是動態(tài)代理（關于代理會有另外篇章做詳細介紹，這里就不贅述了）。實現(xiàn)動態(tài)代理有兩種方式，一種是JDK動態(tài)代理，一種是CGLib動態(tài)代理。

那么分別使用兩種方式來做一個簡單的栗子。

先設計一個場景，假設我們有一個計算接口ICalculator和實現(xiàn)了該接口的計算器類CalculatorImpl。

public interface ICalculator {
 //加法運算
 public int add(int a,int b);
 //減法
 public int subtract(int a,int b);
 //乘法
 public int multiply(int a,int b);
 //除法
 public int devide(int a,int b);
}

public class CalculatorImpl implements ICalculator{
 @Override
 public int add(int a, int b) {
  return a + b;
 }
 @Override
 public int subtract(int a, int b) {
  return a - b;
 }
 @Override
 public int multiply(int a, int b) {
  return a * b;
 }
 @Override
 public int devide(int a, int b) {
  return a / b;
 }
}

如何在不改動原來計算器類內部代碼的情況下記錄計算器各個方法使用的總次數(shù)呢？

有了動態(tài)代理后，其實就很簡單了，先創(chuàng)建一個類并實現(xiàn)InvocationHandler接口，覆蓋invoke方法，

public class TestHandler implements InvocationHandler {
 private Object targetObject;
 private int useTimes;
 //綁定委托對象，并返回代理類
 public Object bind(Object targetObject){
  this.targetObject = targetObject;
  return Proxy.newProxyInstance(targetObject.getClass().getClassLoader(),targetObject.getClass().getInterfaces(),this);
 }
 @Override
 public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
  //do something
  before();
  Object result = method.invoke(targetObject,args);
  after();
  return result;
 }
 private void before(){
  System.out.println("we can do something before calculate.");
 }
 private void after(){
  useTimes++;
  System.out.println("已使用："+useTimes+"次");
 }
}

別看代碼好像有點多，其實主要的方法就是invoke方法，里面的Object result = method.invoke(targetObject,args);相當于繼續(xù)用原來的參數(shù)執(zhí)行原來方法。這里的before和after為自定義的函數(shù)，可以在目標代碼執(zhí)行前后做一些我們想要做的事情，比如這里的使用次數(shù)統(tǒng)計。

在bind方法里，傳入目標代理對象，并返回一個代理類實例。接下來我們看看如何使用：

public class TestProxy {
 public static void main(String[] args) {
  TestHandler proxy = new TestHandler();
  ICalculator calculator = (ICalculator)proxy.bind(new CalculatorImpl());
  int result = calculator.add(1,2);
  System.out.println("result is:"+result);
  result = calculator.subtract(3,2);
  System.out.println("result is:"+result);
  result = calculator.multiply(4,6);
  System.out.println("result is:"+result);
  result = calculator.devide(6,2);
  System.out.println("result is:"+result);
 }
}

我們先定義一個TestHandler，然后通過bind方法來獲得一個代理實例，之后我們就可以直接使用這個實例了。運行結果如下：

we can do something before calculate.
已使用：1次
result is:3
we can do something before calculate.
已使用：2次
result is:1
we can do something before calculate.
已使用：3次
result is:24
we can do something before calculate.
已使用：4次
result is:3

這樣我們就實現(xiàn)了不修改CalculatorImpl內部代碼的情況下對代碼進行擴展。

接下來用CGLib的方式來實現(xiàn)一次。

先創(chuàng)建一個類來實現(xiàn)MethodInterceptor接口，并覆蓋intercept方法。其他代碼跟使用JDK代理大同小異，僅僅是獲取代理對象的過程有所差異。

public class CGLibProxy implements MethodInterceptor {
 private int useTimes;
 private Object target;

 public Object getInstance(Object target){
  this.target=target;
  Enhancer enhancer =new Enhancer();
  enhancer.setSuperclass(this.target.getClass());
  enhancer.setCallback(this);
  return enhancer.create();
 }
 @Override
 public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
  before();
  Object result = methodProxy.invokeSuper(o,objects);
  after();
  return result;
 }
 private void before(){
  System.out.println("we can do something before calculate.");
 }
 private void after(){
  useTimes++;
  System.out.println("已使用："+useTimes+"次");
 }
}

測試一下：

public class TestCGLibProxy {
 public static void main(String[] args) {
  CGLibProxy cgLibProxy = new CGLibProxy();
  ICalculator calculator = (ICalculator) cgLibProxy.getInstance(new CalculatorImpl());
  int result = calculator.add(1,2);
  System.out.println("result is:"+result);
  result = calculator.subtract(3,2);
  System.out.println("result is:"+result);
  result = calculator.multiply(4,6);
  System.out.println("result is:"+result);
  result = calculator.devide(6,2);
  System.out.println("result is:"+result);
 }
}

運行結果如下：

we can do something before calculate.
已使用：1次
result is:3
we can do something before calculate.
已使用：2次
result is:1
we can do something before calculate.
已使用：3次
result is:24
we can do something before calculate.
已使用：4次
result is:3

現(xiàn)在我們得到了同樣的結果。（需要導入兩個包，cglib-2.2.2.jar asm-3.3.jar）

兩種方法各有所長，JDK代理需要先設置一個接口，然后才能實現(xiàn)代理，這是它的缺點，也是它的優(yōu)點，缺點是這樣會麻煩一點，而且無法對那些已經封裝好的，沒有實現(xiàn)接口的類進行代理，而CGLib代理的方式不需要使用接口。但也正是因為如此，JDK代理的方式僅僅攔截類中覆蓋接口的方法，而CGLib則會攔截類的所有方法調用。兩者各有利弊，所以需要具體情況具體分析。在Spring中也是混雜使用了兩種代理模式。

您可能感興趣的文章: