23種設(shè)計(jì)模式（20）java中介者模式

更新時(shí)間：2018年01月27日 10:09:25 作者：Java知音

這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了23種設(shè)計(jì)模式之java中介者模式，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下

23種設(shè)計(jì)模式第二十篇：java中介者模式

定義：用一個(gè)中介者對(duì)象封裝一系列的對(duì)象交互，中介者使各對(duì)象不需要顯示地相互作用，從而使耦合松散，而且可以獨(dú)立地改變它們之間的交互。

類型：行為類模式

類圖：

中介者模式的結(jié)構(gòu)

中介者模式又稱為調(diào)停者模式，從類圖中看，共分為3部分：

抽象中介者：定義好同事類對(duì)象到中介者對(duì)象的接口，用于各個(gè)同事類之間的通信。一般包括一個(gè)或幾個(gè)抽象的事件方法，并由子類去實(shí)現(xiàn)。

中介者實(shí)現(xiàn)類：從抽象中介者繼承而來，實(shí)現(xiàn)抽象中介者中定義的事件方法。從一個(gè)同事類接收消息，然后通過消息影響其他同時(shí)類。

同事類：如果一個(gè)對(duì)象會(huì)影響其他的對(duì)象，同時(shí)也會(huì)被其他對(duì)象影響，那么這兩個(gè)對(duì)象稱為同事類。在類圖中，同事類只有一個(gè)，這其實(shí)是現(xiàn)實(shí)的省略，在實(shí)際應(yīng)用中，同事類一般由多個(gè)組成，他們之間相互影響，相互依賴。同事類越多，關(guān)系越復(fù)雜。并且，同事類也可以表現(xiàn)為繼承了同一個(gè)抽象類的一組實(shí)現(xiàn)組成。在中介者模式中，同事類之間必須通過中介者才能進(jìn)行消息傳遞。

為什么要使用中介者模式

一般來說，同事類之間的關(guān)系是比較復(fù)雜的，多個(gè)同事類之間互相關(guān)聯(lián)時(shí)，他們之間的關(guān)系會(huì)呈現(xiàn)為復(fù)雜的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，這是一種過度耦合的架構(gòu)，即不利于類的復(fù)用，也不穩(wěn)定。例如在下圖中，有六個(gè)同事類對(duì)象，假如對(duì)象1發(fā)生變化，那么將會(huì)有4個(gè)對(duì)象受到影響。如果對(duì)象2發(fā)生變化，那么將會(huì)有5個(gè)對(duì)象受到影響。也就是說，同事類之間直接關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)是不好的。

如果引入中介者模式，那么同事類之間的關(guān)系將變?yōu)樾切徒Y(jié)構(gòu)，從圖中可以看到，任何一個(gè)類的變動(dòng)，只會(huì)影響的類本身，以及中介者，這樣就減小了系統(tǒng)的耦合。一個(gè)好的設(shè)計(jì)，必定不會(huì)把所有的對(duì)象關(guān)系處理邏輯封裝在本類中，而是使用一個(gè)專門的類來管理那些不屬于自己的行為。

我們使用一個(gè)例子來說明一下什么是同事類：有兩個(gè)類A和B，類中各有一個(gè)數(shù)字，并且要保證類B中的數(shù)字永遠(yuǎn)是類A中數(shù)字的100倍。也就是說，當(dāng)修改類A的數(shù)時(shí)，將這個(gè)數(shù)字乘以100賦給類B，而修改類B時(shí)，要將數(shù)除以100賦給類A。類A類B互相影響，就稱為同事類。代碼如下：

abstract class AbstractColleague { 
  protected int number; 
 
  public int getNumber() { 
    return number; 
  } 
 
  public void setNumber(int number){ 
    this.number = number; 
  } 
  //抽象方法，修改數(shù)字時(shí)同時(shí)修改關(guān)聯(lián)對(duì)象 
  public abstract void setNumber(int number, AbstractColleague coll); 
} 
 
class ColleagueA extends AbstractColleague{ 
  public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) { 
    this.number = number; 
    coll.setNumber(number*100); 
  } 
} 
 
class ColleagueB extends AbstractColleague{ 
   
  public void setNumber(int number, AbstractColleague coll) { 
    this.number = number; 
    coll.setNumber(number/100); 
  } 
} 
 
public class Client { 
  public static void main(String[] args){ 
 
    AbstractColleague collA = new ColleagueA(); 
    AbstractColleague collB = new ColleagueB(); 
     
    System.out.println("==========設(shè)置A影響B(tài)=========="); 
    collA.setNumber(1288, collB); 
    System.out.println("collA的number值："+collA.getNumber()); 
    System.out.println("collB的number值："+collB.getNumber()); 
 
    System.out.println("==========設(shè)置B影響A=========="); 
    collB.setNumber(87635, collA); 
    System.out.println("collB的number值："+collB.getNumber()); 
    System.out.println("collA的number值："+collA.getNumber()); 
  } 
}

上面的代碼中，類A類B通過直接的關(guān)聯(lián)發(fā)生關(guān)系，假如我們要使用中介者模式，類A類B之間則不可以直接關(guān)聯(lián)，他們之間必須要通過一個(gè)中介者來達(dá)到關(guān)聯(lián)的目的。

abstract class AbstractColleague { 
  protected int number; 
 
  public int getNumber() { 
    return number; 
  } 
 
  public void setNumber(int number){ 
    this.number = number; 
  } 
  //注意這里的參數(shù)不再是同事類，而是一個(gè)中介者 
  public abstract void setNumber(int number, AbstractMediator am); 
} 
 
class ColleagueA extends AbstractColleague{ 
 
  public void setNumber(int number, AbstractMediator am) { 
    this.number = number; 
    am.AaffectB(); 
  } 
} 
 
class ColleagueB extends AbstractColleague{ 
 
  @Override 
  public void setNumber(int number, AbstractMediator am) { 
    this.number = number; 
    am.BaffectA(); 
  } 
} 
 
abstract class AbstractMediator { 
  protected AbstractColleague A; 
  protected AbstractColleague B; 
   
  public AbstractMediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) { 
    A = a; 
    B = b; 
  } 
 
  public abstract void AaffectB(); 
   
  public abstract void BaffectA(); 
 
} 
class Mediator extends AbstractMediator { 
 
  public Mediator(AbstractColleague a, AbstractColleague b) { 
    super(a, b); 
  } 
 
  //處理A對(duì)B的影響 
  public void AaffectB() { 
    int number = A.getNumber(); 
    B.setNumber(number*100); 
  } 
 
  //處理B對(duì)A的影響 
  public void BaffectA() { 
    int number = B.getNumber(); 
    A.setNumber(number/100); 
  } 
} 
 
public class Client { 
  public static void main(String[] args){ 
    AbstractColleague collA = new ColleagueA(); 
    AbstractColleague collB = new ColleagueB(); 
     
    AbstractMediator am = new Mediator(collA, collB); 
     
    System.out.println("==========通過設(shè)置A影響B(tài)=========="); 
    collA.setNumber(1000, am); 
    System.out.println("collA的number值為："+collA.getNumber()); 
    System.out.println("collB的number值為A的10倍："+collB.getNumber()); 
 
    System.out.println("==========通過設(shè)置B影響A=========="); 
    collB.setNumber(1000, am); 
    System.out.println("collB的number值為："+collB.getNumber()); 
    System.out.println("collA的number值為B的0.1倍："+collA.getNumber()); 
     
  } 
}

雖然代碼比較長，但是還是比較容易理解的，其實(shí)就是把原來處理對(duì)象關(guān)系的代碼重新封裝到一個(gè)中介類中，通過這個(gè)中介類來處理對(duì)象間的關(guān)系。

中介者模式的優(yōu)點(diǎn)

1、適當(dāng)?shù)厥褂弥薪檎吣Ｊ娇梢员苊馔骂愔g的過度耦合，使得各同事類之間可以相對(duì)獨(dú)立地使用。
2、使用中介者模式可以將對(duì)象間一對(duì)多的關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粚?duì)一的關(guān)聯(lián)，使對(duì)象間的關(guān)系易于理解和維護(hù)。
3、使用中介者模式可以將對(duì)象的行為和協(xié)作進(jìn)行抽象，能夠比較靈活的處理對(duì)象間的相互作用。

適用場景

在面向?qū)ο缶幊讨校粋€(gè)類必然會(huì)與其他的類發(fā)生依賴關(guān)系，完全獨(dú)立的類是沒有意義的。一個(gè)類同時(shí)依賴多個(gè)類的情況也相當(dāng)普遍，既然存在這樣的情況，說明，一對(duì)多的依賴關(guān)系有它的合理性，適當(dāng)?shù)氖褂弥薪檎吣Ｊ娇梢允乖玖鑱y的對(duì)象關(guān)系清晰，但是如果濫用，則可能會(huì)帶來反的效果。一般來說，只有對(duì)于那種同事類之間是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的關(guān)系，才會(huì)考慮使用中介者模式?？梢詫⒕W(wǎng)狀結(jié)構(gòu)變?yōu)樾菭罱Y(jié)構(gòu)，使同事類之間的關(guān)系變的清晰一些。

中介者模式是一種比較常用的模式，也是一種比較容易被濫用的模式。對(duì)于大多數(shù)的情況，同事類之間的關(guān)系不會(huì)復(fù)雜到混亂不堪的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，因此，大多數(shù)情況下，將對(duì)象間的依賴關(guān)系封裝的同事類內(nèi)部就可以的，沒有必要非引入中介者模式。濫用中介者模式，只會(huì)讓事情變的更復(fù)雜。

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

您可能感興趣的文章: