已經(jīng)鉆DELPHI很深了，當(dāng)然現(xiàn)在DELPHI是過(guò)了最輝煌的時(shí)代。但為什么要繼續(xù)下去，而不轉(zhuǎn)向其它的?這是不是死腦筋？

我看了一下C#的LINQ的產(chǎn)生，然后又被實(shí)體框架所代替。思考了一下：

1）LINQ的確是有好處，但是所用的場(chǎng)景又不多，這樣就會(huì)變得很雞肋。所以說(shuō)學(xué)新的東西，有時(shí)對(duì)自己來(lái)說(shuō)不一定有相當(dāng)大的好處。

2）軟件編程發(fā)展現(xiàn)在，會(huì)有很多花巧的小東西，這些小東西可能帶給你好處，但也不一定。只要你用不上，就沒(méi)有好處。而且有些東西只是過(guò)渡性，嘗試性，上家覺(jué)得不好又可能把它放棄，這的確對(duì)開(kāi)發(fā)員很忌的事情，不跟M$也是這個(gè)原因。C語(yǔ)言很老，但到現(xiàn)在還是排第2，可以說(shuō)明這些問(wèn)題。因?yàn)镃什么都可以自己做，自己做上家做輪子。它功能夠單一，不需要太多東西也能排第2。

3）框架問(wèn)題，其實(shí)深入一件事，在長(zhǎng)時(shí)間編程中，會(huì)積累對(duì)自己工作有利的框架。這樣自己的工作效率也會(huì)不斷提高。如果跳到另一個(gè)坑，又得重新積累，所以這樣不一定劃得來(lái)。而框架積累到一定時(shí)，效率不一定比新玩意差多少。

4）客戶(hù)要求，大部分都對(duì)語(yǔ)言沒(méi)有要求。只要方向不變，何苦要折騰自己。也許有些客戶(hù)是有要求，但這樣的單子可以不做。如果對(duì)語(yǔ)言有要求，同理又可以要求使用什么框架，什么結(jié)構(gòu)等。但是框架是千變?nèi)f化，編碼風(fēng)格也是。一份源碼，就算是最熱門(mén)的語(yǔ)言，給另一個(gè)人維護(hù)也不容易。

5）D繼續(xù)發(fā)展，不怕小眾。只要還是自己用，就不怕小眾。一個(gè)人只能做好自己的本份事。自己寫(xiě)得舒服，客戶(hù)用得舒服就行。知足常樂(lè)，不必什么事都要爭(zhēng)第1，騰出的時(shí)間可以做好其它東西。其它的事情也很重要。人就是要平衡好，如果人太苛刻，事事求最好，事事反做不好。

6）善用不起眼的小東西，思考問(wèn)題。升提自己。之前我有點(diǎn)抱怨DELPHI分實(shí)現(xiàn)部分和定義部分，改代碼不方便。后來(lái)用了MMX,發(fā)現(xiàn)這個(gè)缺點(diǎn)沒(méi)有這么明顯了。工作起來(lái)也舒服得多。最新的DELPHI XE IDE,CNPACK,MMX各種小東西不斷深入再深入，發(fā)現(xiàn)用得好，也是不錯(cuò)。雖然總體和最熱門(mén)的C#總有些差別，但總體問(wèn)題不大，可以接受。
調(diào)試代碼也是，覺(jué)得VB一類(lèi)的語(yǔ)言可以邊調(diào)試邊改代碼，D不能。但后來(lái)改進(jìn)了調(diào)試技術(shù)和調(diào)試習(xí)慣，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也不算非常大。
　其實(shí)這也是處人處事的哲理，一個(gè)人也是，不必因?yàn)樾⌒〉氖虑?，就抱怨自己的所處環(huán)境如何不好，要換這個(gè)換那個(gè)。其實(shí)生活和工作，只要用心分析，就算是在有限的資源下，不斷的進(jìn)行小改進(jìn)，也會(huì)取得好的結(jié)果。

以上幾點(diǎn)只是針對(duì)自己個(gè)人情況所思所想的交流見(jiàn)解，也許讀者來(lái)說(shuō)，會(huì)有另一番不同想法。

DELPHI的優(yōu)缺點(diǎn)

簡(jiǎn)單易用的 IDE、超牛的 編譯、簡(jiǎn)練的 幫助（D7及以下版本）、強(qiáng)悍的功能、高效的開(kāi)發(fā)...
C/S 首選

2016版本容易死機(jī)，除非是東家使用的delphi開(kāi)發(fā)的軟件需要維護(hù)，一般情況新手都選擇java，c#等

即將逝去的Delphi前景在何方

自1995年Borland公司發(fā)布Delphi 1.0以來(lái)，Delphi受到很多開(kāi)發(fā)者的親睞，到1999年發(fā)布Delphi5，Delphi以其開(kāi)發(fā)快捷、控件豐富、易于上手等優(yōu)勢(shì)吸引了眾多的開(kāi)發(fā)者，用戶(hù)人數(shù)達(dá)到高潮，一度超越Visual Studio?？墒呛镁安婚L(zhǎng)，在推出Delphi7之后不久，Borland公司也走向衰敗，最終被人收購(gòu)，僅賣(mài)了區(qū)區(qū)7500萬(wàn)美元。

Borland公司倒閉的主要原因是公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)困難，內(nèi)部矛盾上升。但我認(rèn)為深層次的原因是產(chǎn)品定價(jià)死板且價(jià)格過(guò)高，記得當(dāng)時(shí)一套Delphi正版要賣(mài)68000人民幣，而同期的Visual Studio僅賣(mài)一萬(wàn)多人民幣。過(guò)高的定價(jià)導(dǎo)致很多人放棄使用正版用盜版。這可能是Borland公司財(cái)務(wù)困難的主要原因。

一、倒閉后的版本變遷

Borland公司倒閉后，先是到易博龍手中，再轉(zhuǎn)到微軟，最后到Embarcadero手中。Borland的最后版本是Delphi7。之后有Delphi2005到Delphi2010，這些版本基本不受Delphi開(kāi)發(fā)者關(guān)注，因?yàn)镈7就用得很好。Embarcadero推出DelphiXE，版本升得很快，目前已經(jīng)到了XE10.2。并在XE5開(kāi)始支持手機(jī)開(kāi)發(fā)。引起一些Delphi的關(guān)注。

二、Delphi目前的用戶(hù)人群

Borland公司倒閉后，導(dǎo)致很多Delphi愛(ài)好者信心產(chǎn)生動(dòng)搖，加之Jave和.net興起，許多開(kāi)發(fā)者紛紛轉(zhuǎn)向，放棄Delphi，Delphi用戶(hù)群體急劇流失。經(jīng)過(guò)若干年后，剩下的Delphi開(kāi)發(fā)者估計(jì)只剩下三類(lèi)人：

1、業(yè)余開(kāi)發(fā)者，轉(zhuǎn)向其他開(kāi)發(fā)工具比較困難的人；

2、 Delphi死粉，這類(lèi)人很少，程序員畢竟要吃飯，不會(huì)有人死抱著Delphi失業(yè)的，所謂死粉應(yīng)該還是那些不愿意或有困難轉(zhuǎn)向的人；

3、 手頭有大量已有Delphi系統(tǒng)，無(wú)法全部重寫(xiě)，只能留在Delphi的人。

年輕的開(kāi)發(fā)人員基本上不進(jìn)入Delphi，大家都知道Delphi是一個(gè)沒(méi)落的工具，學(xué)了也不好找工作，干脆不進(jìn)來(lái)。所以，到目前，Delphi的開(kāi)發(fā)者基本上是老司機(jī)。我曾去參加過(guò)一次Delphi XE的新版本發(fā)布會(huì)，參會(huì)的人基本上都在30歲以上，這還是好幾年前。所以，Delphi可以說(shuō)是后繼無(wú)人。

老司機(jī)們的年齡最小估計(jì)也在35歲左右了，新人不進(jìn)來(lái)，這些人將會(huì)在五年十年后淡出編程，大部分人到了這個(gè)年齡基本上想混個(gè)一官半職，脫離Coding的苦海。所以，Delphi命不長(zhǎng)矣。

三、Delphi用戶(hù)目前的困境

1、硬件及操作系統(tǒng)的升級(jí)讓用戶(hù)無(wú)法停留的D7上

大多數(shù)繼續(xù)使用Delphi的人基本上仍在使用Delphi6或Delphi7的版本，后者人數(shù)較多。Delphi幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，繼D7之后也出了一些版本，什么Delphi2005.net、2009、2010到現(xiàn)在有XE，XE都到十了。讓老司機(jī)們無(wú)法繼續(xù)留在D7的原因主要是操作系統(tǒng)及計(jì)算機(jī)硬件的升級(jí)，Delphi7之前的版本在XP 32位系統(tǒng)下運(yùn)行很好，但到后面的Win7及64位系統(tǒng)就不靈了，加以對(duì)多核CPU的支持也沒(méi)有。XP已經(jīng)不被微軟支持等。這樣又迫使部分人離開(kāi)Delphi，剩下的老司機(jī)考慮往XE上尋求升遷老的系統(tǒng)。

2、XE對(duì)Windows開(kāi)發(fā)支持不好

從Delphi XE最新的版本取向來(lái)看，Embarcadero似乎更專(zhuān)注于移動(dòng)開(kāi)發(fā)，最新的版本還想走向Linux，而放棄對(duì)Windows的支持。D6和D7只專(zhuān)注于Windows上的開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在XE要同時(shí)支持Windows、Android、IOS和Linux，可謂戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)。對(duì)Windows的開(kāi)發(fā)支持感覺(jué)越來(lái)越差。要知道現(xiàn)在主要用戶(hù)是老司機(jī)，老司機(jī)走老路，EXE＋DLL，他們要把老系統(tǒng)遷到新工具下，才能去繼續(xù)按老方法使用Delphi的新功能，開(kāi)發(fā)Android、IOS和Linux，但XE好象一到DLL就不行，這就不能解決老司機(jī)們的后顧之憂(yōu)，老司機(jī)們的后顧之憂(yōu)就是要把他們的那些舊壇壇罐罐搬到新的XE上面來(lái)，沒(méi)有解決這個(gè)之前，他們不會(huì)心思去用XE的新功能。

另外，Delphi寫(xiě)Android、IOS和Linux不就是為老司機(jī)們準(zhǔn)備的嗎，新司機(jī)誰(shuí)他娘的還用Delphi這破東西呢，何況Android、IOS和Linux下本身就有很多開(kāi)發(fā)工具都是開(kāi)源免費(fèi)的，又正宗又原生態(tài)、又成熟又用者眾，Delphi真是一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)都沒(méi)有，除了讓那些只會(huì)Delphi又不愿離開(kāi)Delphi的老司機(jī)用，還有誰(shuí)用呢。

再說(shuō)，用Delphi開(kāi)發(fā)Android和IOS永遠(yuǎn)會(huì)落在別人屁股后面。因?yàn)锳ndroid是Google的，IOS是蘋(píng)果的，這兩家都有自己的開(kāi)發(fā)工具，當(dāng)Android和IOS升級(jí)時(shí)，人家自己系統(tǒng)立即支持新看到本，而Delphi還要等到Embarcadero是否開(kāi)發(fā)出支持新版本的XE版本沒(méi)有。所以，站在追趕新技術(shù)的角度出發(fā)，專(zhuān)業(yè)一點(diǎn)的開(kāi)發(fā)者是不會(huì)選擇DelphiXE去開(kāi)發(fā)Android和IOS的，盡管Embarcadero吹噓其控件多、做的界面比較漂亮也不會(huì)有什么作用。

4、開(kāi)發(fā)支持少

人說(shuō)“聰明的程序員用Delphi”，Delphi是入門(mén)容易修行難。Delphi做一些簡(jiǎn)單的程序比較容易，但要做更專(zhuān)業(yè)的程序，會(huì)很麻煩，學(xué)習(xí)曲線是前面平坦后面陡峭。做程序做到一定程度后，必然希望程序做得更加美觀、功能強(qiáng)大，這時(shí)你就會(huì)感到Delphi不是助手而是障礙了。從這點(diǎn)上說(shuō)，年輕人不選擇Delphi是對(duì)的。

另外是資料很少，D6、D7的資料還多一些，后面版本的資料就少多了。對(duì)老司機(jī)來(lái)說(shuō)，用老Delphi基本不用再查資料，用新Delphi才需要查資料，但資料少之又少。連英文資料也少。原因總結(jié)下來(lái)有幾點(diǎn)：

(1) 用戶(hù)少了，在網(wǎng)上發(fā)文章的人就少了，網(wǎng)上很難搜到有用的資料。這個(gè)問(wèn)題也與Delphi售價(jià)高，沒(méi)有免費(fèi)社區(qū)版有關(guān)，反正惡性循環(huán)。

(2) Embarcadero本身給出的資料就少，加之保守，就那些一點(diǎn)資料還不肯完全開(kāi)放。

(3) 幫助文件太差。與MSDN比起來(lái)真是天上地下，說(shuō)得不清不楚。如：

Description

Embarcadero Technologies does notcurrently have any additional information. Please help us document this topicby using the Discussion page!

上面英文的基本意思就是“Embarcadero無(wú)可奉告，你幫我寫(xiě)吧”。中文資料少不用說(shuō)，就算您做好準(zhǔn)備去啃英文資料，結(jié)果你發(fā)現(xiàn)英文資料也少，Embarcadero自已的一些網(wǎng)站上有點(diǎn)，還非得買(mǎi)了其產(chǎn)品才對(duì)你開(kāi)放。這就導(dǎo)致想進(jìn)Delphi的人也進(jìn)不來(lái)，想留Dephi的人也留不下了。

5、敲詐式營(yíng)銷(xiāo)讓Delphi使用者反感

用戶(hù)也不是就想用盜版，大部分人也想用正版，但有前提條件，即：

（1） 產(chǎn)品不會(huì)有Bug，這一點(diǎn)XE可能做得不好。

（2） 支持要好，要不然買(mǎi)入也無(wú)法使用，這一點(diǎn)也不行；

（3） 價(jià)格要合理，服務(wù)態(tài)度要好，也不行。

據(jù)說(shuō)有人打電話到Delphi（Embarcadero）的代理商詢(xún)價(jià)，代理商基本上支支吾吾，不報(bào)價(jià)，然后第二天就有Delphi公司的人打電話過(guò)來(lái)，說(shuō)你用了Delphi的盜版，讓人非常氣憤、哭笑不得，感覺(jué)非常不好，Delphi的價(jià)格依然很高，比微軟的開(kāi)發(fā)套件貴得多。所以，我估計(jì)，Embarcadero公司也很難賣(mài)到錢(qián)，他們想打盜版，但盜版依然。

關(guān)于Embarcadero敲詐式營(yíng)銷(xiāo)到網(wǎng)上搜一下，帖子不少。

四、Delphi的前景

我同情Delphi，更同情那些對(duì)Delphi抱有幻想的開(kāi)發(fā)者。他們那么堅(jiān)守Delphi，一定愿意買(mǎi)Delphi的正版，支持Delphi一下，無(wú)奈那幫賣(mài)Delphi的人這么折騰，實(shí)在是一種折磨。Embarcadero在它產(chǎn)品版權(quán)上看得很緊，但依然控制不住盜版。不僅在產(chǎn)品上看得很緊，Delphi的一些技術(shù)文檔也看得很緊，想到其網(wǎng)站上去查一些技術(shù)文檔，沒(méi)有授權(quán)基本上也是白費(fèi)工夫。再看他的幫助文件，寫(xiě)得也非常差，不清不楚，看了也是云里霧里。網(wǎng)上搜索，資料也非常少。

Delphi已陷入一個(gè)死循環(huán)中，觀察Embarcadero近來(lái)來(lái)的表現(xiàn)，好象既沒(méi)有能力也沒(méi)有思路從中拔出來(lái)。這么走下出，估計(jì)三五年Delphi就消失了。Delphi要想繼續(xù)存在，應(yīng)該從以下幾方面入手。

1、 消除系統(tǒng)的Bug，增強(qiáng)對(duì)老用戶(hù)的支持，穩(wěn)住老司機(jī)們；

2、 盡快推出免費(fèi)社區(qū)版，大力增加新的用戶(hù)群體。

3、 調(diào)整價(jià)格策略，實(shí)現(xiàn)薄利多銷(xiāo)。

4、 增加用戶(hù)支持，開(kāi)放技術(shù)資料，讓更多人容易學(xué)習(xí)Delphi，增加對(duì)用戶(hù)的吸引力。

5、 重新進(jìn)行用戶(hù)定位，正如前面的分析，有C++、Java、Android、Object-C這些既原生又免費(fèi)又超前的工具在，Delphi已經(jīng)不可能成為專(zhuān)業(yè)的開(kāi)發(fā)工具了。Delphi只能利用期入門(mén)容易的特點(diǎn)，將用戶(hù)群體定位在業(yè)余開(kāi)發(fā)者群體上。實(shí)際上，這個(gè)群體很大，大量的金融分析師、財(cái)務(wù)分析人員、工程人員他們使用Excel腳本、統(tǒng)計(jì)軟件或MATLAB工具包進(jìn)行編程，而不能有效地組織他們的程序，Delphi完全滿(mǎn)足他們功能上的要求，而且還可以幫助他們組織他們的程序。這個(gè)群體的人功能要求相對(duì)固定，沒(méi)有追趕技術(shù)前沿的要求，Delphi對(duì)他們來(lái)說(shuō)正合適。

最新評(píng)論