iOS消息發(fā)送和轉(zhuǎn)發(fā)示例詳解
前言
Objective-C 是一門動(dòng)態(tài)語(yǔ)言,它將很多靜態(tài)語(yǔ)言在編譯和鏈接時(shí)期做的事情,放到了運(yùn)行時(shí)來處理。之所以能具備這種特性,離不開 Runtime 這個(gè)庫(kù)。Runtime 很好的解決了如何在運(yùn)行時(shí)期找到調(diào)用方法這樣的問題。下面話不多說了,來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。
消息發(fā)送
在 Objective-C 中,方法調(diào)用稱為向?qū)ο蟀l(fā)送消息:
// MyClass 類 @interface MyClass: NSObject - (void)printLog; @end @implementation MyClass - (void)printLog { NSLog(@"print log !"); } @end MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init]; [myClass printLog]; // 輸出: print log !
上面代碼中的 [myClass printLog] 也可以這么寫:
((void (*)(id, SEL))(void *) objc_msgSend)(myClass, @selector(printLog));
[myClass printLog] 經(jīng)過編譯后就是調(diào)用 objc_msgSend 方法。
我們看看這個(gè)方法的文檔定義:
id objc_msgSend(id self, SEL op, ...);
self:消息的接收者 op: 消息的方法名,C 字符串 ... :參數(shù)列表
Runtime 是如何找到實(shí)例方法的具體實(shí)現(xiàn)的?
基礎(chǔ)概念
講之前,我們需要先明白一些基礎(chǔ)概念:Objective-C 是一門面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言,對(duì)象又分為實(shí)例對(duì)象、類對(duì)象、元類對(duì)象以及根元類對(duì)象。它們是通過一個(gè)叫 isa 的指針來關(guān)聯(lián)起來,具體關(guān)系如下圖:
以我們上文的代碼為例:
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init];
整理下相互間的關(guān)系:
- myClass 是實(shí)例對(duì)象
- MyClass 是類對(duì)象
- MyClass 的元類就是 NSObject 的元類
- NSObject 就是 Root class (class)
- NSObject 的 superclass 為 nil
- NSObject 的元類就是它自己
- NSObject 的 superclass 就是 NSObject
對(duì)應(yīng)上圖中的位置關(guān)系如下:
接著,我們用代碼來驗(yàn)證下上文的關(guān)系:
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init]; Class class = [myClass class]; Class metaClass = object_getClass(class); Class metaOfMetaClass = object_getClass(metaClass); Class rootMetaClass = object_getClass(metaOfMetaClass); Class superclass = class_getSuperclass(class); Class superOfSuperclass = class_getSuperclass(superclass); Class superOfMetaOfSuperclass = class_getSuperclass(object_getClass(superclass)); NSLog(@"MyClass 實(shí)例對(duì)象是:%p",myClass); NSLog(@"MyClass 類對(duì)象是:%p",class); NSLog(@"MyClass 元類對(duì)象是:%p",metaClass); NSLog(@"MyClass 元類對(duì)象的元類對(duì)象是:%p",metaOfMetaClass); NSLog(@"MyClass 根元類對(duì)象是:%p",rootMetaClass); NSLog(@"MyClass 父類是:%@",class_getSuperclass(class)); NSLog(@"MyClass 父類的父類是:%@",superOfSuperclass); NSLog(@"MyClass 父類的元類的父類是:%@",superOfMetaOfSuperclass); NSLog(@"NSObject 元類對(duì)象是:%p",object_getClass([NSObject class])); NSLog(@"NSObject 父類是:%@",[[NSObject class] superclass]); NSLog(@"NSObject 元類對(duì)象的父類是:%@",[object_getClass([NSObject class]) superclass]); //輸出: MyClass 實(shí)例對(duì)象是:0x60c00000b8d0 MyClass 類對(duì)象是:0x109ae3fd0 MyClass 元類對(duì)象是:****0x109ae3fa8 MyClass 元類對(duì)象的元類對(duì)象是:****0x10ab02e58** MyClass 根元類對(duì)象是:0x10ab02e58 MyClass 父類是:NSObject MyClass 父類的父類是:(null) MyClass 父類的元類的父類是:NSObject NSObject 元類對(duì)象是:0x10ab02e58 NSObject 父類是:(null) NSObject 元類對(duì)象的父類是:NSObject
可以發(fā)現(xiàn),輸出結(jié)果是完全符合我們的結(jié)論的!
現(xiàn)在我們能知道各種對(duì)象之間的關(guān)系:
實(shí)例對(duì)象通過 isa 指針,找到類對(duì)象 Class;類對(duì)象同樣通過 isa 指針,找到元類對(duì)象;元類對(duì)象也是通過 isa 指針,找到根元類對(duì)象;最后,根元類對(duì)象的 isa 指針,指向自己。可以發(fā)現(xiàn) NSObject 是整個(gè)消息機(jī)制的核心,絕大數(shù)對(duì)象都繼承自它。
尋找流程
上文提到了,一個(gè) Objective-C 方法會(huì)被編譯成 objc_msgSend,這個(gè)函數(shù)有兩個(gè)默認(rèn)參數(shù),id 類型的 self, SEL 類型的 op。我們先看看 id 的定義:
typedef struct objc_object *id; struct objc_object { Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY; };
我們可以看到,在 objc_object 結(jié)構(gòu)體中,只有一個(gè)指向 Class 類型的 isa 指針。
我們?cè)倏纯?Class 的定義:
struct objc_class { Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY; #if !__OBJC2__ Class _Nullable super_class OBJC2_UNAVAILABLE; const char * _Nonnull name OBJC2_UNAVAILABLE; long version OBJC2_UNAVAILABLE; long info OBJC2_UNAVAILABLE; long instance_size OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_ivar_list * _Nullable ivars OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_method_list * _Nullable * _Nullable methodLists OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_cache * _Nonnull cache OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_protocol_list * _Nullable protocols OBJC2_UNAVAILABLE; #endif } OBJC2_UNAVAILABLE;
里面有很多參數(shù),很顯眼的能看到這一行:
struct objc_method_list * _Nullable * _Nullable methodLists OBJC2_UNAVAILABLE;
看名字也容易理解,這個(gè) methodLists 就是用來存放方法列表的。我們?cè)倏纯?objc_method_list 這個(gè)結(jié)構(gòu)體:
struct objc_method_list { struct objc_method_list * _Nullable obsolete OBJC2_UNAVAILABLE; int method_count OBJC2_UNAVAILABLE; #ifdef __LP64__ int space OBJC2_UNAVAILABLE; #endif /* variable length structure */ struct objc_method method_list[1] OBJC2_UNAVAILABLE; }
里面的 objc_method ,也就是我們熟悉的 Method:
struct objc_method { SEL _Nonnull method_name OBJC2_UNAVAILABLE; char * _Nullable method_types OBJC2_UNAVAILABLE; IMP _Nonnull method_imp OBJC2_UNAVAILABLE; }
Method 里面保存了三個(gè)參數(shù):
- 方法的名稱
- 方法的類型
- 方法的具體實(shí)現(xiàn),由 IMP 指針指向
經(jīng)過層層挖掘,我們能明白實(shí)例對(duì)象調(diào)用方法的大致邏輯:
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init]; [myClass printLog];
- 先被編譯成
((void (*)(id, SEL))(void *) objc_msgSend)(myClass, @selector(printLog));
- 沿著入?yún)?myClass 的 isa 指針,找到 myClass 的類對(duì)象(Class),也就是 MyClass
- 接著在 MyClass 的方法列表 methodLists 中,找到對(duì)應(yīng)的 Method
- 最后找到 Method 中的 IMP 指針,執(zhí)行具體實(shí)現(xiàn)
類對(duì)象的類方法又是怎么找到并執(zhí)行的?
由上文,我們已經(jīng)知道,實(shí)例對(duì)象是通過 isa 指針,找到其類對(duì)象(Class)中保存的方法列表中的具體實(shí)現(xiàn)的。
比如:
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init]; [myClass printLog];
可以理解為:printLog 方法就是保存在 MyClass 中的。
那么如果是個(gè)類方法,又是保存在什么地方的呢?
我們回顧下 Class 的定義:
struct objc_class { Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY; #if !__OBJC2__ Class _Nullable super_class OBJC2_UNAVAILABLE; const char * _Nonnull name OBJC2_UNAVAILABLE; long version OBJC2_UNAVAILABLE; long info OBJC2_UNAVAILABLE; long instance_size OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_ivar_list * _Nullable ivars OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_method_list * _Nullable * _Nullable methodLists OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_cache * _Nonnull cache OBJC2_UNAVAILABLE; struct objc_protocol_list * _Nullable protocols OBJC2_UNAVAILABLE; #endif } OBJC2_UNAVAILABLE;
可以發(fā)現(xiàn)到這一行:
Class _Nonnull isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
這里的 isa 同樣是指向一個(gè) Class 的指針。上文中,我們也知道了類對(duì)象的 isa 指針是指向元類對(duì)象的。那么不難得出:
類對(duì)象的類方法,是保存在元類對(duì)象中的!
類對(duì)象和元類對(duì)象都是 Class 類型,僅僅服務(wù)的對(duì)象不同罷了。找到了元類對(duì)象,自然就找到了元類對(duì)象中的 methodLists,接下來就和實(shí)例對(duì)象的方法尋找調(diào)用一樣的流程了。
關(guān)于父類(superclass)
在 Objective-C 中,子類調(diào)用一個(gè)方法,如果沒有子類沒有實(shí)現(xiàn),父類實(shí)現(xiàn)了,會(huì)去調(diào)用父類的實(shí)現(xiàn)。上文中,找到 methodLists 后,尋找 Method 的過程如下:
如何提高方法查找的效率?
上文中,我們大概知道,方法是通過 isa 指針,查找 Class 中的 methodLists 的。如果子類沒實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的方法實(shí)現(xiàn),還會(huì)沿著父類去查找。整個(gè)工程,可能有成萬(wàn)上億個(gè)方法,是如何解決性能問題的呢?
例如:
for (int i = 0; i < 100000; ++i) { MyClass *myObject = myObjects[i]; [myObject methodA]; }
這種高頻次的調(diào)用 methodA,如果每調(diào)用一次都需要遍歷,性能是非常差的。所以引入了 Class Cache 機(jī)制:
Class Cache 認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)方法被調(diào)用,那么它之后被調(diào)用的可能性就越大。
查找方法時(shí),會(huì)先從緩存中查找,找到直接返回 ;找不到,再去 Class 的方法列表中找。
在上文中 Class 的定義中,我們可以發(fā)現(xiàn) cache:
struct objc_cache * _Nonnull cache OBJC2_UNAVAILABLE;
說明了緩存是存在類中的,每個(gè)類都有一份方法緩存,而不是每個(gè)類的 object 都保存了一份。
消息轉(zhuǎn)發(fā)
如果方法列表(methodLists)沒找到對(duì)應(yīng)的 selector 呢?
// ViewController.m 中 (未實(shí)現(xiàn) myTestPrint 方法) [self performSelector:@selector(myTestPrint:) withObject:@",你好 !"];
系統(tǒng)會(huì)提供三次補(bǔ)救的機(jī)會(huì)。
第一次
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel {} (實(shí)例方法) + (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel {} (類方法)
這兩個(gè)方法,一個(gè)針對(duì)實(shí)例方法;一個(gè)針對(duì)類方法。返回值都是 Bool。
使用示例:
// ViewController.m 中 void myMethod(id self, SEL _cmd,NSString *nub) { NSLog(@"ifelseboyxx%@",nub); } + (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel { #pragma clang diagnostic push #pragma clang diagnostic ignored "-Wundeclared-selector" if (sel == @selector(myTestPrint:)) { #pragma clang diagnostic pop class_addMethod([self class],sel,(IMP)myMethod,"v@:@"); return YES; }else { return [super resolveInstanceMethod:sel]; } }
我們只需要在 resolveInstanceMethod: 方法中,利用 class_addMethod 方法,將未實(shí)現(xiàn)的 myTestPrint: 綁定到 myMethod 上就能完成轉(zhuǎn)發(fā),最后返回 YES。
第二次
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {}
這個(gè)方法要求返回一個(gè) id。使用場(chǎng)景一般是將 A 類的某個(gè)方法,轉(zhuǎn)發(fā)到 B 類的實(shí)現(xiàn)中去。
使用示例:
想轉(zhuǎn)發(fā)到 Person 類中的 -myTestPrint: 方法中:
@interface Person : NSObject @end @implementation Person - (void)myTestPrint:(NSString *)str { NSLog(@"ifelseboyxx%@",str); } @end
// ViewController.m 中 - (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector { #pragma clang diagnostic push #pragma clang diagnostic ignored "-Wundeclared-selector" if (aSelector == @selector(myTestPrint:)) { #pragma clang diagnostic pop return [Person new]; }else{ return [super forwardingTargetForSelector:aSelector]; } }
第三次
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector {} - (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation {}
第一個(gè)要求返回一個(gè)方法簽名,第二個(gè)方法轉(zhuǎn)發(fā)具體的實(shí)現(xiàn)。二者相互依賴,只有返回了正確的方法簽名,才會(huì)執(zhí)行第二個(gè)方法。
這次的轉(zhuǎn)發(fā)作用和第二次的比較類似,都是將 A 類的某個(gè)方法,轉(zhuǎn)發(fā)到 B 類的實(shí)現(xiàn)中去。不同的是,第三次的轉(zhuǎn)發(fā)相對(duì)于第二次更加靈活,forwardingTargetForSelector: 只能固定的轉(zhuǎn)發(fā)到一個(gè)對(duì)象;forwardInvocation: 可以讓我們轉(zhuǎn)發(fā)到多個(gè)對(duì)象中去。
使用實(shí)例:
想轉(zhuǎn)發(fā)到 Person 類以及 Animal 類中的 -myTestPrint: 方法中:
@interface Person : NSObject @end @implementation Person - (void)myTestPrint:(NSString *)str { NSLog(@"ifelseboyxx%@",str); } @end
@interface Animal : NSObject @end @implementation Animal - (void)myTestPrint:(NSString *)str { NSLog(@"tiger%@",str); } @end
// ViewController.m 中 - (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector { #pragma clang diagnostic push #pragma clang diagnostic ignored "-Wundeclared-selector" if (aSelector == @selector(myTestPrint:)) { #pragma clang diagnostic pop return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"v@:@"]; } return [super methodSignatureForSelector:aSelector]; } - (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation { Person *person = [Person new]; Animal *animal = [Animal new]; if ([person respondsToSelector:anInvocation.selector]) { [anInvocation invokeWithTarget:person]; } if ([animal respondsToSelector:anInvocation.selector]) { [anInvocation invokeWithTarget:animal]; } }
⚠️ 如果到了第三次機(jī)會(huì),還沒找到對(duì)應(yīng)的實(shí)現(xiàn),就會(huì) crash:
unrecognized selector sent to instance 0x7f9f817072b0
總結(jié)
到這里,我們大概能了解消息發(fā)送與轉(zhuǎn)發(fā)的過程了,附上流程圖:
好了,以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了,希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,如果有疑問大家可以留言交流,謝謝大家對(duì)腳本之家的支持。
相關(guān)文章
iOS如何優(yōu)雅地實(shí)現(xiàn)序列動(dòng)畫詳解
這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于iOS如何優(yōu)雅地實(shí)現(xiàn)序列動(dòng)畫的相關(guān)資料,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2018-12-12關(guān)于iOS自帶九宮格拼音鍵盤和Emoji表情之間的一些坑
這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于iOS自帶九宮格拼音鍵盤和Emoji表情之間的一些坑文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)各位iOS開發(fā)者們具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2018-05-05詳解iOS App開發(fā)中session和coockie的用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)處理
iOS在HTTP網(wǎng)絡(luò)編程環(huán)境方面提供了NSURLSession、NSHTTPCookieStorage和NSHTTPCookie類來處理session和coockie的相關(guān)內(nèi)容,接下來我們將來詳解iOS App開發(fā)中session和coockie的用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)處理:2016-06-06iOS的客戶端菜單功能仿百度糯米/美團(tuán)二級(jí)菜單
我剛好最近在開發(fā)一個(gè)商城項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)了一個(gè)簡(jiǎn)單的控件,控件的效果就是類似百度糯米或者美團(tuán)的二級(jí)菜單,非常不錯(cuò)具有參考借鑒價(jià)值,對(duì)百度糯米 美團(tuán)二級(jí)菜單功能感興趣的朋友一起看看吧2016-11-11詳解iOS應(yīng)用程序內(nèi)購(gòu)/內(nèi)付費(fèi)(一)
這篇文章主要介紹了詳解iOS應(yīng)用程序內(nèi)購(gòu)/內(nèi)付費(fèi)(一),小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。2016-12-12iOS App開發(fā)中擴(kuò)展RCLabel組件進(jìn)行基于HTML的文本布局
RCLabel組件基于CoreText框架,可以將HTML標(biāo)記的文本內(nèi)容轉(zhuǎn)為富文本視圖,這里我們就來解讀如何在iOS App開發(fā)中擴(kuò)展RCLabel組件進(jìn)行基于HTML的文本布局:2016-07-07詳解iOS開發(fā)中的轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫和組動(dòng)畫以及UIView封裝動(dòng)畫
這篇文章主要介紹了iOS開發(fā)中的轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫和組動(dòng)畫以及UIView封裝動(dòng)畫,主要用到了CAAnimation類和UIView類,需要的朋友可以參考下2015-11-11