概述

在前面一篇文章中，介紹，在一個(gè)Bean中注入自己，如果有@Async和@Transaction，如果使用@Autowire注入自身，會(huì)報(bào)循環(huán)依賴，如果使用BeanFactoryAware注入自己，會(huì)使得@Transaction失效。 例如：

@Service
public class MyService implements BeanFactoryAware{
 private MyService self;
 
 //事務(wù)注解無(wú)效
 @Transactional
 public void notWork() {
  ...
 }
 
 @Async
 public Future async(){
  ...
 }
 
 
 @Override
 public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) throws BeansException {
  self= beanFactory.getBean(MyService.class);
 }
}

當(dāng)時(shí)只是簡(jiǎn)單提了一下，這篇文章就是來(lái)介紹為什么會(huì)失效。

一般情況

造成上面的情況需要滿足以下條件：

1. 有@Async和其他類似@Transaction注解
2. 自己類在BeanFactoryAware中，通過(guò)BeanFactory獲取自己

造成的結(jié)果：除@Async外的注解生效，其他的都不生效，如下圖

而正常代理的應(yīng)該是下圖：

原因

首先想到的是@Async注解的處理方式可能和其他的不一樣。在AsyncAnnotationBeanPostProcessor的實(shí)現(xiàn)中（具體代碼是在其父類AbstractAdvisingBeanPostProcessor），發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，

正常情況下，進(jìn)來(lái)的bean已經(jīng)是被代理的動(dòng)態(tài)代理類，而失效的時(shí)候，進(jìn)來(lái)的確實(shí)實(shí)際的類，如下圖：

然后在分析下代碼，如果是實(shí)際的類，走到69行的時(shí)候，返回是true，把@Aysnc的Advisor加入到動(dòng)態(tài)道理中，而如果是實(shí)際的類，走到83行的時(shí)候，就會(huì)創(chuàng)建代理類，只把@Aysnc的advisor加入到動(dòng)態(tài)代理中，所已諸如@Transaction就會(huì)失效。

為什么進(jìn)來(lái)的不是代理類

其實(shí)唯一的區(qū)別就是BeanFactoryAware中，是否通過(guò)了BeanFactory獲取了自己。那為什么使用BeanFactory獲取了自己，后續(xù)的BeanPostProcessor中就不是代理了？如果熟悉Spring @Transaction加載機(jī)制的就知道，諸如@Transaction，@Retryable 注解的動(dòng)態(tài)代理創(chuàng)建是在AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator中創(chuàng)建的。通過(guò)debug發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator后，我們的動(dòng)態(tài)代理竟然沒有加上。

再看一下AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator中的實(shí)現(xiàn)，但是經(jīng)過(guò)他卻沒有生成代理類。原因竟然是提前暴露的Map里面竟然有“myService”,

他是什么時(shí)候暴露出來(lái)的呢？其實(shí)就是在

@Override
public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) throws BeansException {
 self= beanFactory.getBean(MyService.class);
}

那么，一切水落石出了，在實(shí)例MyService中，觸發(fā)了BeanFactoryAware，通過(guò)beanFactory.getBean(MyService.class);中創(chuàng)建了代理類（tips:當(dāng)前代理類并沒有包含@Async的Adivisor）,因?yàn)楝F(xiàn)在Spring其實(shí)正是在創(chuàng)建MyService這個(gè)Bean，還沒有放入到BeanFactory中。然后我們?cè)龠@個(gè)過(guò)程中又觸發(fā)了一次beanFactory.getBean(MyService.class);導(dǎo)致創(chuàng)建代理并返回后，加入到了到了提前暴露的map中。導(dǎo)致后面的一系列問(wèn)題。感覺有點(diǎn)繞。看圖說(shuō)話：

正常情況，應(yīng)該是如下流程：

異常情況卻是這樣的

小結(jié)

正常情況下，還是使用@Autowire來(lái)注入把（如果使用Autowire，上述情況直接回拋出循環(huán)依賴）。當(dāng)然，出現(xiàn)了問(wèn)題，也是不能放過(guò)了，要知其然還要知其所以然！

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論