SurfaceView和TextureView均繼承于android.view.View

與其它View不同的是，兩者都能在獨立的線程中繪制和渲染，在專用的GPU線程中大大提高渲染的性能。

一、SurfaceView專門提供了嵌入視圖層級的繪制界面，開發(fā)者可以控制該界面像Size等的形式，能保證界面在屏幕上的正確位置。

但也有局限：

由于是獨立的一層View，更像是獨立的一個Window，不能加上動畫、平移、縮放；

兩個SurfaceView不能相互覆蓋。

二、TextureView更像是一般的View，像TextView那樣能被縮放、平移，也能加上動畫。

TextureView只能在開啟了硬件加速的Window中使用，并且消費的內(nèi)存要比SurfaceView多，并伴隨著1-3幀的延遲。

三、TextureView和SurfaceView都是繼承自View類的，但是TextureView在Andriod4.0之后的API中才能使用。

SurfaceView可以通過SurfaceHolder.addCallback方法在子線程中更新UI，TextureView則可以通過TextureView.setSurfaceTextureListener在子線程中更新UI，個人認為能夠在子線程中更新UI是上述兩種View相比于View的最大優(yōu)勢。

 但是，兩者更新畫面的方式也有些不同，由于SurfaceView的雙緩沖功能，可以是畫面更加流暢的運行，但是由于其holder的存在導(dǎo)致畫面更新會存在間隔（不太好表達，直接上圖）。并且，由于holder的存在，SurfaceView也不能進行像View一樣的setAlpha和setRotation方法，但是對于一些類似于坦克大戰(zhàn)等需要不斷告訴更新畫布的游戲來說，SurfaceView絕對是極好的選擇。但是比如視頻播放器或相機應(yīng)用的開發(fā)，TextureView則更加適合。

最新評論