關(guān)于H1的位置解析
更新時(shí)間:2008年04月02日 18:20:23 作者:
最近對(duì)H1的討論很多(在文章內(nèi)容頁(yè)中),大致有以下兩種情況:
H1應(yīng)該用于文章的標(biāo)題上
H1應(yīng)該用于站點(diǎn)的標(biāo)題上
相信大多數(shù)人都偏向第一種方式:用于文章標(biāo)題上,從文章的角度上看,用戶進(jìn)到內(nèi)容頁(yè)里,想看到的當(dāng)然就是文章的內(nèi)容,文章標(biāo)題理所當(dāng)然是最重要的、最應(yīng)該突出的。
OK,以上是在文章的角度看的,如果在頁(yè)面的角度看呢?
頁(yè)面中除了文章內(nèi)容、由內(nèi)容引伸出來(lái)的鏈接外,還有導(dǎo)行、廣告、搜索等跟文章內(nèi)容無(wú)直接關(guān)系的內(nèi)容。在頁(yè)面中,文章只是其中的一個(gè)組成部分,從語(yǔ)義的角度來(lái)講,一個(gè)頁(yè)面中只有一個(gè)大標(biāo)題(H1),用于概括頁(yè)面的內(nèi)容(包括非文章的部分)。所以,H1用于站點(diǎn)標(biāo)題上比用于文章標(biāo)題要更準(zhǔn)確些。注意H1跟title是不一樣的。
這里也解決下在討論中有些同學(xué)提出的想法:
有關(guān)SEO的問(wèn)題(H1對(duì)SEO有影響)
有關(guān)語(yǔ)義的問(wèn)題
這兩個(gè)問(wèn)題是有矛盾的,有時(shí)候做SEO就得放棄語(yǔ)義,以國(guó)內(nèi)做SEO的手段,基本無(wú)語(yǔ)義可言。可悲的是現(xiàn)在做站的同學(xué)基本都著重于SEO。
H1對(duì)于SEO是有影響,但還不至于非它不可,它的權(quán)重比頁(yè)面頭部的信息要低得多,何不用心做好頁(yè)面的頭部信息呢?而且做好了語(yǔ)義化,對(duì)SEO并無(wú)不好的影響,為什么非要鉆這牛角呢?
我覺(jué)得body里的內(nèi)容是怎樣就應(yīng)該怎樣,重點(diǎn)應(yīng)該放在語(yǔ)義上,因?yàn)檫@一塊主要是給用戶看的,同時(shí)也為了適應(yīng)多終端,有同學(xué)說(shuō)你不也使用了隱藏的文字,沒(méi)錯(cuò),那是為了語(yǔ)義服務(wù)的,在沒(méi)有樣式或不支持樣式的終端上,為了讓內(nèi)容更具有可讀性,而不是為了做SEO。SEO應(yīng)該重點(diǎn)放在head上,這塊也是搜索引擎最看重的,比如meta就包含了許多用于搜索引擎的屬性。
相關(guān)文章
css強(qiáng)制換行 css強(qiáng)制不換行的css方法
更多的關(guān)于css強(qiáng)制換行 css強(qiáng)制不換行的css方法可以參考本站的內(nèi)容頁(yè)的文章控制.2007-12-12css 不換行 自動(dòng)換行 強(qiáng)制換行的實(shí)現(xiàn)方法
css實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制不換行/自動(dòng)換行/強(qiáng)制換行2008-07-07web標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)——用途相似的標(biāo)簽
在XHTML標(biāo)簽中有一些標(biāo)簽的作用是相似的,當(dāng)然這里的相似是指語(yǔ)義相似,以至于很多人都不清楚這些相似的標(biāo)簽如何使用,那么今天的主題就是分解相似的標(biāo)簽,明確各個(gè)標(biāo)簽的用途。2008-06-06web標(biāo)準(zhǔn)常見(jiàn)問(wèn)題集合4
web標(biāo)準(zhǔn)常見(jiàn)問(wèn)題集合4...2006-12-12- 有時(shí)候圖片太大,會(huì)破環(huán)網(wǎng)頁(yè)整齊的布局。這時(shí)可以用css來(lái)強(qiáng)制按比例壓縮圖片的高度或?qū)挾取?/div> 2008-06-06
iframe自適應(yīng)高度的多種方法方法小結(jié)
對(duì)于自適應(yīng)高度的代碼有很多,可效率什么的考慮進(jìn)來(lái)好代碼就不多見(jiàn)了,不過(guò)思路倒是差不多的2008-09-09CSS 浮動(dòng)清理,不使用 clear:both標(biāo)簽
CSS:浮動(dòng)清理,不使用 clear:both標(biāo)簽 在進(jìn)行浮動(dòng)布局時(shí),大多數(shù)人都深知,在必要的地方進(jìn)行浮動(dòng)清理:<div style="clear:both;"></div>。2008-07-07最新評(píng)論