追求程序速度,而不是編程的速度
更新時間:2008年04月23日 23:21:43 作者:
在網(wǎng)站建設(shè)中,程序運行速度和網(wǎng)頁下載速度都是關(guān)系成敗的重要因素。作為一名Web程序員,應(yīng)該更加注意代碼的運行速度。下面介紹的幾種方法都在不同程度上提高了代碼的運行速度。
1.使用內(nèi)嵌的HTML代碼,而不是PHP的echo語句。
因為PHP是一門嵌入式Web編程語言,可以將HTML代碼和PHP代碼相互嵌入。但是很多程序員擔(dān)心在HTML代碼中過多的使用""嵌入PHP代碼會多次調(diào)用PHP解釋器,從而降低了PHP代碼的運行速度,所以寧愿使用PHP的echo語句來輸出HTML代碼,而不直接使用HTML代碼。但事實卻恰恰相反。每一個PHP頁面只調(diào)用一次PHP解釋器來解釋所有的PHP代碼,所以,只在需要時才嵌入PHP代碼,而大多數(shù)的時候直接使用HTML代碼輸入結(jié)果,不但不會降低程序的運行速度,而且因為減少了對echo語句的解析,往往可以提高代碼的運行速度。
下面的一段代碼證明了我們的結(jié)論。在這段代碼中,我們使用了前面介紹的時間測試函數(shù)。
2.使用str-replace而不是ereg-replace
習(xí)慣使用Perl進(jìn)行編程的程序員更加愿意使用ereg_replace完成字符串替換工作,因為在PHP中ereg_replace的用法和Perl中模式匹配的用法相近。但是,下面的這段代碼證明,使用str_replace 代替 ereg_replace將可以大大提高代碼的運行速度。
測試str_replace和ereg_replace的運行速度
//這段代碼測試str_replace的運行速度
emphasis; ?>
for ($i=0; $i<1000; $i++) {
str_replace(i>, b>, $string).
}
?>
//這段代碼測試ereg_replace的運行速度
for ($i=0; $i<1000; $i++) {
ereg_replace(<([/]*)i>, <\1b>, $string).
}
?>
//打印結(jié)果
結(jié)論
使用str_replace的時間 -
使用ereg_pattern的時間 -
運行上面的代碼,得到的結(jié)果是:
使用str_replace的時間 - 0.089757
使用ereg_pattern的時間 - 0.248881
從運行的結(jié)果我們可以看出使用str_replace替代ereg_replace作為字符串替換函數(shù),極大地提高了代碼的運行速度。
3.注意字符串的引用
PHP和其它很多編程語言一樣,可以使用雙引號("")來引用字符串,也可以使用單引號()。但是在PHP中,如果使用雙引號來引用字符串,那么PHP解析器將首先分析字符串中有沒有對變量的引用,有變量的話,將對變量進(jìn)行替換。如果是單引號,則沒有如此復(fù)雜——直接將單引號包含起來的所有字符串直接顯示出來。顯然,在PHP編程中,如果使用單引號引用字符串變量要比使用雙引號快速一些。
4.在數(shù)據(jù)庫中避免使用聯(lián)合操作
比起其它的Web編程語言來說,PHP的數(shù)據(jù)庫功能十分強大。但是在PHP中數(shù)據(jù)庫的運行仍然是一件十分費時費力的事情,所以,作為一個Web程序員,要盡量減少數(shù)據(jù)庫的查詢操作,同時應(yīng)該為數(shù)據(jù)庫建立適當(dāng)?shù)乃饕?。另一件值得注意的事情是在用PHP操作數(shù)據(jù)庫時,盡可能不使用多個數(shù)據(jù)表的聯(lián)合操作,盡管聯(lián)合操作可以增強數(shù)據(jù)庫的查詢功能,但是卻大大增加了服務(wù)器的負(fù)擔(dān)。
為了說明這個問題,我們可以看看下面的這個簡單的例子。
我們在數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)建了兩個數(shù)據(jù)表foo和big_foo。在數(shù)據(jù)表foo中,只有一個字段,包含了從1-1000之間的所有自然數(shù)。數(shù)據(jù)表big_foo同樣只有一個字段,但包含了從1-1,000,000之間的全部自然數(shù)。所以,從大小上說,big_foo等于foo與它自身進(jìn)行了聯(lián)合操作。
$db->query("select * from foo");
0.032273 secs
$db->next_record();
0.00048999999999999 secs
$db->query("insert into foo values (NULL)");
0.019506 secs
$db->query("select * from foo as a, foo as b");
17.280596 secs
$db->query("select * from foo as a, foo as b where a.id > b.id");
14.645251 secs
$db->query("select * from foo as a, foo as b where a.id = b.id");
0.041269 secs
$db->query("select * from big_foo");
25.393672 secs
從上面操作結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn),對于兩個有1000條記錄的數(shù)據(jù)表進(jìn)行聯(lián)合,其速度并不比對一個1000000條紀(jì)錄的大型數(shù)據(jù)表單獨進(jìn)行操作快多少。
5.注意include與require的區(qū)別
在PHP變成中,include()與require()的功能相同,但在用法上卻有一些不同,include()是有條件包含函數(shù),而require()則是無條件包含函數(shù)。例如在下面的一個例子中,如果變量$somgthing為真,則將包含文件somefile:
if($something){
include("somefile");
}
但不管$something取何值,下面的代碼將把文件somefile包含進(jìn)文件里:
if($something){
require("somefile");
}
下面的這個有趣的例子充分說明了這兩個函數(shù)之間的不同。
$i = 1;
while ($i < 3) {
require("somefile.$i");
$i++;
}
在這段代碼中,每一次循環(huán)的時候,程序都將把同一個文件包含進(jìn)去。很顯然這不是程序員的初衷,從代碼中我們可以看出這段代碼希望在每次循環(huán)時,將不同的文件包含進(jìn)來。如果要完成這個功能,必須求助函數(shù)
include(){
$i = 1;
while ($i < 3) {
include("somefile.$i");
$i++;
}
6.注意echo和print的區(qū)別
PHP中echo和print的功能也基本相同,但是兩者之間也有細(xì)微差別。在PHP代碼中可以把print作為一個普通函數(shù)來使用,例如執(zhí)行下面的代碼后變量$res的值將為1。
$ret = print "Hello World";
這意味著print可用在一些復(fù)雜的表達(dá)式中,而echo則不行。同樣,在代碼中echo語句的運行速度要略微快于print語句,因為echo語句不要求返回任何數(shù)值.
因為PHP是一門嵌入式Web編程語言,可以將HTML代碼和PHP代碼相互嵌入。但是很多程序員擔(dān)心在HTML代碼中過多的使用""嵌入PHP代碼會多次調(diào)用PHP解釋器,從而降低了PHP代碼的運行速度,所以寧愿使用PHP的echo語句來輸出HTML代碼,而不直接使用HTML代碼。但事實卻恰恰相反。每一個PHP頁面只調(diào)用一次PHP解釋器來解釋所有的PHP代碼,所以,只在需要時才嵌入PHP代碼,而大多數(shù)的時候直接使用HTML代碼輸入結(jié)果,不但不會降低程序的運行速度,而且因為減少了對echo語句的解析,往往可以提高代碼的運行速度。
下面的一段代碼證明了我們的結(jié)論。在這段代碼中,我們使用了前面介紹的時間測試函數(shù)。
2.使用str-replace而不是ereg-replace
習(xí)慣使用Perl進(jìn)行編程的程序員更加愿意使用ereg_replace完成字符串替換工作,因為在PHP中ereg_replace的用法和Perl中模式匹配的用法相近。但是,下面的這段代碼證明,使用str_replace 代替 ereg_replace將可以大大提高代碼的運行速度。
測試str_replace和ereg_replace的運行速度
//這段代碼測試str_replace的運行速度
emphasis; ?>
for ($i=0; $i<1000; $i++) {
str_replace(i>, b>, $string).
}
?>
//這段代碼測試ereg_replace的運行速度
for ($i=0; $i<1000; $i++) {
ereg_replace(<([/]*)i>, <\1b>, $string).
}
?>
//打印結(jié)果
結(jié)論
使用str_replace的時間 -
使用ereg_pattern的時間 -
運行上面的代碼,得到的結(jié)果是:
使用str_replace的時間 - 0.089757
使用ereg_pattern的時間 - 0.248881
從運行的結(jié)果我們可以看出使用str_replace替代ereg_replace作為字符串替換函數(shù),極大地提高了代碼的運行速度。
3.注意字符串的引用
PHP和其它很多編程語言一樣,可以使用雙引號("")來引用字符串,也可以使用單引號()。但是在PHP中,如果使用雙引號來引用字符串,那么PHP解析器將首先分析字符串中有沒有對變量的引用,有變量的話,將對變量進(jìn)行替換。如果是單引號,則沒有如此復(fù)雜——直接將單引號包含起來的所有字符串直接顯示出來。顯然,在PHP編程中,如果使用單引號引用字符串變量要比使用雙引號快速一些。
4.在數(shù)據(jù)庫中避免使用聯(lián)合操作
比起其它的Web編程語言來說,PHP的數(shù)據(jù)庫功能十分強大。但是在PHP中數(shù)據(jù)庫的運行仍然是一件十分費時費力的事情,所以,作為一個Web程序員,要盡量減少數(shù)據(jù)庫的查詢操作,同時應(yīng)該為數(shù)據(jù)庫建立適當(dāng)?shù)乃饕?。另一件值得注意的事情是在用PHP操作數(shù)據(jù)庫時,盡可能不使用多個數(shù)據(jù)表的聯(lián)合操作,盡管聯(lián)合操作可以增強數(shù)據(jù)庫的查詢功能,但是卻大大增加了服務(wù)器的負(fù)擔(dān)。
為了說明這個問題,我們可以看看下面的這個簡單的例子。
我們在數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)建了兩個數(shù)據(jù)表foo和big_foo。在數(shù)據(jù)表foo中,只有一個字段,包含了從1-1000之間的所有自然數(shù)。數(shù)據(jù)表big_foo同樣只有一個字段,但包含了從1-1,000,000之間的全部自然數(shù)。所以,從大小上說,big_foo等于foo與它自身進(jìn)行了聯(lián)合操作。
$db->query("select * from foo");
0.032273 secs
$db->next_record();
0.00048999999999999 secs
$db->query("insert into foo values (NULL)");
0.019506 secs
$db->query("select * from foo as a, foo as b");
17.280596 secs
$db->query("select * from foo as a, foo as b where a.id > b.id");
14.645251 secs
$db->query("select * from foo as a, foo as b where a.id = b.id");
0.041269 secs
$db->query("select * from big_foo");
25.393672 secs
從上面操作結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn),對于兩個有1000條記錄的數(shù)據(jù)表進(jìn)行聯(lián)合,其速度并不比對一個1000000條紀(jì)錄的大型數(shù)據(jù)表單獨進(jìn)行操作快多少。
5.注意include與require的區(qū)別
在PHP變成中,include()與require()的功能相同,但在用法上卻有一些不同,include()是有條件包含函數(shù),而require()則是無條件包含函數(shù)。例如在下面的一個例子中,如果變量$somgthing為真,則將包含文件somefile:
if($something){
include("somefile");
}
但不管$something取何值,下面的代碼將把文件somefile包含進(jìn)文件里:
if($something){
require("somefile");
}
下面的這個有趣的例子充分說明了這兩個函數(shù)之間的不同。
$i = 1;
while ($i < 3) {
require("somefile.$i");
$i++;
}
在這段代碼中,每一次循環(huán)的時候,程序都將把同一個文件包含進(jìn)去。很顯然這不是程序員的初衷,從代碼中我們可以看出這段代碼希望在每次循環(huán)時,將不同的文件包含進(jìn)來。如果要完成這個功能,必須求助函數(shù)
include(){
$i = 1;
while ($i < 3) {
include("somefile.$i");
$i++;
}
6.注意echo和print的區(qū)別
PHP中echo和print的功能也基本相同,但是兩者之間也有細(xì)微差別。在PHP代碼中可以把print作為一個普通函數(shù)來使用,例如執(zhí)行下面的代碼后變量$res的值將為1。
$ret = print "Hello World";
這意味著print可用在一些復(fù)雜的表達(dá)式中,而echo則不行。同樣,在代碼中echo語句的運行速度要略微快于print語句,因為echo語句不要求返回任何數(shù)值.
相關(guān)文章
php下把數(shù)組保存為文件格式的實例應(yīng)用
我們通常把一些常用的數(shù)據(jù)保存為數(shù)組格式方便調(diào)用,同時這也是緩存的重要方法。2010-02-02echo, print, printf 和 sprintf 區(qū)別
echo, print, printf 和 sprintf 區(qū)別...2006-12-12PHP實現(xiàn)負(fù)載均衡下的session共用功能
這篇文章主要介紹了PHP實現(xiàn)負(fù)載均衡下的session共用功能,結(jié)合實例形式分析了php基于memcache的session共享相關(guān)實現(xiàn)技巧,需要的朋友可以參考下2018-04-04用php+javascript實現(xiàn)二級級聯(lián)菜單的制作
二級級聯(lián)菜單在我去年的時候就用asp+js做過,而現(xiàn)在忽然拿出來再做的時候我發(fā)現(xiàn)我忘記了,而且原來用asp寫的程序都找不到了,真暈[emot]sweat[/emot],于是到網(wǎng)上搜,找了半天,我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上的寫法各異,而且都特別復(fù)雜,這么一個二級級聯(lián)菜單,有必要弄這么復(fù)雜嗎?于是自己想重新寫一個簡單的。在經(jīng)過半個小時左右的思考后,我完成了二級級聯(lián)菜單的設(shè)計和制作。2008-05-05深入PHP empty(),isset(),is_null()的實例測試詳解
本篇文章是對PHP empty(),isset(),is_null()的實例測試進(jìn)行了詳細(xì)的分析介紹,需要的朋友參考下2013-06-06WordPress中調(diào)試縮略圖的相關(guān)PHP函數(shù)使用解析
這篇文章主要介紹了WordPress中調(diào)試縮略圖的相關(guān)PHP函數(shù)使用解析,包括使用set_post_thumbnail_size來調(diào)整縮略圖的大小,需要的朋友可以參考下2016-01-01