CSRF在ASP.NET Core中的處理方法詳解
前言
前幾天,有個(gè)朋友問我關(guān)于AntiForgeryToken問題,由于對(duì)這一塊的理解也并不深入,所以就去研究了一番,梳理了一下。
在梳理之前,還需要簡單了解一下背景知識(shí)。
AntiForgeryToken 可以說是處理/預(yù)防CSRF的一種處理方案。
那么什么是CSRF呢?
CSRF(Cross-site request forgery)是跨站請(qǐng)求偽造,也被稱為One Click Attack或者Session Riding,通??s寫為CSRF或者XSRF,是一種對(duì)網(wǎng)站的惡意利用。
簡單理解的話就是:有人盜用了你的身份,并且用你的名義發(fā)送惡意請(qǐng)求。
最近幾年,CSRF處于不溫不火的地位,但是還是要對(duì)這個(gè)小心防范!
更加詳細(xì)的內(nèi)容可以參考維基百科:Cross-site request forgery
下面從使用的角度來分析一下CSRF在 ASP.NET Core中的處理,個(gè)人認(rèn)為主要有下面兩大塊
- 視圖層面
- 控制器
層面視圖層面
用法
@Html.AntiForgeryToken()
在視圖層面的用法相對(duì)比較簡單,用的還是HtmlHelper的那一套東西。在Form表單中加上這一句就可以了。
原理淺析
當(dāng)在表單中添加了上面的代碼后,頁面會(huì)生成一個(gè)隱藏域,隱藏域的值是一個(gè)生成的token(防偽標(biāo)識(shí)),類似下面的例子
<input name="__RequestVerificationToken" type="hidden" value="CfDJ8FBn4LzSYglJpE6Q0fWvZ8WDMTgwK49lDU1XGuP5-5j4JlSCML_IDOO3XDL5EOyI_mS2Ux7lLSfI7ASQnIIxo2ScEJvnABf9v51TUZl_iM2S63zuiPK4lcXRPa_KUUDbK-LS4HD16pJusFRppj-dEGc" />
其中的name="__RequestVerificationToken"
是定義的一個(gè)const變量,value=XXXXX
是根據(jù)一堆東西進(jìn)行base64編碼,并對(duì)base64編碼后的內(nèi)容進(jìn)行簡單處理的結(jié)果,具體的實(shí)現(xiàn)可以參見Base64UrlTextEncoder.cs
生成上面隱藏域的代碼在AntiforgeryExtensions這個(gè)文件里面,github上的源碼文件:AntiforgeryExtensions.cs
其中重點(diǎn)的方法如下:
public void WriteTo(TextWriter writer, HtmlEncoder encoder) { writer.Write("<input name=\""); encoder.Encode(writer, _fieldName); writer.Write("\" type=\"hidden\" value=\""); encoder.Encode(writer, _requestToken); writer.Write("\" />"); }
相當(dāng)?shù)那逦髁耍?/p>
控制器層面
用法
[ValidateAntiForgeryToken]
[AutoValidateAntiforgeryToken]
[IgnoreAntiforgeryToken]
這三個(gè)都是可以基于類或方法的,所以我們只要在某個(gè)控制器或者是在某個(gè)Action上面加上這些Attribute就可以了。
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false, Inherited = true)]
原理淺析
本質(zhì)是Filter(過濾器),驗(yàn)證上面隱藏域的value
過濾器實(shí)現(xiàn):ValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter和AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter
其中 AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter是繼承了ValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter,只重寫了其中的ShouldValidate方法。
下面貼出ValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter的核心方法:
public class ValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter : IAsyncAuthorizationFilter, IAntiforgeryPolicy { public async Task OnAuthorizationAsync(AuthorizationFilterContext context) { if (context == null) { throw new ArgumentNullException(nameof(context)); } if (IsClosestAntiforgeryPolicy(context.Filters) && ShouldValidate(context)) { try { await _antiforgery.ValidateRequestAsync(context.HttpContext); } catch (AntiforgeryValidationException exception) { _logger.AntiforgeryTokenInvalid(exception.Message, exception); context.Result = new BadRequestResult(); } } } }
完整實(shí)現(xiàn)可參見github源碼:ValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter.cs
當(dāng)然這里的過濾器只是一個(gè)入口,相關(guān)的驗(yàn)證并不是在這里實(shí)現(xiàn)的。而是在Antiforgery這個(gè)項(xiàng)目上,其實(shí)說這個(gè)模塊可能會(huì)更貼切一些。
由于是面向接口的編程,所以要知道具體的實(shí)現(xiàn),就要找到對(duì)應(yīng)的實(shí)現(xiàn)類才可以。
在Antiforgery這個(gè)項(xiàng)目中,有這樣一個(gè)擴(kuò)展方法AntiforgeryServiceCollectionExtensions,里面告訴了我們相對(duì)應(yīng)的實(shí)現(xiàn)是DefaultAntiforgery這個(gè)類。其實(shí)Nancy的源碼看多了,看一下類的命名就應(yīng)該能知道個(gè)八九不離十。
services.TryAddSingleton<IAntiforgery, DefaultAntiforgery>();
其中還涉及到了IServiceCollection,但這不是本文的重點(diǎn),所以不會(huì)展開講這個(gè),只是提出它在 .net core中是一個(gè)重要的點(diǎn)。
好了,回歸正題!要驗(yàn)證是否是合法的請(qǐng)求,自然要先拿到要驗(yàn)證的內(nèi)容。
var tokens = await _tokenStore.GetRequestTokensAsync(httpContext);
它是從Cookie中拿到一個(gè)指定的前綴為.AspNetCore.Antiforgery.的Cookie,并根據(jù)這個(gè)Cookie進(jìn)行后面相應(yīng)的判斷。下面是驗(yàn)證的具體實(shí)現(xiàn):
public bool TryValidateTokenSet( HttpContext httpContext, AntiforgeryToken cookieToken, AntiforgeryToken requestToken, out string message) { //去掉了部分非空的判斷 // Do the tokens have the correct format? if (!cookieToken.IsCookieToken || requestToken.IsCookieToken) { message = Resources.AntiforgeryToken_TokensSwapped; return false; } // Are the security tokens embedded in each incoming token identical? if (!object.Equals(cookieToken.SecurityToken, requestToken.SecurityToken)) { message = Resources.AntiforgeryToken_SecurityTokenMismatch; return false; } // Is the incoming token meant for the current user? var currentUsername = string.Empty; BinaryBlob currentClaimUid = null; var authenticatedIdentity = GetAuthenticatedIdentity(httpContext.User); if (authenticatedIdentity != null) { currentClaimUid = GetClaimUidBlob(_claimUidExtractor.ExtractClaimUid(httpContext.User)); if (currentClaimUid == null) { currentUsername = authenticatedIdentity.Name ?? string.Empty; } } // OpenID and other similar authentication schemes use URIs for the username. // These should be treated as case-sensitive. var comparer = StringComparer.OrdinalIgnoreCase; if (currentUsername.StartsWith("http://", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) || currentUsername.StartsWith("https://", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) { comparer = StringComparer.Ordinal; } if (!comparer.Equals(requestToken.Username, currentUsername)) { message = Resources.FormatAntiforgeryToken_UsernameMismatch(requestToken.Username, currentUsername); return false; } if (!object.Equals(requestToken.ClaimUid, currentClaimUid)) { message = Resources.AntiforgeryToken_ClaimUidMismatch; return false; } // Is the AdditionalData valid? if (_additionalDataProvider != null && !_additionalDataProvider.ValidateAdditionalData(httpContext, requestToken.AdditionalData)) { message = Resources.AntiforgeryToken_AdditionalDataCheckFailed; return false; } message = null; return true; }
注:驗(yàn)證前還有一個(gè)反序列化的過程,這個(gè)反序列化就是從Cookie中拿到要判斷的cookietoken和requesttoken
如何使用
前面粗略介紹了一下其內(nèi)部的實(shí)現(xiàn),下面再用個(gè)簡單的例子來看看具體的使用情況:
使用一:常規(guī)的Form表單
先在視圖添加一個(gè)Form表單
<form id="form1" action="/home/antiform" method="post"> @Html.AntiForgeryToken() <p><input type="text" name="message" /></p> <p><input type="submit" value="Send by Form" /></p> </form>
在控制器添加一個(gè)Action
[ValidateAntiForgeryToken] [HttpPost] public IActionResult AntiForm(string message) { return Content(message); }
來看看生成的html是不是如我們前面所說,將@Html.AntiForgeryToken()
輸出為一個(gè)name為__RequestVerificationToken
的隱藏域:
再來看看cookie的相關(guān)信息:
可以看到,一切都還是按照前面所說的執(zhí)行。在輸入框輸入信息并點(diǎn)擊按鈕也能正常顯示我們輸入的文字。
使用二:Ajax提交
表單:
<form id="form2" action="/home/antiajax" method="post"> @Html.AntiForgeryToken() <p><input type="text" name="message" id="ajaxMsg" /></p> <p><input type="button" id="btnAjax" value="Send by Ajax" /></p> </form>
js:
$(function () { $("#btnAjax").on("click", function () { $("#form2").submit(); }); })
這樣子的寫法也是和上面的結(jié)果是一樣的!
怕的是出現(xiàn)下面這樣的寫法:
$.ajax({ type: "post", dataType: "html", url: '@Url.Action("AntiAjax", "Home")', data: { message: $('#ajaxMsg').val() }, success: function (result) { alert(result); }, error: function (err, scnd) { alert(err.statusText); } });
這樣,正常情況下確實(shí)是看不出任何毛病,但是實(shí)際確是下面的結(jié)果(400錯(cuò)誤):
相信大家也都發(fā)現(xiàn)了問題的所在了??!隱藏域的相關(guān)內(nèi)容并沒有一起post過去?。?/p>
處理方法有兩種:
方法一:
在data中加上隱藏域相關(guān)的內(nèi)容,大致如下:
$.ajax({ // data: { message: $('#ajaxMsg').val(), __RequestVerificationToken: $("input[name='__RequestVerificationToken']").val()} });
方法二:
在請(qǐng)求中添加一個(gè)header
$("#btnAjax").on("click", function () { var token = $("input[name='__RequestVerificationToken']").val(); $.ajax({ type: "post", dataType: "html", url: '@Url.Action("AntiAjax", "Home")', data: { message: $('#ajaxMsg').val() }, headers: { "RequestVerificationToken": token }, success: function (result) { alert(result); }, error: function (err, scnd) { alert(err.statusText); } }); });
這樣就能處理上面出現(xiàn)的問題了!
使用三:自定義相關(guān)信息
可能會(huì)有不少人覺得,像那個(gè)生成的隱藏域那個(gè)name能不能換成自己的,那個(gè)cookie的名字能不能換成自己的〜〜
答案是肯定可以的,下面簡單示范一下:
在Startup的ConfigureServices方法中,添加下面的內(nèi)容即可對(duì)默認(rèn)的名稱進(jìn)行相應(yīng)的修改。
services.AddAntiforgery(option => { option.CookieName = "CUSTOMER-CSRF-COOKIE"; option.FormFieldName = "CustomerFieldName"; option.HeaderName = "CUSTOMER-CSRF-HEADER"; });
相應(yīng)的,ajax請(qǐng)求也要做修改:
var token = $("input[name='CustomerFieldName']").val();//隱藏域的名稱要改 $.ajax({ type: "post", dataType: "html", url: '@Url.Action("AntiAjax", "Home")', data: { message: $('#ajaxMsg').val() }, headers: { "CUSTOMER-CSRF-HEADER": token //注意header要修改 }, success: function (result) { alert(result); }, error: function (err, scnd) { alert(err.statusText); } });
下面是效果:
Form表單:
Cookie:
本文涉及到的相關(guān)項(xiàng)目:
關(guān)于CSRF相關(guān)的內(nèi)容
Preventing Cross-Site Request Forgery (XSRF/CSRF) Attacks in ASP.NET Core
總結(jié)
以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了,希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,如果有疑問大家可以留言交流,謝謝大家對(duì)腳本之家的支持。
相關(guān)文章
asp.net下使用DbProviderFactories的數(shù)據(jù)庫操作類
項(xiàng)目開發(fā)中用到VB.NET開發(fā),參考網(wǎng)上的資料,自己寫了數(shù)據(jù)庫操作類。2010-06-06ASP.NET2.0使用Enter Key作為默認(rèn)提交問題分析(附源碼)
這篇文章主要介紹了ASP.NET2.0使用Enter Key作為默認(rèn)提交,結(jié)合實(shí)例形式分析了ASP.NET2.0使用Enter Key默認(rèn)提交的注意事項(xiàng)與相關(guān)實(shí)現(xiàn)技巧,并附上源碼供讀者參考,具有一定參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2015-11-11Asp.net core利用dynamic簡化數(shù)據(jù)庫訪問
這篇文章介紹了Asp.net core利用dynamic簡化數(shù)據(jù)庫訪問的方法,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)。對(duì)大家的學(xué)習(xí)或工作具有一定的參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2022-07-07.net數(shù)據(jù)庫連接池配置技巧(默認(rèn)值)
ado.net 本就有連接功能,所有.net開法基本不用去考慮連接問題,怪不得.net的連接池資料網(wǎng)上找不到。.net連接池只要在連接字符串里配制就可以了2008-12-12淺談ASP.NET MVC 防止跨站請(qǐng)求偽造(CSRF)攻擊的實(shí)現(xiàn)方法
下面小編就為大家分享一篇淺談ASP.NET MVC 防止跨站請(qǐng)求偽造(CSRF)攻擊的實(shí)現(xiàn)方法,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧2018-01-01asp.net MVC 根據(jù)菜單樹類別不同動(dòng)態(tài)加載視圖的實(shí)現(xiàn)步驟
這篇文章主要介紹了asp.net MVC 根據(jù)菜單樹類別不同動(dòng)態(tài)加載視圖的實(shí)現(xiàn)步驟,本文給大家介紹的非常詳細(xì),感興趣的朋友跟隨小編一起看看吧2024-08-08使用VS2022在ASP.NET?Core中構(gòu)建輕量級(jí)服務(wù)
本文詳細(xì)講解了使用VS2022在ASP.NET?Core中構(gòu)建輕量級(jí)服務(wù)的方法,對(duì)大家的學(xué)習(xí)或工作具有一定的參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2021-12-12VS2010/VS2013項(xiàng)目創(chuàng)建 ADO.NET連接mysql/sql server詳細(xì)步驟
這篇文章主要介紹了VS2010/VS2013項(xiàng)目創(chuàng)建,及ADO.NET連接mysql/sql server詳細(xì)步驟,具有一定的參考價(jià)值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2016-10-10