React避免重復(fù)渲染

React在渲染出的UI內(nèi)部建立和維護(hù)了一個(gè)內(nèi)層的實(shí)現(xiàn)方式，它包括了從組件返回的React元素。這種實(shí)現(xiàn)方式使得React避免了一些不必要的創(chuàng)建和關(guān)聯(lián)DOM節(jié)點(diǎn)，因?yàn)檫@樣做可能比直接操作JavaScript對(duì)象更慢一些，它被稱之為“虛擬DOM”。

當(dāng)一個(gè)組件的props或者state改變時(shí)，React通過比較新返回的元素和之前渲染的元素來決定是否有必要更新實(shí)際的DOM。當(dāng)他們不相等時(shí)，React會(huì)更新DOM。

在一些情況下，你的組件可以通過重寫這個(gè)生命周期函數(shù)shouldComponentUpdate來提升速度， 它是在重新渲染過程開始前觸發(fā)的。 這個(gè)函數(shù)默認(rèn)返回true，可使React執(zhí)行更新：

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
 return true;
}

舉例

如果想讓組件只在props.color或者state.count的值變化時(shí)重新渲染，你可以像下面這樣設(shè)定shouldComponentUpdate：

class CounterButton extends React.Component {
 constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {count: 1};
 }

 shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
  if (this.props.color !== nextProps.color) {
   return true;
  }
  if (this.state.count !== nextState.count) {
   return true;
  }
  return false;
 }

 render() {
  return (
   <button
    color={this.props.color}
    onClick={() => this.setState(state => ({count: state.count + 1}))}>
    Count: {this.state.count}
   </button>
  );
 }
}

在以上代碼中，shouldComponentUpdate只檢查props.color和state.count的變化。如果這些值沒有變化，組件就不會(huì)更新。當(dāng)你的組件變得更加復(fù)雜時(shí)，你可以使用類似的模式來做一個(gè)“淺比較”，用來比較屬性和值以判定是否需要更新組件。這種模式十分常見，因此React提供了一個(gè)輔助對(duì)象來實(shí)現(xiàn)這個(gè)邏輯 - 繼承自React.PureComponent。以下代碼可以更簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)相同的操作：

class CounterButton extends React.PureComponent {
 constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {count: 1};
 }

 render() {
  return (
   <button
    color={this.props.color}
    onClick={() => this.setState(state => ({count: state.count + 1}))}>
    Count: {this.state.count}
   </button>
  );
 }
}

PureComponent

原理

當(dāng)組件更新時(shí)，如果組件的 props 和 state 都沒發(fā)生改變， render 方法就不會(huì)觸發(fā)，省去 Virtual DOM 的生成和比對(duì)過程，達(dá)到提升性能的目的。具體就是 React 自動(dòng)幫我們做了一層淺比較：

if (this._compositeType === CompositeTypes.PureClass) {
  shouldUpdate = !shallowEqual(prevProps, nextProps) || !shallowEqual(inst.state, nextState);
}

而 shallowEqual 又做了什么呢？會(huì)比較 Object.keys(state | props) 的長(zhǎng)度是否一致，每一個(gè) key 是否兩者都有，并且是否是一個(gè)引用，也就是只比較了第一層的值，確實(shí)很淺，所以深層的嵌套數(shù)據(jù)是對(duì)比不出來的。

問題

大部分情況下，你可以使用React.PureComponent而不必寫你自己的shouldComponentUpdate，它只做一個(gè)淺比較。但是由于淺比較會(huì)忽略屬性或狀態(tài)突變的情況，此時(shí)你不能使用它。

class ListOfWords extends React.PureComponent {
 render() {
  return <div>{this.props.words.join(',')}</div>;
 }
}

class WordAdder extends React.Component {
 constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {
   words: ['marklar']
  };
  this.handleClick = this.handleClick.bind(this);
 }

 handleClick() {
  // This section is bad style and causes a bug
  const words = this.state.words;
  words.push('marklar');
  this.setState({words: words});
 }

 render() {
  return (
   <div>
    <button onClick={this.handleClick} />
    <ListOfWords words={this.state.words} />
   </div>
  );
 }
}

在ListOfWords中，this.props.words是WordAdder中傳入的其state的一個(gè)引用。雖然在WordAdder的handelClick方法中被改變了，但是對(duì)于ListOfWords來說，其引用是不變的，從而導(dǎo)致并沒有被更新。

解決方法

在上面的問題中可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)數(shù)據(jù)是不變數(shù)據(jù)時(shí)，可以使用一個(gè)引用。但是對(duì)于一個(gè)易變數(shù)據(jù)來說，不能使用引用的方式給到PureComponent。簡(jiǎn)單來說，就是我們?cè)赑ureComponent外層來修改其使用的數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)該給其賦值一個(gè)新的對(duì)象或者引用，從而才能確保其能夠進(jìn)行重新渲染。例如上面例子中的handleClick可以通過以下幾種來進(jìn)行修改從而確認(rèn)正確的渲染：

handleClick() {
 this.setState(prevState => ({
  words: prevState.words.concat(['marklar'])
 }));
}

或者

handleClick() {
 this.setState(prevState => ({
  words: [...prevState.words, 'marklar'],
 }));
};

或者針對(duì)對(duì)象結(jié)構(gòu)：

function updateColorMap(oldObj) {
 return Object.assign({}, oldObj, {key: new value});
}

immutable.js

Immutable.js是解決這個(gè)問題的另一種方法。它通過結(jié)構(gòu)共享提供不可突變的，持久的集合：

• 不可突變:一旦創(chuàng)建，集合就不能在另一個(gè)時(shí)間點(diǎn)改變。
• 持久性:可以使用原始集合和一個(gè)突變來創(chuàng)建新的集合。原始集合在新集合創(chuàng)建后仍然可用。
• 結(jié)構(gòu)共享:新集合盡可能多的使用原始集合的結(jié)構(gòu)來創(chuàng)建，以便將復(fù)制操作降至最少?gòu)亩嵘阅堋?/li>

// 常見的js處理
const x = { foo: 'bar' };
const y = x;
y.foo = 'baz';
x === y; // true

// 使用 immutable.js

const SomeRecord = Immutable.Record({ foo: null });
const x = new SomeRecord({ foo: 'bar' });
const y = x.set('foo', 'baz');
x === y; // false

總結(jié)

PureComponent 真正起作用的，只是在一些純展示組件上，復(fù)雜組件使用的話shallowEqual 那一關(guān)基本就過不了。另外在使用的過程中為了確保能夠正確的渲染，記得 props 和 state 不能使用同一個(gè)引用哦。

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論