詳解Java中數(shù)組判斷元素存在幾種方式比較
1. 通過將數(shù)組轉(zhuǎn)換成List,然后使用List中的contains進(jìn)行判斷其是否存在
public static boolean useList(String[] arr,String containValue){
return Arrays.asList(arr).contains(containValue);
}
需要注意的是Arrays.asList這個(gè)方法中轉(zhuǎn)換的List并不是java.util.ArrayList而是java.util.Arrays.ArrayList,其中java.util.Arrays.ArrayList中不能對數(shù)組的長度進(jìn)行擴(kuò)容操作,這個(gè)尤為重要,其中contains實(shí)現(xiàn)如下:
@Override
public boolean contains(Object o) {
//調(diào)用indexOf方法判斷其在那個(gè)位置,判斷其時(shí)候?yàn)?1
return indexOf(o) != -1;
}
@Override
public int indexOf(Object o) {
//獲取元素
E[] a = this.a;
//判斷空
if (o == null) {
//循環(huán)判斷
for (int i = 0; i < a.length; i++)
//如果元素為null
if (a[i] == null)
//則返回
return i;
} else {
//如果其不為空
for (int i = 0; i < a.length; i++)
//判斷元素與a[i]是否相等
if (o.equals(a[i]))
//相等返回i
return i;
}
//否則返回-1
return -1;
}
2. 使用Set進(jìn)行實(shí)現(xiàn)判斷是否存在
public static boolean useSet(String[] arr,String containValue){
return new HashSet<>(Arrays.asList(arr)).contains(containValue);
}
原理將數(shù)組->List->Set使用Set進(jìn)行比較
源碼:通過調(diào)用map的containsKey實(shí)現(xiàn)的,而hashmap中則是通過遍歷hash表中的key實(shí)現(xiàn)
ypublic boolean contains(Object o) {
return map.containsKey(o);
}
3. 使用循環(huán)來實(shí)現(xiàn),自己編寫一個(gè)循環(huán)來判斷
public static boolean useLoop(String[] arr,String containValue){
//判斷是否為空
if (arr==null||arr.length==0){
return false;
}
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
//all null
if (containValue!=null&&containValue.equals(arr[i])){
return true;
}else if (arr[i]==null){
return true;
}
}
return false;
}
4. 使用org.apache.commons.lang3.ArrayUtils中的contains方法來實(shí)現(xiàn)
public static boolean useUtils(String[] arr,String containValue){
return ArrayUtils.contains(arr,containValue);
}
具體實(shí)現(xiàn)源碼:
public static boolean contains(final Object[] array, final Object objectToFind) {
//調(diào)用indexof進(jìn)行判斷位置
return indexOf(array, objectToFind) != INDEX_NOT_FOUND;
}
public static int indexOf(final Object[] array, final Object objectToFind, int startIndex) {
//判斷null
if (array == null) {
return INDEX_NOT_FOUND;
}
//判斷起始位置
if (startIndex < 0) {
startIndex = 0;
}
//判斷查詢元素是否為null
if (objectToFind == null) {
//null則直接使用==進(jìn)行循環(huán)判斷位置
for (int i = startIndex; i < array.length; i++) {
if (array[i] == null) {
return i;
}
}
//判斷元素是不是array中的元素的實(shí)例,如果是則循環(huán)并采用equals進(jìn)行判斷
} else if (array.getClass().getComponentType().isInstance(objectToFind)) {
for (int i = startIndex; i < array.length; i++) {
if (objectToFind.equals(array[i])) {
return i;
}
}
}
//返回沒有找到
return INDEX_NOT_FOUND;
}
使用循環(huán)1w次來檢測效率
public static void reCompileArr(String[] arr,String containValue){
//using List
long start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
useList(arr,containValue);
}
long end=System.nanoTime();
System.out.println("using list->"+(end-start)/10000);
//using set
start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
useSet(arr,containValue);
}
end=System.nanoTime();
System.out.println("using set->"+(end-start)/10000);
//using loop
start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
useLoop(arr,containValue);
}
end=System.nanoTime();
System.out.println("using loop->"+(end-start)/10000);
//using utils
start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
useUtils(arr,containValue);
}
end=System.nanoTime();
System.out.println("using utils->"+(end-start)/10000);
}
結(jié)果如下圖:
using list->973
using set->2676
using loop->448
using utils->1364
使用的jdk版本為jdk1.8.0_172版本,由上面可以推斷出來
以上四種方法的效率高->低
loop>list>utils>set
對比之下,其實(shí)可以看出,采用loop方法進(jìn)行判斷的效率最高,再過去list,再過去utils再過去set
總結(jié):
分析一下慢的原因:
loop最快,直接操作array,毫無疑問
list次之,由于需要創(chuàng)建一個(gè)java.util.Array.ArrayList,創(chuàng)建對象需要時(shí)間所以會更慢一些
util第三,由于其雖然使用的和loop差不多,但是array.getClass().getComponentType().isInstance(objectToFind),該段代碼采用調(diào)用了本地native方法,我們知道,通過調(diào)用本地native方法會比直接調(diào)用java方法更加耗時(shí)。而且查看源碼可知getClass()與getComponentType()以及isInstance都是native方法,非常耗時(shí)
set最差,由于其先將Array轉(zhuǎn)換成List,再講list轉(zhuǎn)換成Set,在Set中又是采用HashMap來實(shí)現(xiàn)的,由于其多次轉(zhuǎn)換對象,自然,效率也肯定好不到哪里去了。
其實(shí)我個(gè)人還是比較喜歡使用ArrayUtils進(jìn)行操作,雖然說相對相率低一點(diǎn),但是還會不會差很多?!?/p>
以上所述是小編給大家介紹的詳解Java中數(shù)組判斷元素存在幾種方式比較,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問請給我留言,小編會及時(shí)回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持!
相關(guān)文章
IDEA打開java項(xiàng)目后里面的java文件不能運(yùn)行解決辦法
這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于IDEA打開java項(xiàng)目后里面的java文件不能運(yùn)行的解決辦法,有時(shí)候想運(yùn)行別人的項(xiàng)目,但是別人的項(xiàng)目并非IDEA項(xiàng)目(甚至只有源碼),當(dāng)我們打開項(xiàng)目時(shí)候,并不能運(yùn)行,需要的朋友可以參考下2023-10-10
springboot jpaRepository為何一定要對Entity序列化
這篇文章主要介紹了springboot jpaRepository為何一定要對Entity序列化,具有很好的參考價(jià)值,希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2021-12-12
springboot整合RabbitMQ 中的 TTL實(shí)例代碼
TTL 是 RabbitMQ 中一個(gè)消息或者隊(duì)列的屬性,表明一條消息或者該隊(duì)列中的所有消息的最大存活時(shí)間,單位是毫秒,這篇文章主要介紹了springboot整合RabbitMQ 中的 TTL,需要的朋友可以參考下2022-09-09

