詳解Require.js與Sea.js的區(qū)別
Require.js與Sea.js的區(qū)別
相同之處
RequireJS 和 Sea.js 都是模塊加載器,倡導(dǎo)模塊化開發(fā)理念,核心價值是讓 JavaScript 的模塊化開發(fā)變得簡單自然。
不同之處
兩者的主要區(qū)別如下:
•定位有差異。RequireJS 想成為瀏覽器端的模塊加載器,同時也想成為 Rhino / Node 等環(huán)境的模塊加載器。Sea.js 則專注于 Web 瀏覽器端,同時通過 Node 擴(kuò)展的方式可以很方便跑在 Node 環(huán)境中。
•遵循的規(guī)范不同。RequireJS 遵循 AMD(異步模塊定義)規(guī)范,Sea.js 遵循 CMD (通用模塊定義)規(guī)范。規(guī)范的不同,導(dǎo)致了兩者 API 不同。Sea.js 更貼近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 規(guī)范。
•推廣理念有差異。RequireJS 在嘗試讓第三方類庫修改自身來支持 RequireJS,目前只有少數(shù)社區(qū)采納。Sea.js 不強(qiáng)推,采用自主封裝的方式來“海納百川”,目前已有較成熟的封裝策略。
•對開發(fā)調(diào)試的支持有差異。Sea.js 非常關(guān)注代碼的開發(fā)調(diào)試,有 nocache、debug 等用于調(diào)試的插件。RequireJS 無這方面的明顯支持。
•插件機(jī)制不同。RequireJS 采取的是在源碼中預(yù)留接口的形式,插件類型比較單一。Sea.js 采取的是通用事件機(jī)制,插件類型更豐富。
總之,如果說 RequireJS 是 Prototype類庫的話,則 Sea.js致力于成為 jQuery類庫。
總結(jié)
以上所述是小編給大家介紹的Require.js與Sea.js的區(qū)別,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問歡迎給我留言,小編會及時回復(fù)大家的!
相關(guān)文章
深入探究JavaScript中for循環(huán)的效率問題及相關(guān)優(yōu)化
這篇文章主要介紹了JavaScript中for循環(huán)的效率問題及相關(guān)優(yōu)化,文中談到了Underscore.js庫及循環(huán)在各個瀏覽器js解釋器下的表現(xiàn),需要的朋友可以參考下2016-03-03微信小程序?qū)崿F(xiàn)簡單input正則表達(dá)式驗(yàn)證功能示例
這篇文章主要介紹了微信小程序?qū)崿F(xiàn)簡單input正則表達(dá)式驗(yàn)證功能,結(jié)合實(shí)例形式分析了微信小程序input組件事件綁定及正則驗(yàn)證相關(guān)操作技巧,需要的朋友可以參考下2017-11-11