在使用 JavaScript 時(shí)，我們常常要寫不少的條件語句。這里有五個(gè)小技巧，可以讓你寫出更干凈、漂亮的條件語句。

1. 使用 Array.includes 來處理多重條件

舉個(gè)栗子 ：

// 條件語句
function test(fruit) {
 if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
  console.log('red');
 }
}

乍一看，這么寫似乎沒什么大問題。然而，如果我們想要匹配更多的紅色水果呢，比方說『櫻桃』和『蔓越莓』？我們是不是得用更多的 || 來擴(kuò)展這條語句？

我們可以使用 Array.includes(Array.includes) 重寫以上條件句。

function test(fruit) {

 // 把條件提取到數(shù)組中
 const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

 if (redFruits.includes(fruit)) {
  console.log('red');
 }
}

我們把紅色的水果（條件）都提取到一個(gè)數(shù)組中，這使得我們的代碼看起來更加整潔。

2. 少寫嵌套，盡早返回

讓我們?yōu)橹暗睦犹砑觾蓚€(gè)條件：

如果沒有提供水果，拋出錯(cuò)誤。

如果該水果的數(shù)量大于 10，將其打印出來。

function test(fruit, quantity) {
 const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

 // 條件 1：fruit 必須有值
 if (fruit) {
  // 條件 2：必須為紅色
  if (redFruits.includes(fruit)) {
   console.log('red');

   // 條件 3：必須是大量存在
   if (quantity > 10) {
    console.log('big quantity');
   }
  }
 } else {
  throw new Error('No fruit!');
 }
}

// 測(cè)試結(jié)果
test(null); // 報(bào)錯(cuò)：No fruits
test('apple'); // 打印：red
test('apple', 20); // 打?。簉ed，big quantity

讓我們來仔細(xì)看看上面的代碼，我們有：

1 個(gè) if/else 語句來篩選無效的條件
3 層 if 語句嵌套（條件 1，2 & 3）

就我個(gè)人而言，我遵循的一個(gè)總的規(guī)則是當(dāng)發(fā)現(xiàn)無效條件時(shí)盡早返回。
/_ 當(dāng)發(fā)現(xiàn)無效條件時(shí)盡早返回 _/

function test(fruit, quantity) {
 const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

 // 條件 1：盡早拋出錯(cuò)誤
 if (!fruit) throw new Error('No fruit!');

 // 條件2：必須為紅色
 if (redFruits.includes(fruit)) {
  console.log('red');

  // 條件 3：必須是大量存在
  if (quantity > 10) {
   console.log('big quantity');
  }
 }
}

如此一來，我們就少寫了一層嵌套。這是種很好的代碼風(fēng)格，尤其是在 if 語句很長(zhǎng)的時(shí)候（試想一下，你得滾動(dòng)到底部才能知道那兒還有個(gè) else 語句，是不是有點(diǎn)不爽）。

如果反轉(zhuǎn)一下條件，我們還可以進(jìn)一步地減少嵌套層級(jí)。注意觀察下面的條件 2 語句，看看是如何做到這點(diǎn)的：
/_ 當(dāng)發(fā)現(xiàn)無效條件時(shí)盡早返回 _/

function test(fruit, quantity) {
 const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];

 if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 條件 1：盡早拋出錯(cuò)誤
 if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 條件 2：當(dāng) fruit 不是紅色的時(shí)候，直接返回

 console.log('red');

 // 條件 3：必須是大量存在
 if (quantity > 10) {
  console.log('big quantity');
 }
}

通過反轉(zhuǎn)條件 2 的條件，現(xiàn)在我們的代碼已經(jīng)沒有嵌套了。當(dāng)我們代碼的邏輯鏈很長(zhǎng)，并且希望當(dāng)某個(gè)條件不滿足時(shí)不再執(zhí)行之后流程時(shí)，這個(gè)技巧會(huì)很好用。

然而，并沒有任何硬性規(guī)則要求你這么做。這取決于你自己，對(duì)你而言，這個(gè)版本的代碼（沒有嵌套）是否要比之前那個(gè)版本（條件 2 有嵌套）的更好、可讀性更強(qiáng)？

是我的話，我會(huì)選擇前一個(gè)版本（條件 2 有嵌套）。原因在于：

這樣的代碼比較簡(jiǎn)短和直白，一個(gè)嵌套的 if 使得結(jié)構(gòu)更加清晰。
條件反轉(zhuǎn)會(huì)導(dǎo)致更多的思考過程（增加認(rèn)知負(fù)擔(dān)）。

因此，始終追求更少的嵌套，更早地返回，但是不要過度。感興趣的話，這里有篇關(guān)于這個(gè)問題的文章以及 StackOverflow 上的討論：

Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
StackOverflow discussion on if/else coding style

3. 使用函數(shù)默認(rèn)參數(shù)和解構(gòu)

我猜你也許很熟悉以下的代碼，在 JavaScript 中我們經(jīng)常需要檢查 null / undefined 并賦予默認(rèn)值：

function test(fruit, quantity) {
 if (!fruit) return;
 const q = quantity || 1; // 如果沒有提供 quantity，默認(rèn)為 1

 console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}

//測(cè)試結(jié)果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

事實(shí)上，我們可以通過函數(shù)的默認(rèn)參數(shù)來去掉變量 q。

function test(fruit, quantity = 1) { // 如果沒有提供 quantity，默認(rèn)為 1
 if (!fruit) return;
 console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}

//測(cè)試結(jié)果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!

是不是更加簡(jiǎn)單、直白了？請(qǐng)注意，所有的函數(shù)參數(shù)都可以有其默認(rèn)值。舉例來說，我們同樣可以為 fruit 賦予一個(gè)默認(rèn)值：function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。

那么如果 fruit 是一個(gè)對(duì)象（Object）呢？我們還可以使用默認(rèn)參數(shù)嗎？

function test(fruit) { 
 // 如果有值，則打印出來
 if (fruit && fruit.name) {
  console.log (fruit.name);
 } else {
  console.log('unknown');
 }
}

//測(cè)試結(jié)果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

觀察上面的例子，當(dāng)水果名稱屬性存在時(shí)，我們希望將其打印出來，否則打印『unknown』。我們可以通過默認(rèn)參數(shù)和解構(gòu)賦值的方法來避免寫出 fruit && fruit.name 這種條件。

// 解構(gòu) —— 只得到 name 屬性
// 默認(rèn)參數(shù)為空對(duì)象 {}
function test({name} = {}) {
 console.log (name || 'unknown');
}

//測(cè)試結(jié)果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

既然我們只需要 fruit 的 name 屬性，我們可以使用 {name} 來將其解構(gòu)出來，之后我們就可以在代碼中使用 name 變量來取代 fruit.name。

我們還使用 {} 作為其默認(rèn)值。如果我們不這么做的話，在執(zhí)行 test(undefined) 時(shí)，你會(huì)得到一個(gè)錯(cuò)誤 Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.，因?yàn)?undefined 上并沒有 name 屬性。（譯者注：這里不太準(zhǔn)確，其實(shí)因?yàn)榻鈽?gòu)只適用于對(duì)象（Object），而不是因?yàn)閡ndefined 上并沒有 name 屬性（空對(duì)象上也沒有）。參考解構(gòu)賦值 - MDN）
如果你不介意使用第三方庫的話，有一些方法可以幫助減少空值（null）檢查：

使用 Lodash get 函數(shù)

使用 Facebook 開源的 idx 庫（需搭配 Babeljs）

這里有一個(gè)使用 Lodash 的例子：

// 使用 lodash 庫提供的 _ 方法
function test(fruit) {
 console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 獲取屬性 name 的值，如果沒有，設(shè)為默認(rèn)值 unknown
}

//測(cè)試結(jié)果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

你可以在這里運(yùn)行演示代碼。另外，如果你偏愛函數(shù)式編程（FP），你可以選擇使用 Lodash fp——函數(shù)式版本的 Lodash（方法名變?yōu)?get 或 getOr）。

相較于 switch，Map / Object 也許是更好的選擇

讓我們看下面的例子，我們想要根據(jù)顏色打印出各種水果：

function test(color) {
 // 使用 switch case 來找到對(duì)應(yīng)顏色的水果
 switch (color) {
  case 'red':
   return ['apple', 'strawberry'];
  case 'yellow':
   return ['banana', 'pineapple'];
  case 'purple':
   return ['grape', 'plum'];
  default:
   return [];
 }
}

//測(cè)試結(jié)果
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

上面的代碼看上去并沒有錯(cuò)，但是就我個(gè)人而言，它看上去很冗長(zhǎng)。同樣的結(jié)果可以通過對(duì)象字面量來實(shí)現(xiàn)，語法也更加簡(jiǎn)潔：

// 使用對(duì)象字面量來找到對(duì)應(yīng)顏色的水果
 const fruitColor = {
  red: ['apple', 'strawberry'],
  yellow: ['banana', 'pineapple'],
  purple: ['grape', 'plum']
 };

function test(color) {
 return fruitColor[color] || [];
}

或者，你也可以使用 Map 來實(shí)現(xiàn)同樣的效果：

// 使用 Map 來找到對(duì)應(yīng)顏色的水果
 const fruitColor = new Map()
  .set('red', ['apple', 'strawberry'])
  .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
  .set('purple', ['grape', 'plum']);

function test(color) {
 return fruitColor.get(color) || [];
}

Map 是 ES2015 引入的新的對(duì)象類型，允許你存放鍵值對(duì)。

那是不是說我們應(yīng)該禁止使用 switch 語句？ 別把自己限制住。我自己會(huì)在任何可能的時(shí)候使用對(duì)象字面量，但是這并不是說我就不用 switch，這得視場(chǎng)景而定。
Todd Motto 有一篇文章深入討論了 switch 語句和對(duì)象字面量，你也許會(huì)想看看。

懶人版：重構(gòu)語法

就以上的例子，事實(shí)上我們可以通過重構(gòu)我們的代碼，使用 Array.filter 實(shí)現(xiàn)同樣的效果。

 const fruits = [
  { name: 'apple', color: 'red' }, 
  { name: 'strawberry', color: 'red' }, 
  { name: 'banana', color: 'yellow' }, 
  { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, 
  { name: 'grape', color: 'purple' }, 
  { name: 'plum', color: 'purple' }
];

function test(color) {
 // 使用 Array filter 來找到對(duì)應(yīng)顏色的水果

 return fruits.filter(f => f.color == color);
}

解決問題的方法永遠(yuǎn)不只一種。對(duì)于這個(gè)例子我們展示了四種實(shí)現(xiàn)方法。Coding is fun！

5. 使用 Array.every 和 Array.some 來處理全部/部分滿足條件

最后一個(gè)小技巧更多地是關(guān)于使用新的（也不是很新了）JavaScript 數(shù)組函數(shù)來減少代碼行數(shù)。觀察以下的代碼，我們想要檢查是否所有的水果都是紅色的：

const fruits = [
  { name: 'apple', color: 'red' },
  { name: 'banana', color: 'yellow' },
  { name: 'grape', color: 'purple' }
 ];

function test() {
 let isAllRed = true;

 // 條件：所有的水果都必須是紅色
 for (let f of fruits) {
  if (!isAllRed) break;
  isAllRed = (f.color == 'red');
 }

 console.log(isAllRed); // false
}

這段代碼也太長(zhǎng)了！我們可以通過 Array.every 來縮減代碼：

const fruits = [
  { name: 'apple', color: 'red' },
  { name: 'banana', color: 'yellow' },
  { name: 'grape', color: 'purple' }
 ];

function test() {
 // 條件：（簡(jiǎn)短形式）所有的水果都必須是紅色
 const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');

 console.log(isAllRed); // false
}

清晰多了對(duì)吧？類似的，如果我們想要檢查是否有至少一個(gè)水果是紅色的，我們可以使用 Array.some 僅用一行代碼就實(shí)現(xiàn)出來。

const fruits = [
  { name: 'apple', color: 'red' },
  { name: 'banana', color: 'yellow' },
  { name: 'grape', color: 'purple' }
];

function test() {
 // 條件：至少一個(gè)水果是紅色的
 const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');

 console.log(isAnyRed); // true
}

總結(jié)

以上所述是小編給大家介紹的分享5個(gè)小技巧讓你寫出更好的 JavaScript 條件語句，希望對(duì)大家有所幫助，如果大家有任何疑問請(qǐng)給我留言，小編會(huì)及時(shí)回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對(duì)腳本之家網(wǎng)站的支持！

最新評(píng)論