ORACLE中查找定位表最后DML操作的時間小結(jié)

更新時間：2018年11月21日 10:12:34 作者：瀟湘隱者

在Oracle數(shù)據(jù)庫中，如何查找，定位一張表最后一次的DML操作的時間呢？方式有三種，不過都有一些局限性，下面簡單的解析、總結(jié)一下。感興趣的朋友跟隨小編一起看看吧

在Oracle數(shù)據(jù)庫中，如何查找，定位一張表最后一次的DML操作的時間呢？方式有三種，不過都有一些局限性，下面簡單的解析、總結(jié)一下。

1：使用ORA_ROWSCN偽列獲取表最后的DML時間

ORA_ROWSCN偽列是Oracle 10g開始引入的，可以查詢表中記錄最后變更的SCN。然后通過SCN_TO_TIMESTAMP函數(shù)可以將SCN轉(zhuǎn)換為時間戳，從而找到最后DML操作時SCN的對應時間。但是，默認情況下，每行記錄的ORA_ROWSCN是基于Block的，除非在建表的時候開啟行級跟蹤。

SELECT MAX(ORA_ROWSCN), SCN_TO_TIMESTAMP(MAX(ORA_ROWSCN)) FROM xxx.xxx;

如下所示，我們可以創(chuàng)建一個表TEST，然后查一查TEST表最后的DML的操作時間。如下所示：

SQL> CREATE TABLE TEST.TEST ( ID NUMBER);
 
Table created.
 SQL> COL OWNER FOR A12;
SQL> COL TABLE_NAME FOR A32;
SQL> COL MONITORING FOR A32;
SQL> SELECT OWNER, TABLE_NAME, MONITORING 
 2 FROM DBA_TABLES 
 3 WHERE OWNER='TEST' 
 4 AND TABLE_NAME='TEST';
OWNER  TABLE_NAME      MONITORING
------------ -------------------------------- --------------------------------
TEST   TEST        YES
SQL> INSERT INTO TEST.TEST VALUES(1);
1 row created.
SQL> COMMIT;
Commit complete.
SQL> SELECT sysdate FROM DUAL;
SYSDATE
-------------------
2018-11-19 14:34:12
SQL> SELECT MAX(ORA_ROWSCN), SCN_TO_TIMESTAMP(MAX(ORA_ROWSCN)) FROM TEST.TEST;
MAX(ORA_ROWSCN) SCN_TO_TIMESTAMP(MAX(ORA_ROWSCN))
--------------- --------------------------------------------------------------
  52782810 19-NOV-18 02.34.03.000000000 PM
SQL>

使用ORA_ROWSCN偽列獲取表最新的DML時間，也有一些不足和缺陷，具體如下所示：

1：使用SCN_TO_TIMESTAMP(MAX(ORA_ROWSCN))獲取表最后的DML操作時，有可能會遇到ORA-08181錯誤。

$ oerr ora 8181
08181, 00000, "specified number is not a valid system change number"
// *Cause: supplied scn was beyond the bounds of a valid scn.
// *Action: use a valid scn.

SCN和時間戳的這種轉(zhuǎn)換要依賴于數(shù)據(jù)庫內(nèi)部的數(shù)據(jù)記錄,而這些數(shù)據(jù)記錄就來自SMON_SCN_TIME基表，具體來說，SMON_SCN_TIME基表用于記錄過去時間段中SCN(system change number)與具體的時間戳(timestamp)之間的映射關系，因為是采樣記錄這種映射關系，所以SMON_SCN_TIME可以較為粗糙地(不精確地)定位某個SCN的時間信息。實際的SMON_SCN_TIME是一張簇表。而且從10g開始SMON也會定期清理SMON_SCN_TIME中的記錄，所以對于比較久遠的SCN則不能轉(zhuǎn)換。也就出現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫某些表使用SCN_TO_TIMESTAMP函數(shù)時，會遇到ORA-08181錯誤，如下所示，我們用比基表SMON_SCN_TIME中MIN（SCN）的還小1的SCN做轉(zhuǎn)換時，就會遇到ORA-08181這個錯誤。

根據(jù)官方文檔來看: SMON進程每5分鐘采集一次插入到SMON_SCN_TIME表中，同時也刪除一些歷史數(shù)據(jù)(超過5天前數(shù)據(jù))

This is expected behavior as the SCN must be no older than 5 days as part of the current flashback database
features.

Currently, the flashback query feature keeps track of times up to a
maximum of 5 days. This period reflects server uptime, not wall-clock
time. You must record the SCN yourself at the time of interest, such as
before doing a DELETE.

2：使用ORA_ROWSCN偽列獲取表中某一行的DML操作時間可能不準確，當然對于獲取表最后的DML時間是準確的。

默認情況下，每行記錄的ORA_ROWSCN是基于數(shù)據(jù)塊（block）的，這樣對于某一行最后的DML時間是不準確的，除非在建表的時候執(zhí)行開啟行級跟蹤(create table … rowdependencies)，這樣才會是在行級記錄級別的SCN。而每個數(shù)據(jù)塊（block)在頭部是記錄了該數(shù)據(jù)塊（block）最近事務的SCN，所以默認情況下，只需要從塊的頭部直接獲取這個值就可以了，不需要其他任何的開銷。但是這明顯是不精確的，一個數(shù)據(jù)塊（block)中會有很多行記錄，每次事務不可能影響到整個數(shù)據(jù)塊（block）中所有的行，所以這是一個非常不精準的估算值，同一個數(shù)據(jù)塊（block）的所有記錄的ORA_ROWSCN都會是相同的.如下實驗所示，當然對于獲取表最后的DML時間是準確的。所以對于每一行的ORA_ROWSCN要求精確的話，就必須開啟行級跟蹤。

 SQL> SELECT * FROM TEST.TEST;
  ID
----------
   1
SQL> SELECT ID, SCN_TO_TIMESTAMP(ORA_ROWSCN) FROM TEST.TEST;
  ID SCN_TO_TIMESTAMP(ORA_ROWSCN)
---------- -------------------------------------------------------------------
   1 19-NOV-18 02.34.03.000000000 PM
SQL> INSERT INTO TEST.TEST VALUES(2);
1 row created.
SQL> COMMIT;
Commit complete.
SQL> INSERT INTO TEST.TEST VALUES(3);
1 row created.
SQL> COMMIT;
Commit complete.
SQL> SELECT ID, SCN_TO_TIMESTAMP(ORA_ROWSCN) FROM TEST.TEST;
  ID SCN_TO_TIMESTAMP(ORA_ROWSCN)
---------- ---------------------------------------------------------------
   1 19-NOV-18 03.41.01.000000000 PM
   2 19-NOV-18 03.41.01.000000000 PM
   3 19-NOV-18 03.41.01.000000000 PM

3：假如表的數(shù)據(jù)被TRUNCATE掉或全部DELETE后，也會導致無法定位最后一次DML操作的時間。如下所示：

2：使用DBA_TAB_MODIFICATIONS來查找、定為最后的DML操作時間

DBA_TAB_MODIFICATIONS describes modifications to all tables in the database that have been modified since the last time statistics were gathered on the tables

This view is populated only for tables with the MONITORING attribute. It is intended for statistics collection over a long period of time. For performance reasons, the Oracle Database does not populate this view immediately when the actual modifications occur. Run the FLUSH_DATABASE_MONITORING_INFO procedure in the DIMS_STATS PL/SQL package to populate this view with the latest information. The ANALYZE_ANY system privilege is required to run this procedure.

使用DBA_TAB_MODIFICATIONS來查看表最后DML的操作時間，如下測試所示

SQL> CREATE TABLE TEST.TEST (ID NUMBER);
Table created.
SQL> COL OWNER FOR A12;
SQL> COL TABLE_NAME FOR A32;
SQL> COL MONITORING FOR A32;
SQL> SELECT OWNER, TABLE_NAME, MONITORING 
 2 FROM DBA_TABLES 
 3 WHERE OWNER='TEST' 
 4 AND TABLE_NAME='TEST';
OWNER  TABLE_NAME      MONITORING
------------ -------------------------------- --------------------------------
TEST   TEST        YES
SQL> INSERT INTO TEST.TEST VALUES(1);
1 row created.
SQL> COMMIT;
Commit complete.
SQL> ALTER SESSION SET NLS_DATE_FORMAT="YYYY-MM-DD HH24:MI:SS";
Session altered.
SQL> SELECT INSERTS,UPDATES,DELETES,TRUNCATED,TIMESTAMP 
 2 FROM DBA_TAB_MODIFICATIONS 
 3 WHERE TABLE_NAME='TEST' AND TABLE_OWNER='TEST';
no rows selected
SQL> EXEC DBMS_STATS.FLUSH_DATABASE_MONITORING_INFO;
PL/SQL procedure successfully completed.
SQL> SELECT INSERTS,UPDATES,DELETES,TRUNCATED,TIMESTAMP 
 2 FROM DBA_TAB_MODIFICATIONS 
 3 WHERE TABLE_NAME='TEST' AND TABLE_OWNER='TEST';
 INSERTS UPDATES DELETES TRU TIMESTAMP
---------- ---------- ---------- --- -------------------
   1   0   0 NO 2018-11-20 10:34:24

但是用DBA_TAB_MODIFICATIONS來定位表最后的DML操作時間也有一定的局限性。如下所示，有些局限性會影響定位最后DML操作的時間的準確性。

1：如果表沒有設置MONITORING屬性，那么DBA_TAB_MODIFICATIONS視圖是不會收集相關表的數(shù)據(jù)的呢。假如某張表之前沒有設置MONITORING屬性，那么無法查找最后一次DML操作的時間，設置MONITORING屬性后，DBA_TAB_MODIFICATIONS視圖里面收集的是這個設置時間點后面的DML操作時間。

2：需要執(zhí)行EXEC DBMS_STATS.FLUSH_DATABASE_MONITORING_INFO后，視圖才會有數(shù)據(jù)。

3：DML操作不提交或回滾，也會記錄到視圖中。這樣就會導致數(shù)據(jù)不準確。

未提交情況：

回滾情況：

3：收集完統(tǒng)計信息(ANALYZE或dbms_stats包收集統(tǒng)計信息)后，視圖中相關表記錄會置空

SQL> SELECT INSERTS,UPDATES,DELETES,TRUNCATED,TIMESTAMP 
 2 FROM DBA_TAB_MODIFICATIONS 
 3 WHERE TABLE_NAME='TEST' AND TABLE_OWNER='TEST';
 INSERTS UPDATES DELETES TRU TIMESTAMP
---------- ---------- ---------- --- -------------------
   6   0   4 YES 2018-11-20 13:14:08
SQL> exec dbms_stats.gather_table_stats('TEST','TEST');
PL/SQL procedure successfully completed.
SQL> SELECT INSERTS,UPDATES,DELETES,TRUNCATED,TIMESTAMP 
 2 FROM DBA_TAB_MODIFICATIONS 
 3 WHERE TABLE_NAME='TEST' AND TABLE_OWNER='TEST';
no rows selected
SQL>

4：CTAS建立的插入信息不會記錄。如下測試所示：

SQL> CREATE TABLE TEST.TEST1
 2 AS
 3 SELECT * FROM TEST.TEST;
Table created.
SQL> exec dbms_stats.flush_database_monitoring_info;
PL/SQL procedure successfully completed.
SQL> SELECT INSERTS,UPDATES,DELETES,TRUNCATED,TIMESTAMP 
 2 FROM DBA_TAB_MODIFICATIONS 
 3 WHERE TABLE_NAME='TEST1' AND TABLE_OWNER='TEST';
no rows selected

5:DBMS_STATS.FLUSH_DATABASE_MONITORING_INFO收集數(shù)據(jù)會有幾秒的延時，這個時間只能接近最后DML時間，而不是精準的。

SQL> COL OWNER FOR A12;
SQL> COL TABLE_NAME FOR A32;
SQL> COL MONITORING FOR A32;
SQL> SELECT OWNER, TABLE_NAME, MONITORING 
 2 FROM DBA_TABLES 
 3 WHERE OWNER='TEST' 
 4 AND TABLE_NAME='TEST1';
OWNER  TABLE_NAME      MONITORING
------------ -------------------------------- --------------------------------
TEST   TEST1       YES
SQL> 
SQL> SELECT SYSDATE FROM DUAL;
SYSDATE
-------------------
2018-11-20 10:46:39
SQL> INSERT INTO TEST.TEST VALUES(10);
1 row created.
SQL> SELECT SYSDATE FROM DUAL;
SYSDATE
-------------------
2018-11-20 10:46:57
SQL> COMMIT;
Commit complete.
SQL> SELECT SYSDATE FROM DUAL;
SYSDATE
-------------------
2018-11-20 10:47:07
SQL> exec dbms_stats.flush_database_monitoring_info;
PL/SQL procedure successfully completed.
SQL> SELECT INSERTS,UPDATES,DELETES,TRUNCATED,TIMESTAMP 
 2 FROM DBA_TAB_MODIFICATIONS 
 3 WHERE TABLE_NAME='TEST' AND TABLE_OWNER='TEST';
 INSERTS UPDATES DELETES TRU TIMESTAMP
---------- ---------- ---------- --- -------------------
   3   0   0 NO 2018-11-20 10:47:13