分析：

reloadData 是一個(gè)異步方法，并不會(huì)等待 UITableView 或者 UICollectionView （后面統(tǒng)稱(chēng) listView ）真正刷新完畢后才執(zhí)行后續(xù)代碼，而是立即執(zhí)行后續(xù)代碼。我們執(zhí)行 reloadData 的本意是刷新 listView ，隨后會(huì)進(jìn)入一系列的DataSource和Delegate回調(diào)，有些是和reloadData同步發(fā)生的，有些是異步發(fā)生的。

• 同步： numberOfSectionsInCollectionView 和 numberOfItemsInSection
• 異步： cellForItemAtIndexPath
• 同步+異步： sizeForItemAtIndexPath

問(wèn)題：

由于cell復(fù)用的原因，直接在 reloadData 后執(zhí)行代碼是有可能出問(wèn)題的。比如在 reloadData 前保留了一個(gè)cell，在 reloadData 后，對(duì)這個(gè)cell（已經(jīng)不是原來(lái)的cell了）進(jìn)行某些操作，會(huì)出現(xiàn)一些異常問(wèn)題。

解決辦法：

在 reloadData 前不是保留cell，二是保留當(dāng)前cell對(duì)應(yīng)的 NSIndexPath ，然后在 reloadData 完畢（ listView 真正刷新完畢）后通過(guò)方法 cellForItemAtIndexPath: 重新獲取cell，然后進(jìn)行相應(yīng)的操作。

獲取listView真正刷新完畢的時(shí)機(jī)的幾種方法

方法1、通過(guò)layoutIfNeeded方法，強(qiáng)制重繪并等待完成。

[self.collectionView reloadData];
[self.collectionView layoutIfNeeded];
// 刷新完成，執(zhí)行后續(xù)需要執(zhí)行的代碼
if ( self.didPlayIdx ) {
  MyCell* cell = (MyCell*)[self.collectionView cellForItemAtIndexPath:self.didPlayIdx];
  if (cell) {
 [cell playWithPlayer:self.player];
  }
}

方法2、 reloadData 方法會(huì)在主線(xiàn)程執(zhí)行，通過(guò)GCD，使后續(xù)操作排隊(duì)在 reloadData 后面執(zhí)行。一次runloop有兩個(gè)機(jī)會(huì)執(zhí)行GCD dispatch main queue中的任務(wù)，分別在休眠前和被喚醒后。設(shè)置 listView 的 layoutIfNeeded 為YES，在即將進(jìn)入休眠時(shí)執(zhí)行異步任務(wù)，重繪一次界面。

[self.collectionView reloadData]; 
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ 
  // 刷新完成，執(zhí)行后續(xù)代碼
  if ( self.didPlayIdx ) {
    MyCell* cell = (MyCell*)[self.collectionView cellForItemAtIndexPath:self.didPlayIdx];
    if (cell) {
      [cell playWithPlayer:self.player];
    }
  }
});

知識(shí)點(diǎn)關(guān)聯(lián)：GCD死鎖、Runloop

// 發(fā)生死鎖，永遠(yuǎn)不會(huì)執(zhí)行任務(wù)2和3
NSLog(@"1");
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
  NSLog(@"2");
});
NSLog(@"3");

方法3、自定義UICollectionView、UITableView，layoutSubviews之后當(dāng)作reloadData完成(復(fù)雜，但可以更好的理解方法一)

#import "MyTableView.h"

@interface MyTableView()
@property (nonatomic, copy) void (^reloadDataCompletionBlock)();
@end

@implementation MyTableView
- (void)reloadDataWithCompletion:(void (^)())completionBlock {
  self.reloadDataCompletionBlock = completionBlock;
  [super reloadData];
}
- (void)layoutSubviews {
  [super layoutSubviews];
  if (self.reloadDataCompletionBlock) {
    self.reloadDataCompletionBlock();
    self.reloadDataCompletionBlock = nil;
  }
}
@end

// 調(diào)用的時(shí)候
[self.tableView reloadDataWithCompletion:^{
   NSLog(@"完成刷新");
}];

引申：更新UI放在主線(xiàn)程的原因

原因一：安全+效率

因?yàn)閁IKit框架不是線(xiàn)程安全的，當(dāng)多個(gè)線(xiàn)程同時(shí)操作UI的時(shí)候，搶奪資源，導(dǎo)致崩潰，UI異常等問(wèn)題。假如在兩個(gè)線(xiàn)程中設(shè)置了同一張背景圖片，很有可能就會(huì)由于背景圖片被釋放兩次，使得程序崩潰?；蛘吣骋粋€(gè)線(xiàn)程中遍歷找尋某個(gè)subView，然而在另一個(gè)線(xiàn)程中刪除了該subView，那么就會(huì)造成錯(cuò)亂。apple有對(duì)大部分的繪圖方法和諸如UIColor等類(lèi)改寫(xiě)成線(xiàn)程安全可用，可還是建議將UI操作保證在主線(xiàn)程中。例如說(shuō)，我們需要在子線(xiàn)程中讀取一個(gè)image對(duì)象，使用接口 [UIImage imageNamed:] ，但 imageNamed: 實(shí)際上在 iOS9 以后才是線(xiàn)程安全的， iOS9 之前都需要在主線(xiàn)程獲取。所以，我們需要從子線(xiàn)程切換到主線(xiàn)程獲取image，然后再切回子線(xiàn)程拿到這個(gè)image，這里我們必須使用sync。

__block UIImage *image;
dispatch_sync_on_main_queue(^{
  image = [UIImage imageNamed:@"Resource/img"];
});
attachment.image = image;

// YYKit中提供了一個(gè)同步扔任務(wù)到主線(xiàn)程的安全方法：
/**
 Submits a block for execution on a main queue and waits until the block completes.
*/
static inline void dispatch_sync_on_main_queue(void (^block)()) {
  if (pthread_main_np()) {
    block();
  } else {
    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), block);
  }
}

原因二：用戶(hù)體驗(yàn)

iOS中只有主線(xiàn)程才能立即刷新UI。在子線(xiàn)程中是不能夠更新UI，我們看到的子線(xiàn)程能夠更新UI的原因是，等到子線(xiàn)程執(zhí)行完畢，自動(dòng)進(jìn)入了主線(xiàn)程去執(zhí)行子線(xiàn)程中更新UI的代碼。由于子線(xiàn)程執(zhí)行時(shí)間非常短暫，讓我們誤以為子線(xiàn)程可以更新UI。如果子線(xiàn)程一直在運(yùn)行，則無(wú)法更新UI，因?yàn)闆](méi)有辦法進(jìn)入主線(xiàn)程。

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論