看太多群里面爭論易語言了，我也學易六七年了，每次看到各大地方爭論，我都會沉默沒有對比就沒有傷害，易總是被拿來和各種語言比，然后大家會用各個語言的優(yōu)勢打敗易語言，批評易的也有大牛，但有的人練易都沒精通，看到中文就退卻了，因為英文的編程習慣已經深入骨髓，第一點就放棄了，看到創(chuàng)新的表格也被認為是雞肋了，我自己分析過易的表格，研究過，自己也嘗試自繪過，看了他們討論的也大致發(fā)現(xiàn)了幾種討論方向，第一，易不能協(xié)同開發(fā)，代碼不是文本形式無法git，其實我有太多想說的了，首先，編程是外國人發(fā)明的，那是不是一定只有英文才能編程，中文就沒存在的意義了？或許大家可以說，不懂英文你可以學啊，是，道理是這樣的，那你生病了，我想問的是不懂醫(yī)學你也可以自己學啊，然后看病就不用找醫(yī)生了，現(xiàn)實么？我不知道，我唯一知道的是，如果各種小癥狀我自己可以發(fā)現(xiàn)的話我可以買點藥就自己給自己治病了，易本身定位是中小型軟件，我覺得吧，最起碼給了自己想治小病的人一些便利，給沒有工作比如我這種人了一些賺錢養(yǎng)家的機會，工具本身并沒有錯誤，失誤的只是后期沒有改善，沒有加強，最起碼學了易后期轉其他語言的人對易還是有感情的，當然也有人憎恨他的，這些我覺得都不重要，最起碼我看到了希望火山平臺，易的重構版本，加強版，回到易上面，第一我想說從輸入方面還是很快捷的，如果看是看不出來的，如果沒習慣也會覺得很慢的，表格的優(yōu)缺點我也不想表達了，有優(yōu)點就有缺點矛和盾誰才厲害？適當?shù)挠袀€平衡點才厲害，無論大家站在什么角度去看易，去拿什么東西去和易比較，我覺得易本身的優(yōu)點是要被看到的，我想易的作者本身也是在用行動去證明有的東西的先進性，不過大家有可能說作者開發(fā)出來的東西作者都沒用，沒有完成自舉，不算先進，至于作者為何開發(fā)出來作者自己沒用，我想是有原因的，或者處于最初的定位問題，那是不是一無是處了呢？我感覺不是，表格，輸入，模塊，跨平臺，語言的類型的抽象等等我覺得還是靠譜的，真心不想爭論到底易好不好，真的，討論累了，如果從養(yǎng)家糊口上我覺得易很厲害了，至少讓一些人脫離了經濟控制，可以自由的分配自己的時間了，至少讓想自己治小病的人可以自己治一些小病了，如果上升到編程思想，語言本身的特性適用場景更為廣泛，或者語言本身的靈活，效率等等，或許還不夠，至少易跨出了第一步，讓大家學會了一些東西，不是么？每種語言都有特定的場景，每個語法都有特定的場景，包括每個算法，通用的只是適用于普遍場景，夠用，和追求極致的體驗，看個人所站在角度，反正我覺得設計一門非常先進的語言是一個天才的事情，我這種普通人感覺，只要會用就好了，能快速的解決問題，這也是一種悲哀，沒法，先活下去不是么？

大家閱讀后是不是很有啟發(fā)呢，感謝大家對腳本之家的支持，更新更多有價值的文章內容。

您可能感興趣的文章: