在開發(fā)React組件的過程中，我們經(jīng)常會遇到這個問題：什么情況下組件會重新渲染？

當內(nèi)部data發(fā)生改變，state發(fā)生改變(通過調(diào)用this.setState()) 以及父組件傳過來的props發(fā)生改變時，會導(dǎo)致組件重新渲染。

以下幾個問題同樣值得我們思考：

setState()函數(shù)在任何情況下都會導(dǎo)致組件重渲染嗎？如果setState中的state沒有發(fā)生改變呢？

如果state和從父組件傳過來的props都沒變化，那他就一定不會發(fā)生重渲染嗎？

首先，我們來解決這兩個問題

沒有導(dǎo)致state的值發(fā)生變化的this.setState(）是否會導(dǎo)致重渲染  --- 會

import React from 'react'
class Test extends React.Component{
 constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {
   Number:1//設(shè)state中Number值為1
  }
 }
 //這里調(diào)用了setState但是并沒有改變setState中的值
 handleClick = () => {
   const preNumber = this.state.Number
   this.setState({
    Number:this.state.Number
   })
 }
 render(){
  //當render函數(shù)被調(diào)用時，打印當前的Number
  console.log(this.state.Number)
  return(<h1 onClick = {this.handleClick}>
       {this.state.Number}
      </h1>)
 }
}

從控制臺的打印結(jié)果可以看出：共打印了15次1，但是組件并沒有發(fā)生任何變化?。?！

這樣的結(jié)果不是我們想要的，如何阻止組件的重渲染呢？這時我們想到了React的一個生命周期鉤子 shouldComponentUpdate

react生命周期中有這樣一個鉤子，叫shouldComponentUpdate函數(shù)，是重渲染時render()函數(shù)調(diào)用前被調(diào)用的函數(shù)，

兩個參數(shù) nextProps和nextState ，分別表示下一個props和state的值。

當函數(shù)返回false時，阻止接下來的render()函數(shù)的調(diào)用，阻止組件重渲染，返回true時，組件照常渲染

 //加入shouldComponentUpdate鉤子
//在render函數(shù)調(diào)用前判斷：如果前后state中Number不變，通過return false阻止render調(diào)用
 shouldComponentUpdate(nextProps,nextState){
   if(nextState.Number == this.state.Number){
    return false
   }
 }

加入上述代碼后，打開控制臺，點擊按鈕，還是白白的，說明無效的重渲染被我們阻止了

第二個問題，組件的state和從父組件傳遞過來的props都沒改變，組件還會重渲染嗎 --- 可能

同樣可以通過shouldComponentUpdate鉤子進行阻止

所以說，前后不改變state的值的setState和無數(shù)據(jù)交換的父組件的重渲染都會導(dǎo)致組件的重渲染，但我們可以通過shouldComponentUpdate來阻止這兩種情況

shouldComponentUpdate并不是完美的，只能阻止扁平的對象

nextState.Number == this.state.Number

如果調(diào)用層次比較深

nextState.NumberObject.number == this.state.NumberObject.number

Number 是一個數(shù)字變量

NumberObject是一個對象

數(shù)字變量(number類型)和對象(Object)類型的內(nèi)存存儲機制不同

這時候，因為兩者都指向堆中的同一個對象，所以一直都是true  shouldComponentUpdate失效了

js變量分為基本類型的變量和引用類型的變量

對于number,string,boolean,undefined,null這些基本類型變量，值存在棧中

對于object,Array,function這些引用類型變量，引用存在棧中，而不同的引用卻可以指向堆內(nèi)存中的同一個對象

那么，問題就來了

怎么樣才能取到不同的NumberObject呢？

四種方法：

1、ES6的擴展語法Object.assign()

2、深拷貝/淺拷貝或利用JSON.parse(JSON.stringify(data))相當于深拷貝，但使用受一定限制

3、引入immutable.js react官方推薦的第三方庫

4、繼承react的PureComponent組件（代替Component）

在js中，引用類型的數(shù)據(jù)，優(yōu)點在于頻繁的操作數(shù)據(jù)都是在原對象的基礎(chǔ)上修改，不會創(chuàng)建新對象，從而可以有效的利用內(nèi)存，不會浪費內(nèi)存，這種特性稱為mutable（可變），但恰恰它的優(yōu)點也是它的缺點，太過于靈活多變在復(fù)雜數(shù)據(jù)的場景下也造成了它的不可控性，假設(shè)一個對象在多處用到，在某一處不小心修改了數(shù)據(jù)，其他地方很難預(yù)見到數(shù)據(jù)是如何改變的，針對這種問題的解決方法，一般就像剛才的例子，會想復(fù)制一個新對象，再在新對象上做修改，這無疑會造成更多的性能問題以及內(nèi)存浪費。

為了解決這種問題，出現(xiàn)了immutable對象，每次修改immutable對象都會創(chuàng)建一個新的不可變對象，而老的對象不會改變。

immutable.js主要有三大特性：

Persistent data structure （持久化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)）

structural sharing （結(jié)構(gòu)共享）

support lazy operation （惰性操作）

Immutable Data 就是一旦創(chuàng)建，就不能再被更改的數(shù)據(jù)。對 Immutable 對象的任何修改或添加刪除操作都會返回一個新的 Immutable 對象。Immutable 實現(xiàn)的原理是 Persistent Data Structure（持久化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)），也就是使用舊數(shù)據(jù)創(chuàng)建新數(shù)據(jù)時，要保證舊數(shù)據(jù)同時可用且不變。同時為了避免 deepCopy 把所有節(jié)點都復(fù)制一遍帶來的性能損耗，Immutable 使用了 Structural Sharing（結(jié)構(gòu)共享），即如果對象樹中一個節(jié)點發(fā)生變化，只修改這個節(jié)點和受它影響的父節(jié)點，其它節(jié)點則進行共享

三個最重要的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)： Map List Set

Map：鍵值對集合，對應(yīng)于 Object，ES6 也有專門的 Map 對象

List：有序可重復(fù)的列表，對應(yīng)于 Array

Set：無序且不可重復(fù)的列表

//Map() 原生object轉(zhuǎn)Map對象 (只會轉(zhuǎn)換第一層，注意和fromJS區(qū)別)
immutable.Map({name:'danny', age:18})

//List() 原生array轉(zhuǎn)List對象 (只會轉(zhuǎn)換第一層，注意和fromJS區(qū)別)
immutable.List([1,2,3,4,5])

//fromJS()  原生js轉(zhuǎn)immutable對象 (深度轉(zhuǎn)換，會將內(nèi)部嵌套的對象和數(shù)組全部轉(zhuǎn)成immutable)
immutable.fromJS([1,2,3,4,5])  //將原生array --> List
immutable.fromJS({name:'danny', age:18})  //將原生object --> Map

//toJS() immutable對象轉(zhuǎn)原生js (深度轉(zhuǎn)換，會將內(nèi)部嵌套的Map和List全部轉(zhuǎn)換成原生js)
immutableData.toJS();

//查看List或者map大小 
immutableData.size 或者 immutableData.count()

// is()  判斷兩個immutable對象是否相等
immutable.is(imA, imB);

//merge() 對象合并
var imA = immutable.fromJS({a:1,b:2});
var imA = immutable.fromJS({c:3});
var imC = imA.merge(imB);
console.log(imC.toJS()) //{a:1,b:2,c:3}

對于兩個一樣的數(shù)據(jù)，只有通過equals進行比較才是相等的  ==  ===都不行

如果 某個是另一個克隆出來的，那么全部都相等

push添加 unshift在頭部添加 concat組合  返回的是新數(shù)據(jù)，而不是數(shù)據(jù)的長度

//增刪改查（所有操作都會返回新的值，不會修改原來值）
var immutableData = immutable.fromJS({
  a:1,
  b:2，
  c:{
    d:3
  }
});
var data1 = immutableData.get('a') // data1 = 1 
var data2 = immutableData.getIn(['c', 'd']) // data2 = 3  getIn用于深層結(jié)構(gòu)訪問
var data3 = immutableData.set('a' , 2);  // data3中的 a = 2
var data4 = immutableData.setIn(['c', 'd'], 4);  //data4中的 d = 4
var data5 = immutableData.update('a',function(x){return x+4}) //data5中的 a = 5
var data6 = immutableData.updateIn(['c', 'd'],function(x){return x+4}) //data6中的 d = 7
var data7 = immutableData.delete('a')  //data7中的 a 不存在
var data8 = immutableData.deleteIn(['c', 'd'])  //data8中的 d 不存在復(fù)制代碼

優(yōu)點：

• 降低mutable帶來的復(fù)雜度
• 節(jié)省內(nèi)存
• 歷史追溯性（時間旅行）：時間旅行指的是，每時每刻的值都被保留了，想回退到哪一步只要簡單的將數(shù)據(jù)取出就行，想一下如果現(xiàn)在頁面有個撤銷的操作，撤銷前的數(shù)據(jù)被保留了，只需要取出就行，這個特性在redux或者flux中特別有用
• 擁抱函數(shù)式編程：immutable本來就是函數(shù)式編程的概念，純函數(shù)式編程的特點就是，只要輸入一致，輸出必然一致，相比于面向?qū)ο螅@樣開發(fā)組件和調(diào)試更方便

缺點：

• 需要重新學(xué)習(xí)api
• 資源包大小增加（源碼5000行左右）
• 容易與原生對象混淆：由于api與原生不同，混用的話容易出錯。
  

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論