Event Loop階段描述圖

timers

timer階段處理setTimeout于setInterval回調，開始處理的時機與poll階段有關聯。

pending callbacks

該階段執(zhí)行某些系統(tǒng)操作的回調，比如TCP套接字在連接時收到ECONNREFUSED。

網上有一些將該階段稱為I/O callbacks的文章都是過時錯誤的，具體可以移步Node.js官方庫下面的這個issue: #1118。

idle, prepare

內部使用，忽略。

poll

poll是一個核心階段，等新I/O事件的觸發(fā)，以及執(zhí)行I/O相關回調。Node.js中出現異步的絕大部分情況都是I/O操作，它們的回調基本都在這個階段被執(zhí)行。

poll階段主要做兩件事：

• 計算需要為新的的I/O事件等待多久

當進入poll階段，如果隊列為空且不存在setImmediate與就緒的timer，Node.js會在這里block一定的時間等待新的I/O事件到來，然后立即執(zhí)行其回調。這種情況具體block等待多久是不具體的，但如果在block一定時間后仍沒有新到達的I/O事件，可以肯定循環(huán)依舊會進入check階段或者回到timer階段。

• 處理該階段隊列中的事件

當進入poll階段，如果隊列不為空且沒有就緒的timer，Node.js會在這里執(zhí)行隊列中的callback直到隊列為空或者執(zhí)行的callback數達到系統(tǒng)設定的某個值。隨后Node.js檢查是否存在預設的setImmediate，存在話就進入check階段，否則開始檢查timer就緒情況選擇回到timer階段或者進入check階段。

對于poll階段，通過閱讀官方的文檔有些細節(jié)也沒弄清楚，用偽代碼表示出來：

enter pool phase:
if (has timer scheduled) {
  // 官方沒有提到這種情況會做什么
}
else {
  if (isEmpty(queue)) {
    if (has(setImmediate)) {
      // 進入check階段
    }
    else if (!isEmpty(timer)) {
      // 回到timer階段
    }
    else {
      // 等待新的I/O事件
      // 新的I/O事件觸發(fā)回調立即執(zhí)行，執(zhí)行完成之后的邏輯不清楚
    }
    // 目前看來只有存在setImmediate時才會進入check階段，這肯定不合理
  }
  if (!isEmpty(queue)) {
    let result = execute(queue);
    if (result === 'queue is empty') {
      // 官方沒講后續(xù)邏輯
      // 猜測是回到隊列為空的處理邏輯中
    }
    if (result === 'reached hard limit') {
      // 官方沒有解釋這里的后續(xù)邏輯
      // 也許與queue is empty一樣對待
    }
  }
}

疑惑重點是從poll階段出來的時機以及去向不是非常明確，但以我目前的水平和精力只能到此為止。

check

當poll階段執(zhí)行完成會進入到check階段執(zhí)行，該階段的執(zhí)行內容是所有setImmediate回調。

close callbacks

socket的異常關閉，'close'事件的回調會在該階段執(zhí)行。

process.nextTick

process.nextTick經常被用來做異步調用，但它并不屬于事件循環(huán)的內容，process.nextTick中的回調被放在nextTickQueue中等待“當前操作”完成后被立即處理，與事件循環(huán)中的階段沒有聯系，當前操作的原文定義是：“An operation is defined as a transition from the underlying C/C++ handler, and handling the JavaScript that needs to be executed.”，指的是在一段Javascript代碼執(zhí)行完切換到C/C++層時會處理nextTickQueue。

文章提到了一個特例是Deduplication，這是Node.js內部一個優(yōu)化特性，當在timer和check階段，同時有多個需要執(zhí)行的回調時，切換只會發(fā)生一次，所以nextTick回調執(zhí)行在這種情況下看似有所延后。

代碼示例：

setImmediate(() => {
  console.log('1');
  process.nextTick(() => console.log('2'));
});
setImmediate(() => {
  console.log('3');
  process.nextTick(() => console.log('4'));
});

存在兩個setImmediate，進入check階段后需要在執(zhí)行所有setImmediate的回調代碼后才會產生切換，從而執(zhí)行nextTick回調，因此上面代碼的運行結果是：“1 3 2 4”，除上述場景外，nextTick都會先于setImmediate執(zhí)行。

總結

因為Node.js的Event Loop我看了有那么2、3回，但經常忘，所以這次記錄下來，做個備忘。由于太多知識容易忘記，又發(fā)現寫文章的一個優(yōu)點：“幫助記憶便于復習”。

以上就是這篇文章的全部內容了，希望本文的內容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，謝謝大家對腳本之家的支持。如果你想了解更多相關內容請查看下面相關鏈接

最新評論