詳解Spring框架下向異步線程傳遞HttpServletRequest參數(shù)的坑
在spring的注解 @RequestMapping 之下可以直接獲取 HttpServletRequest 來獲得諸如request header等重要的請求信息：
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
request.getHeader(HEADER);
}
}
往往，這些重要的信息也會(huì)在異步線程中被使用到。于是，一個(gè)很自然的想法是，那不如直接把這里獲取到的request當(dāng)做參數(shù)傳到其它spawn出的子線程里，比如：
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
log.info("Main thread: " + request.getHeader(HEADER));
new Thread(() -> {
log.info("Child thread: " + request.getHeader(HEADER));
}).start();
}
}
在header中設(shè)置"app-version"為1.0.1后發(fā)送 <base_url>/test/async 請求，可以看到結(jié)果：
Main thread: 1.0.1
Child thread: 1.0.1
但是，坑，也就此出現(xiàn)了。
由于 HttpServletRequest 不是線程安全的（后知后覺），當(dāng)主線程完成自己的工作返回response后，相應(yīng)的諸如 HttpServletRequest 等對(duì)象就會(huì)被銷毀。為了看到這個(gè)現(xiàn)象，我們可以在子線程中多等待一段時(shí)間來保證主線程先于子線程結(jié)束。
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
private static final long CHILD_THREAD_WAIT_TIME = 5000;
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
log.info("Main thread: " + request.getHeader(HEADER));
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(CHILD_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
log.info("Child thread: " + request.getHeader(HEADER));
}).start();
}
}
在header中設(shè)置"app-version"為1.0.1后發(fā)送 <base_url>/test/async 請求，可以看到結(jié)果：
Main thread: 1.0.1
Child thread: null
顯然，誰也沒辦法保證自己spawn出來的子線程會(huì)先于主線程結(jié)束，所以直接傳遞 HttpServletRequest 參數(shù)給子線程是不可行的。
網(wǎng)上有一種方法是通過spring框架自帶的 RequestContextHolder 來獲取request，這對(duì)異步線程來講是不可行的。因?yàn)橹挥性谪?fù)責(zé)request處理的線程才能調(diào)用到 RequestContextHolder 對(duì)象，其它線程中它會(huì)直接為空。
那么，一個(gè)可以想到的笨辦法是將request的值取出來，注入到自定義的對(duì)象中，然后將這個(gè)對(duì)象作為參數(shù)傳遞給子線程：
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
private static final long MAIN_THREAD_WAIT_TIME = 0;
private static final long CHILD_THREAD_WAIT_TIME = 5000;
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
log.info("Main thread: " + request.getHeader(HEADER));
TestVo testVo = new TestVo(request.getHeader(HEADER));
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(CHILD_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
log.info("Child thread: " + request.getHeader(HEADER) + ", testVo = " + testVo.getAppVersion());
}).start();
try {
Thread.sleep(MAIN_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
}
@Data
@AllArgsConstructor
public static class TestVo {
private String appVersion;
}
}
再按照"app-version"為1.0.1發(fā)送請求后得到：
Main thread: 1.0.1
Child thread: null, testVo = 1.0.1
嗯，終于成功了。
故事似乎到此就結(jié)束了，但如果仔細(xì)考察細(xì)節(jié)的話，有幾個(gè)問題是值得思考的：
- 如果child thread中的request已經(jīng)被銷毀了，為什么沒有報(bào)null exception，而只是獲取到空的"app-version"的值？
- 如果request被銷毀了，TestVo這個(gè)同樣在主線程中創(chuàng)建的object為什么沒有被銷毀？
- 主線程真的可以銷毀對(duì)象嗎？銷毀對(duì)象不是GC負(fù)責(zé)的嗎，為什么總是可以在child thread中得到null的結(jié)果？
一個(gè)合理的推理是：主線程結(jié)束時(shí)，調(diào)用了一個(gè) destroy() 方法，這個(gè)方法主動(dòng)將 HttpServletRequest 中的資源釋放，例如調(diào)用了存放header的map對(duì)應(yīng)的 clear() 方法。如此，在子線程中便無法獲得之前的"app-version"所對(duì)應(yīng)的value了。而TestVo由于是用戶自己創(chuàng)建，必然不可能實(shí)現(xiàn)在 destroy() 方法中寫出釋放資源的代碼。它的值也就保存下來了。
另外，無論主線程是否調(diào)用了 destroy() 方法，真正回收的時(shí)候還是GC的工作，這也就解釋了在子線程中不是報(bào)null exception，而只是取不到特定的key所對(duì)應(yīng)的值。
進(jìn)一步，我們還可以思考的問題是，為什么在主線程的 destoy() 方法中，不直接將request對(duì)象賦值為null呢？
這個(gè)問題看似有些蹊蹺，而實(shí)則根本不成立。因?yàn)榫退隳惆阎骶€程的request變量賦值為null時(shí)，子線程中的另一個(gè)變量已經(jīng)指向了這個(gè)request對(duì)應(yīng)的內(nèi)存，依舊可以拿到相應(yīng)的值。例如：
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
private static final long MAIN_THREAD_WAIT_TIME = 5000;
private static final long CHILD_THREAD_WAIT_TIME = 3000;
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
log.info("Main thread: " + request.getHeader(HEADER));
TestVo testVo = new TestVo(request);
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(CHILD_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
log.info("Child thread: " + testVo.getRequest().getHeader(HEADER));
}).start();
request = null;
try {
Thread.sleep(MAIN_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
}
@Data
@AllArgsConstructor
public static class TestVo {
private HttpServletRequest request;
}
}
按照"app-version"為1.0.1發(fā)送請求后得到：
Main thread: 1.0.1
Child thread: 1.0.1
這里讓子線程等待3秒，以便主線程有充分的時(shí)間將request賦值為null。但child線程依舊可以拿到對(duì)應(yīng)的值。
所以，將request變量賦值為null根本無法做到釋放資源。所以對(duì)request里保存header的map來講，將變量賦值為null無法保證其它地方的引用也會(huì)一并消失。最直接有效的方法是調(diào)用 clear() 讓map中的每一個(gè)元素失效。
所以總結(jié)起來是：
- 主線程的request和testVo，由于都有子線程的變量指向，也即是兩個(gè)對(duì)象上的reference count不為0，GC便不會(huì)真正回收這兩部分對(duì)應(yīng)的內(nèi)存。
- 但是，由于request很可能在主線程中在 destroy() 方法被調(diào)用了內(nèi)部map的 clear() 方法，導(dǎo)致無法獲取到header的值。
- testVo是用戶創(chuàng)建的對(duì)象，無法事先被放到 destroy() 方法中被釋放，所以還能繼續(xù)保持原有的值。
以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。
相關(guān)文章
這篇文章主要介紹了springboot打jar包之后下載文件的路徑問題,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2020-07-07
Apache?Arrow?Parquet存儲(chǔ)與使用
這篇文章主要為大家介紹了Apache?Arrow?Parquet存儲(chǔ)與使用原理詳解,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2023-08-08
這篇文章主要介紹了Java多線程 線程狀態(tài)原理詳解,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下2020-02-02
創(chuàng)建Spring Boot Web應(yīng)用程序時(shí)，有時(shí)有時(shí)需要從類路徑中加載文件；war和jar的加載文件格式是不一樣的，在下面，您將找到在WAR和JAR中加載文件的解決方案。2020-10-10
IDEA中Spring Initializr沒有Java8選項(xiàng)的解決辦法
在使用IDEA中的Spring Initializr創(chuàng)建新項(xiàng)目時(shí),Java 版本近可選擇Java17,21 ,不能選擇Java8;SpringBoot 版本也只有 3.x,所以本文給大家介紹了IDEA中Spring Initializr沒有Java8選項(xiàng)的解決辦法,需要的朋友可以參考下2024-06-06
通過實(shí)例了解JavaBean開發(fā)及使用過程解析
這篇文章主要介紹了通過實(shí)例了解JavaBean開發(fā)及使用過程解析,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下2020-08-08
smslib發(fā)短信實(shí)例代碼(電腦發(fā)短信)
smslib發(fā)短信實(shí)例，大家可以參考使用開發(fā)自己的程序2013-12-12
java并發(fā)編程專題（一）----線程基礎(chǔ)知識(shí)
這篇文章主要介紹了java并發(fā)編程線程的基礎(chǔ)知識(shí)，文中講解非常詳細(xì)，幫助大家更好的學(xué)習(xí)JAVA并發(fā)編程，感興趣想學(xué)習(xí)JAVA的可以了解下2020-06-06
SpringSecurity微服務(wù)實(shí)戰(zhàn)之公共模塊詳解
這篇文章主要為大家介紹了SpringSecurity微服務(wù)實(shí)戰(zhàn)之公共模塊詳解，有需要的朋友可以借鑒參考下，希望能夠有所幫助，祝大家多多進(jìn)步，早日升職加薪2022-08-08
Jmeter對(duì)響應(yīng)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)斷言代碼實(shí)例
這篇文章主要介紹了Jmeter對(duì)響應(yīng)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)斷言代碼實(shí)例,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下2020-09-09