前言

這是上周在開(kāi)發(fā) C# 中使用 Proxy 代理時(shí)開(kāi)發(fā)的一些思考和實(shí)踐。主要需求是這樣的，用戶可以配置每次請(qǐng)求是否需要代理，用戶可以配置 HTTP代理，HTTPS代理和代理白名單。

還是太年輕

因?yàn)橐恢庇玫腃# 網(wǎng)絡(luò)庫(kù)中的HttpWebRequest，所以自然而然先去找找看這個(gè)網(wǎng)絡(luò)庫(kù)有沒(méi)有封裝好我所需要的代理呀。果不其然，被我找到了。自從上次發(fā)現(xiàn)某些類(lèi)對(duì)老版本不兼容后，每次在微軟官方文檔上找到都會(huì)翻到最后，查看一下支持的最低框架。

我需要的就是這個(gè) Proxy 屬性，也就是說(shuō)我最終在發(fā)送請(qǐng)求前，設(shè)置好這個(gè) Proxy 屬性就可以了。先去看看 Proxy 類(lèi)

The IWebProxy object to use to proxy the request. The default value is set by calling the Select property.

這樣的意思就是說(shuō)我只要構(gòu)造一個(gè)WebProxy，然后賦值給 HttpWebRequest.Proxy就可以了。

看到了WebProxy 的構(gòu)造器，馬上鎖定了

因?yàn)槲倚枰脩魝鞯氖?string ，所以直接這樣構(gòu)造就可以了。然后就是測(cè)試了，主管大佬寫(xiě)的 Node.js的Proxy代理 o_o 先來(lái)測(cè)試測(cè)試

npm install o_o -g

o_o

這樣就啟動(dòng)全局安裝并啟動(dòng)了代理，在控制臺(tái)上可以看到監(jiān)聽(tīng)的是 8989 端口

 [Fact]
public void HttpProxy()
{
  var request = new DescribeAccessPointsRequest();
  client.SetHttpProxy("http://localhost:8989");

  var response = client.GetAcsResponse(request);
  Assert.NotNull(response.HttpResponse.Content);

  var expectValue = "HTTP/1.1 o_o";
  string actualValue;
  response.HttpResponse.Headers.TryGetValue("Via", out actualValue);
  Assert.Equal(expectValue, actualValue);
}

如果經(jīng)過(guò)了代理，頭部會(huì)出現(xiàn) "HTTP/1.1 o_o" 字段 ，經(jīng)過(guò)FT測(cè)試，是成功的。

本來(lái)一切都沒(méi)有問(wèn)題的，除了我自己想的比較簡(jiǎn)單外，直到我 Code Review 了一下組里開(kāi)發(fā)JAVA 的人實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能的 Pull Request ，我才發(fā)現(xiàn)我還真的是想的太簡(jiǎn)單?。?！

開(kāi)始重構(gòu)

首先發(fā)現(xiàn)的一點(diǎn)是，我連Constructor都用錯(cuò)了，用ILSpy反編譯了一下，發(fā)現(xiàn)WebProxy(string,bool,string[])所作的事。

// System.Net.WebProxy
private static Uri CreateProxyUri(string address)
{
  if (address == null)
  {
    return null;
  }
  if (address.IndexOf("://") == -1)
  {
    address = "http://" + address;
  }
  return new Uri(address);
}

即使傳進(jìn)去的是string，最后也是構(gòu)造成 Uri， 為什么會(huì)關(guān)注的這個(gè)呢？因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)有些Proxy地址是

http://username:password@localhost:8989 長(zhǎng)這樣的，那么我如果直接以這種形式傳入到CreateProxy里面，它會(huì)自動(dòng)給我分解，然后分Credential和 proxy 傳入到網(wǎng)絡(luò)庫(kù)中嗎？接下來(lái)就是驗(yàn)證的過(guò)程。

首先需要了解到的一個(gè)概念：Basic access authentication

In the context of an HTTP transaction, basic access authentication is a method for an HTTP user agent (e.g. a web browser) to provide a user name and password when making a request. In basic HTTP authentication, a request contains a header field of the form Authorization: Basic <credentials>, where credentials is the base64 encoding of id and password joined by a colon.

It is specified in RFC 7617 from 2015, which obsoletes RFC 2617 from 1999.

由于其不安全性，已在 RFC 中棄用了，轉(zhuǎn)而代之的是 TLS SSL 那些協(xié)議。

問(wèn)題來(lái)了， HttpWebRequest 中支持Basic Authentication嗎？我們可以看到WebProxy中有一個(gè)構(gòu)造方法最后一個(gè)參數(shù)是 ICredential 的

是的，就是它，知道前因后果和不足后，我繼續(xù)去重構(gòu) Http Proxy 的代碼：

originProxyUri = new Uri(proxy);
if (!String.IsNullOrEmpty(originProxyUri.UserInfo))
{
  authorization = Convert.ToBase64String(System.Text.Encoding.GetEncoding("ISO-8859-1").GetBytes(originProxyUri.UserInfo));
  finalProxyUri = new Uri(originProxyUri.Scheme + "://" + originProxyUri.Authority);
  var userInfoArray = originProxyUri.UserInfo.Split(':');
  credential = new NetworkCredential(userInfoArray[0], userInfoArray[1]);

  httpRequest.WebProxy = new WebProxy(finalProxyUri, false, noProxy, credential);
}

先拆分出 UserInfo Credential 和 Uri信息，然后分別重新構(gòu)造相應(yīng)的類(lèi)型傳入到 WebProxy 中。上面也有一個(gè)坑，我之前還想用正則把username和password 分別提取出去了，沒(méi)想到 Uri 已經(jīng)封裝好了，直接取里面的userinfo 信息。哈哈，省力了。

StackOverFlow上也有挺多關(guān)于如何傳入 Credential 到Proxy中，基本上用的也是這個(gè)方法，按理說(shuō)這樣就完事了，直到我做了測(cè)試，我發(fā)現(xiàn)微軟這個(gè)Credential根本沒(méi)有起作用，如果是正確的話，會(huì)在 HEADER 中添加

Authorization: Basic <credentials> ，和上面那段測(cè)試代碼一樣，

[Fact]
public void HttpProxyWithCredential()
{
  DescribeAccessPointsRequest request = new DescribeAccessPointsRequest();
  client.SetHttpProxy("http://username:password@localhost:8989");
  var response = client.GetAcsResponse(request);

  var expectValue = "HTTP/1.1 o_o";
  string actualValue;
  response.HttpResponse.Headers.TryGetValue("Via", out actualValue);

  Assert.Equal(expectValue, actualValue);
  Assert.NotNull(response.HttpResponse.Content);
}

我去測(cè)試了發(fā)現(xiàn)，這個(gè)頭部里面根本沒(méi)有加這個(gè) Authorization 屬性啊，尷尬了，是官方文檔坑還是我使用不正確呢，基于此，想到了之前 主管 開(kāi)發(fā)的那個(gè) Proxy 代理 o_o ，我又去找了一個(gè)驗(yàn)證 basic-auth 的node.js 代理服務(wù)器 basic-auth

npm install basic-auth

var http = require('http')
var auth = require('basic-auth')
var compare = require('tsscmp')

// Create server
var server = http.createServer(function (req, res) {
 var credentials = auth(req)

 // Check credentials
 // The "check" function will typically be against your user store
 if (!credentials || !check(credentials.name, credentials.pass)) {
  res.statusCode = 401
  res.setHeader('WWW-Authenticate', 'Basic realm="example"')
  res.end('Access denied')
 } else {
  res.end('Access granted')
 }
})

// Basic function to validate credentials for example
function check (name, pass) {
 var valid = true

 // Simple method to prevent short-circut and use timing-safe compare
 valid = compare(name, 'john') && valid
 valid = compare(pass, 'secret') && valid

 return valid
}

// Listen
server.listen(3000)

將上面那段 Js代碼打包成一個(gè) js文件，然后執(zhí)行

node tets.js

該代理服務(wù)器監(jiān)聽(tīng) 3000端口，我使用剛才那段代碼，果不其然，返回的是 401 ，這不是坑嗎，官方文檔上這樣說(shuō)可以，然而都不行。

最后只能強(qiáng)制加上這個(gè) Authorization 代碼

originProxyUri = new Uri(proxy);
if (!String.IsNullOrEmpty(originProxyUri.UserInfo))
{
  authorization = Convert.ToBase64String(System.Text.Encoding.GetEncoding("ISO-8859-1").GetBytes(originProxyUri.UserInfo));
  finalProxyUri = new Uri(originProxyUri.Scheme + "://" + originProxyUri.Authority);
  var userInfoArray = originProxyUri.UserInfo.Split(':');
  credential = new NetworkCredential(userInfoArray[0], userInfoArray[1]);

  httpRequest.WebProxy = new WebProxy(finalProxyUri, false, noProxy, credential);
  httpRequest.Headers.Add("Authorization", "Basic " + authorization);          
}

最后在測(cè)試經(jīng)過(guò) 3000 端口的代理服務(wù)器，確認(rèn)是沒(méi)問(wèn)題的，把問(wèn)題想得簡(jiǎn)單的結(jié)果就是發(fā)了一個(gè)新版本后，還沒(méi)有下載，然而已經(jīng)發(fā)了新版本說(shuō)，用戶您好，我們又有新版本了。尷尬。需要以此為鑒啊。

后記

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論