詳解Java異常處理最佳實踐及陷阱防范
前言
不管在我們的工作還是生活中,總會出現(xiàn)各種“錯誤”,各種突發(fā)的“異?!?。無論我們做了多少準(zhǔn)備,多少測試,這些異??倳谀硞€時間點出現(xiàn),如果處理不當(dāng)或是不及時,往往還會導(dǎo)致其他新的問題出現(xiàn)。所以我們要時刻注意這些陷阱以及需要一套“最佳實踐”來建立起一個完善的異常處理機制。
異常分類
首先,這里我畫了一個異常分類的結(jié)構(gòu)圖。
在JDK中,Throwable是所有異常的父類,其下分為”Error“和”Exception“。Error意味著出現(xiàn)了不可控的嚴(yán)重錯誤,例如OutOfMemoryError。Exception則細(xì)分為兩類,受檢異常(check)需要我們手動try/catch或者在方法定義中throws,編譯器在編譯的時候會檢查其合法性。非受檢異常(uncheck)則不需要我們提前處理。這些簡單的概念對于開發(fā)人員來說都是必須掌握的,這里就展示個圖例,不做詳細(xì)的描述了,我們的”正餐“還在后面。
重新認(rèn)識try/catch/finally
說到異常處理,這里就不得不提t(yī)ry/catch/finally。try不可以單獨存在,要么搭配catch,要么搭配finally,或者三者并存。
1、try代碼塊:監(jiān)視代碼塊的執(zhí)行,發(fā)現(xiàn)對應(yīng)的的異常則跳轉(zhuǎn)至catch,若無catch則直接到finally塊。
2、catch代碼塊:發(fā)生對應(yīng)的異常會執(zhí)行里面的代碼,要么處理,要么向上拋出。
3、finally代碼塊:不管是否有異常,都必執(zhí)行,一般用來清理資源,釋放連接等。然而有以下幾種情況不會執(zhí)行到這里的代碼。
- 代碼執(zhí)行流程未進(jìn)入try代碼塊。
- 代碼在try代碼塊中發(fā)生死循環(huán)、死鎖等狀態(tài)。
- 在try代碼塊中執(zhí)行了System.exit()操作。
try/catch/finally陷阱
下面介紹兩個我們在使用tcf的時候可能會遇到的陷阱。
代碼1
public class TCFDemo { public static void main(String[] args) { //11 System.out.println(returnVal()); } static int returnVal(){ int a = 1; int b = 10; try{ return ++a; }finally { return ++b; } } }
陷阱1:在finally中添加return語句,這樣會覆蓋掉try代碼return的值,假如業(yè)務(wù)邏輯比較復(fù)雜,這里是很容易掉坑的,不利于排查錯誤。
代碼2
public class TCFDemo { public static void main(String[] args) { Lock lock = new ReentrantLock(); try{ //有可能加鎖失敗 lock.lock(); //dost }finally { lock.unlock(); } } }
陷阱2:由于lock方法在加鎖的時候有可能會拋出Uncheck異常,如果在try代碼塊中,必然會執(zhí)行unlock方法,此時由于并沒有加鎖成功,所以會拋出IllegalMonitorStateException,這樣一來后者的異常就覆蓋掉了前者加鎖失敗的異常信息,所以我們應(yīng)該把加鎖的方法挪至try代碼塊外面。
最佳實踐
好了,前面簡單介紹了異常的分類以及try/catch/finally的注意事項,現(xiàn)在可以總結(jié)一下我們在異常處理的時候有哪些”最佳實踐“了。
- 當(dāng)需要向上拋出異常的時候,需根據(jù)當(dāng)前業(yè)務(wù)場景定義具有業(yè)務(wù)含義的異常,優(yōu)先使用行業(yè)內(nèi)定義的異?;蛘邎F(tuán)隊內(nèi)部定義好的。例如在使用dubbo進(jìn)行遠(yuǎn)程服務(wù)調(diào)用超時的時候會拋出DubboTimeoutException,而不是直接把RuntimeException拋出。
- 請勿在finally代碼塊中使用return語句,避免返回值的判斷變得復(fù)雜。
- 捕獲異常具體的子類,而不是Exception,更不是throwable。這樣會捕獲所有的錯誤,包括JVM拋出的無法處理的嚴(yán)重錯誤。
- 切記更別忽視任何一個異常(catch住了不做任何處理),即使現(xiàn)在能確保不影響邏輯的正常運行,但是對于將來誰都無法保證代碼會如何改動,別給自己挖坑。
- 不要使用異常當(dāng)作控制流程來使用,這是一個很奇葩也很影響性能的做法。
- 清理資源,釋放連接等操作一定要放在finally代碼塊中,防止內(nèi)存泄漏,如果finally塊處理的邏輯比較多且模塊化,我們可以封裝成工具方法調(diào)用,代碼會比較簡潔。
結(jié)尾
小小的異常,有大大的學(xué)問,你覺得呢?
以上所述是小編給大家介紹的Java異常處理最佳實踐及陷阱防范詳解整合,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問請給我留言,小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持!
相關(guān)文章
Java之Springcloud Gateway內(nèi)置路由案例講解
這篇文章主要介紹了Java之Springcloud Gateway內(nèi)置路由案例講解,本篇文章通過簡要的案例,講解了該項技術(shù)的了解與使用,以下就是詳細(xì)內(nèi)容,需要的朋友可以參考下2021-08-08Spring事務(wù)注解@Transactional失效的八種場景分析
最近在開發(fā)采用Spring框架的項目中,使用了@Transactional注解,但發(fā)現(xiàn)事務(wù)注解失效了,所以這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于Spring事務(wù)注解@Transactional失效的八種場景,需要的朋友可以參考下2021-05-05解決spring cloud zuul與nginx的域名轉(zhuǎn)發(fā)問題
這篇文章主要介紹了spring cloud zuul與nginx的域名轉(zhuǎn)發(fā)問題,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2021-07-07Java實現(xiàn)LeetCode(1.兩數(shù)之和)
這篇文章主要介紹了Java實現(xiàn)LeetCode(兩數(shù)之和),本文使用java采用多種發(fā)放實現(xiàn)了LeetCode的兩數(shù)之和題目,需要的朋友可以參考下2021-06-06