Starting from a joke

問：把大象放冰箱里，分幾步？

答：三步啊，第一、把冰箱門打開，第二、把大象放進(jìn)去，第三、把冰箱門帶上。

問：實(shí)現(xiàn)Spring事務(wù)，分幾步？

答：三步啊，第一、找出需要事務(wù)的方法，第二、把事務(wù)加進(jìn)去，第三、執(zhí)行事務(wù)。

You may find it's not a joke, it's serious。

Try to find an entrance

當(dāng)你面對(duì)一個(gè)完全不熟悉的事物時(shí)，一定要想辦法找到一個(gè)突破口，然后逐步深入。那Spring事物的突破口在哪里呢？很明顯在@EnableTransactionManagement注解里，因?yàn)槭撬鼏⒂昧耸挛锕δ堋?/p>

請(qǐng)看下圖：

發(fā)現(xiàn)注解還引入了一個(gè)類TransactionManagementConfigurationSelector。

再來看這個(gè)類，如下圖：

發(fā)現(xiàn)如果采用代理的方式時(shí)，又引入了一個(gè)類ProxyTransactionManagementConfiguration。

接著看這個(gè)類（重點(diǎn)來了），如下圖：

發(fā)現(xiàn)這個(gè)類往容器中注冊(cè)了3個(gè)bean，第一個(gè)是BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor。它以Advisor結(jié)尾說明它是Spring AOP范疇里的東西。

在AOP里，Advisor = Pointcut + Advice，Pointcut是切入點(diǎn)，表示要攔截的方法，Advice是增強(qiáng)，表示要加進(jìn)去的事物功能。

再看看另外兩個(gè)注冊(cè)的bean，就是和這兩個(gè)相關(guān)的。其中TransactionInterceptor就是一個(gè)Advice，因?yàn)樗鼘?shí)現(xiàn)了Advice接口，包含了把事物加進(jìn)去的邏輯。

TransactionAttributeSource雖然不是一個(gè)Pointcut，但是它被Pointcut所用，用于檢測(cè)一個(gè)類的方法上是否有@Transactional注解，來確定該方法是否需要事物增強(qiáng)。

從下圖中也可以看出這一點(diǎn)：

可以看到這個(gè)bean通過下面的set方法被設(shè)置進(jìn)去，然后又用在了Pointcut的類里了。

整體來看，此部分的結(jié)構(gòu)和功能劃分還是非常清晰的。下面來逐一研究。

AOP切點(diǎn)

TransactionAttributeSourcePointcut類以Pointcut結(jié)尾，說明它是一個(gè)切入點(diǎn)，就是標(biāo)識(shí)要被攔截的方法。類名的前綴部分表明了這個(gè)切入點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)原理。

看下這個(gè)前綴是TransactionAttributeSource，它以Source結(jié)尾，說明它是一個(gè)源（即源泉，有向外提供東西的意思）。它的前綴是TransactionAttribute，即事務(wù)屬性。

由此可見，這個(gè)源可以向外提供事務(wù)屬性，其實(shí)就是判斷一個(gè)類的方法上是否標(biāo)有@Transactional注解，如果有的話還可以獲取這個(gè)注解的屬性（即事務(wù)屬性）。

整體來說就是，Pointcut攔截住了方法，然后使用這個(gè)“源”去方法和類上獲取事務(wù)屬性，如果能獲取到，說明此方法需要參與事務(wù)，則進(jìn)行事務(wù)增強(qiáng)，反之則不增強(qiáng)。

下面這張圖可以證明我們的想法：

可以看出matches方法的兩個(gè)參數(shù)就是一個(gè)方法（Method）和一個(gè)類（Class<?>）。最后從方法和類上獲取事務(wù)屬性，再進(jìn)行是否為null判斷。

現(xiàn)在這個(gè)“源”還是個(gè)黑盒子，下面來揭開它的面紗。它的實(shí)現(xiàn)類是AnnotationTransactionAttributeSource，以Annotation開頭，說明是基于注解實(shí)現(xiàn)的。

下面圖是它的源碼的一部分：

第一個(gè)方法從類上找事務(wù)屬性，第二個(gè)方法從方法上找事務(wù)屬性，它倆都調(diào)用了第三個(gè)方法來實(shí)現(xiàn)。

PS：我們都知道，方法上的注解優(yōu)先級(jí)高于類上的，是因?yàn)檎易⒔鈺r(shí)先找方法上的，找不到時(shí)再去類上找。所以方法上的優(yōu)先級(jí)高。此部分代碼邏輯在父類里寫著呢，這里不再展示了。

第三個(gè)方法使用多個(gè)事務(wù)注解解析器（TransactionAnnotationParser）去解析注解，為啥是多個(gè)解析器呢？因?yàn)槭聞?wù)注解不僅Spring提供了，Java后來也提供了，就是javax.transaction.Transactional。

Spring對(duì)自己注解的解析器實(shí)現(xiàn)類是SpringTransactionAnnotationParser，如下圖：

可以看出使用工具類來讀取注解@Transactional的屬性，然后逐個(gè)解析出屬性值并進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換，接著把這些屬性封裝到一個(gè)類里，這個(gè)類其實(shí)就是事務(wù)屬性，即TransactionAttribute。

這個(gè)事務(wù)屬性繼承了事務(wù)定義接口，事務(wù)定義接口我們應(yīng)該都很熟悉，如下圖：

這也證明了以前文章里說過的話，@Transactional注解的作用有兩個(gè)，一是表明要參與事務(wù)，二是表明如何參與事務(wù)，這些注解屬性就是來規(guī)定如何參與的。

這個(gè)事務(wù)屬性TransactionAttribute是個(gè)接口，它的實(shí)現(xiàn)類在這里就不再詳說了。

AOP增強(qiáng)

Advice就是AOP中的增強(qiáng)，TransactionInterceptor實(shí)現(xiàn)了Advice接口，所以它就是事務(wù)增強(qiáng)。

先來看下該接口，如下圖：

發(fā)現(xiàn)它只是一個(gè)空的標(biāo)記接口。而且它的包名是org.aopalliance，是一個(gè)AOP聯(lián)盟組織，它制定的AOP規(guī)范。

先來了解下AOP領(lǐng)域的一些相關(guān)內(nèi)容，Pointcut是切入點(diǎn)，表示要攔截的方法。它是一個(gè)靜態(tài)的概念，即程序不運(yùn)行時(shí)它也是存在的。

那么在真正運(yùn)行時(shí)，已經(jīng)攔截住了，此時(shí)該怎么表示這個(gè)情況呢？是用Joinpoint來表示的，所以Joinpoint是一個(gè)運(yùn)行時(shí)的概念，只有在運(yùn)行時(shí)才存在。

請(qǐng)看Joinpoint接口，如下圖：

第一個(gè)方法proceed()是“繼續(xù)”的意思，調(diào)用它表示去執(zhí)行被攔截住的方法本身，返回方法本身的返回值。

第二個(gè)方法getThis()是獲取this對(duì)象，即方法運(yùn)行時(shí)所在的目標(biāo)對(duì)象。如果是靜態(tài)方法，則為null，因?yàn)殪o態(tài)方法是屬于類本身的，運(yùn)行時(shí)不需要對(duì)象。

第三個(gè)方法getStaticPart()，其實(shí)就表示了被攔截住的方法，即就是一個(gè)Method。Method其實(shí)算是“元數(shù)據(jù)”，是屬于類型本身的，也有“靜態(tài)”的意思。

再看一個(gè)接口，Invocation，它繼承了Joinpoint，如下圖：

方法getArguments()就表示運(yùn)行時(shí)傳遞給被攔截住方法的參數(shù)。

再看一個(gè)接口，MethodInvocation，它繼承了Invocation，如下圖：

方法getMethod()返回一個(gè)Method，它就是當(dāng)前正在執(zhí)行的方法，是對(duì)本攔截方法的一個(gè)友好實(shí)現(xiàn)，返回相同的結(jié)果。

可見MethodInvocation接口已經(jīng)包含了一個(gè)方法調(diào)用的全量信息，方法，參數(shù)，目標(biāo)對(duì)象。這其實(shí)就是運(yùn)行時(shí)被攔截住的東西。

再看下面這個(gè)接口，MethodInterceptor，方法攔截器，如下圖：

它只有一個(gè)方法invoke，方法參數(shù)就是上面介紹的MethodInvocation。所以攔截器可以使用這個(gè)參數(shù)來對(duì)目標(biāo)方法進(jìn)行調(diào)用，當(dāng)然在調(diào)用前/后可以加入自己的邏輯。

TransactionInterceptor類就實(shí)現(xiàn)了這個(gè)接口，因此可以在對(duì)目標(biāo)方法的調(diào)用前后插入事務(wù)邏輯代碼來進(jìn)行事務(wù)增強(qiáng)。

下面是事務(wù)攔截器對(duì)該方法的實(shí)現(xiàn)，如下圖：

它調(diào)用的invokeWithinTransaction方法是在父類里的，看下圖：

這個(gè)圖里做的事情較多，逐個(gè)來看：

前兩行獲取事務(wù)屬性“源”，再用這個(gè)“源”來獲取事務(wù)屬性。咦，有點(diǎn)奇怪，上面不是已經(jīng)獲取過了嗎？是的，上面是在Pointcut里獲取的，那只是用于判斷那個(gè)方法是否要被攔截而已。這里獲取的屬性才是真正用于事務(wù)的。

第三行是根據(jù)事務(wù)屬性，來確定出一個(gè)事務(wù)管理器來。

接下來是使用事務(wù)管理器打開事務(wù)。

接下來是對(duì)被攔截住的目標(biāo)方法的調(diào)用執(zhí)行，當(dāng)然要try/catch住這個(gè)執(zhí)行。

如果拋出了異常，則進(jìn)行和異常相關(guān)的事務(wù)處理，然后將這個(gè)異常繼續(xù)向上拋出。

如果沒有拋出異常，則進(jìn)行事務(wù)提交。

最后的else分支是對(duì)編程式事務(wù)的調(diào)用，事務(wù)的打開/提交/回滾是開發(fā)人員自己寫代碼控制，所以就不需要事務(wù)管理器操心了。

下面請(qǐng)看和異常相關(guān)的事務(wù)處理，如下圖：

判斷異常類型是否需要回滾，需要的話就回滾事務(wù)，不需要的話就繼續(xù)提交事務(wù)。

這里的整體結(jié)構(gòu)和邏輯流程也是比較清晰的，那是因?yàn)橐环矫娴靡嬗贏OP領(lǐng)域的概念，另一方面是事務(wù)管理器屏蔽了事務(wù)的所有復(fù)雜性。

PS：事務(wù)管理器的內(nèi)容其實(shí)還是挺復(fù)雜的，下篇文章再詳細(xì)解說。

好了，以上是小編給大家介紹的Spring事務(wù)面試整理，希望對(duì)大家有所幫助，如果大家有任何疑問歡迎給我留言，小編會(huì)及時(shí)回復(fù)大家的！

最新評(píng)論