一次OOM問題排查過程實戰(zhàn)記錄
上周運維反饋線上程序出現(xiàn)了OOM,程序日志中的輸出為
Exception in thread "http-nio-8080-exec-1027" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space Exception in thread "http-nio-8080-exec-1031" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
看線程名稱應該是tomcat的nio工作線程,線程在處理程序的時候因為無法在堆中分配更多內存出現(xiàn)了OOM,幸好JVM啟動參數(shù)配置了-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
,使用MAT打開拿到的hprof文件進行分析。
第一步就是打開Histogram看看占用內存最大的是什么對象:
可以看到byte數(shù)組占用了接近JVM配置的最大堆的大小也就是8GB,顯然這是OOM的原因。
第二步看一下究竟是哪些byte數(shù)組,數(shù)組是啥內容:
可以看到很明顯這和HTTP請求相關,一個數(shù)組大概是10M的大小。
第三步通過查看GC根查看誰持有了數(shù)組的引用:
這符合之前的猜測,是tomcat的線程在處理過程中分配了10M的buffer在堆上。至此,馬上可以想到一定是什么參數(shù)設置的不合理導致了這種情況,一般而言tomcat不可能為每一個請求分配如此大的buffer。
第四步就是檢查代碼里是否有tomcat或服務器相關配置,看到有這么一個配置:
max-http-header-size: 10000000
至此,基本已經確定了八九不離十就是這個不合理的最大http請求頭參數(shù)導致的問題。
到這里還有3個疑問:
- 即使一個請求分配10M內存,堆有8GB,難道當時有這么多并發(fā)嗎?800個tomcat線程?
- 參數(shù)只是設置了最大請求頭10M,為什么tomcat就會一次性分配這么大的buffer呢?
- 為什么會有如此多的tomcat線程?感覺程序沒這么多并發(fā)。
先來看問題1,這個可以通過MAT在dump中繼續(xù)尋找答案。
可以打開線程視圖,搜索一下tomcat的工作線程,發(fā)現(xiàn)線程數(shù)量的確很多有401個,但是也只是800的一半:
再回到那些大數(shù)組的清單,按照堆分配大小排序,往下看:
可以發(fā)現(xiàn)除了有10008192字節(jié)的數(shù)組還有10000000字節(jié)的數(shù)組,查看引用路徑可以看到這個正好是10M的數(shù)組是output buffer,區(qū)別于之前看到的input buffer:
好吧,這就對了,一個線程分配了輸入輸出兩個buffer,占用20M內存,一共401個線程,占用8GB,所以OOM了。
還引申出一個問題為啥有這么多工作線程,
再來看看問題2,這就需要來找一下源碼了,首先max-http-header-size是springboot定義的參數(shù),查看springboot代碼可以看到這個參數(shù)對于tomcat設置的是MaxHttpHeaderSize:
然后來看看tomcat源碼:
進一步看一下input buffer:
buffer大小是MaxHttpHeaderSize+ReadBuffer大小,這個默認是8192字節(jié):
<attribute name="socket.appReadBufSize" required="false"> <p>(int)Each connection that is opened up in Tomcat get associated with a read ByteBuffer. This attribute controls the size of this buffer. By default this read buffer is sized at <code>8192</code> bytes. For lower concurrency, you can increase this to buffer more data. For an extreme amount of keep alive connections, decrease this number or increase your heap size.</p> </attribute>
這也就是為什么之前看到大量的buffer是10008192字節(jié)的。至于為什么分配的buffer需要是MaxHttpHeaderSize+ReadBuffer。顯然還有一批內容是空的10000000字節(jié)的buffer應該是output buffer,源碼可以印證這點:
嗯這是一個header buffer,所以正好是10000000字節(jié)。
至于問題3,顯然我們的應用程序是配置過最大線程的(查看配置后發(fā)現(xiàn)的確,我們配置為了2000,好吧有點大),否則也不會有401個工作線程(默認150),如果當時并發(fā)并不大的話就一種可能,請求很慢,雖然并發(fā)不大,但是因為請求執(zhí)行的慢就需要更多線程,比如TPS是100,但是平均RT是4s的話,就是400線程了。這個問題的答案還是可以通過MAT去找,隨便看幾個線程可以發(fā)現(xiàn)很多線程都在等待一個外部服務的返回,這說明外部服務比較慢,去搜索當時的程序日志可以發(fā)現(xiàn)有很多"feign.RetryableException: Read timed out executing的日志"。。。。追殺下游去!慢點,我們的feign的timeout也需要再去設置一下,別被外部服務拖死了。
總結
以上就是這篇文章的全部內容了,希望本文的內容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,謝謝大家對腳本之家的支持。
相關文章
詳解Android之解析XML文件三種方式(DOM,PULL,SAX)
這篇文章主要介紹了詳解Android之解析XML文件三種方式,主要包括DOM,PULL,SAX,有興趣的可以了解一下。2017-02-02Android實現(xiàn)ViewPager無限循環(huán)效果(一)
這篇文章主要為大家詳細介紹了Android實現(xiàn)ViewPager無限循環(huán)效果的方法,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2018-05-05解決Android BitmapFactory的基本使用問題
很多朋友給小編反饋使用方法BitmapFactory.decodeFile轉化Bitmap時報錯,究竟是什么原因導致錯誤問題呢?今天通過本文給大家介紹下解決Android BitmapFactory的基本使用問題,感興趣的朋友一起看看吧2021-10-10Android實現(xiàn)的ListView分組布局改進示例
這篇文章主要介紹了Android實現(xiàn)的ListView分組布局改進的方法,結合實例形式分析了Android針對ListView的分組布局相關操作技巧,需要的朋友可以參考下2016-08-08