有一天晚上我腦海中突然冒出來一個問題：“怎樣管理我們代碼中的對象”。

小弈是剛工作時的我，他說：通過 new 來創(chuàng)建一個對象然后直接使用就好了啊。

public class HelloWorld {

public void hello() {

System.out.println("hello world!");

}

}

HelloWorld helloWorld = new HelloWorld();

helloWorld.hello();

你們看，我有一個 HelloWorld 類，我用 new 就能直接創(chuàng)建一個對象，然后就能使用這個對象中所有的方法了，多簡單啊。

二弈是工作兩年的我，他一臉鄙視的對小弈說，你別整天 HelloWorld 好不好，還有啊，除了 new 你就不會其他的了，能不能有點(diǎn)追求啊？

小弈對二弈說那你說除了 new 還有什么辦法?。?/p>

二弈說可以通過 Class 的 newInstance 或者 Constructor 的 newInstance 來創(chuàng)建對象實(shí)例啊。

不過你得記住，Class 的 newInstance 只能對那些擁有可見的(Accessible)無參構(gòu)造函數(shù)的類，才能進(jìn)行對象的實(shí)例化，而 Constructor 就沒有這些限制。

大弈是工作三年的我，他說，雖然你們的方法都可以用來創(chuàng)建對象，但都還是手動創(chuàng)建的，太原始了，生產(chǎn)力太低。

工欲善其事，必先利其器，我們也得找個高效的生產(chǎn)力工具。IOC 容器你們了解吧？

以前我們在一個對象中如果要調(diào)用另外一個對象的方法時，都是通過 new 或者反射來手動創(chuàng)建該對象，但是每次都這樣做太累了，并且類之間的耦合也很高。

通過 IOC 容器，我們可以把所有的對象交給容器來管理，在使用之前只需要定義一下對象，然后再使用到該對象時，IOC 容器就會幫我們把該對象初始化好，這樣是不是更方便呢？

大弈說完，舉了一個例子：

@Bean

public class RegisterService {

public void register() {

// do register

}

}

@Bean

public class LoginService {

public void login() {

// do login

}

}

@Bean

public class HelloWorld {

@Autowired

private RegisterService registerService;

@Autowired

private LoginService loginService;

public void hello() {

// 注冊

registerService.register();

// ...

// 登錄

loginService.login();

}

}

IOC 容器通過一種叫 Bean 的注解，在系統(tǒng)啟動時掃描所有通過 Bean 標(biāo)注的類，對這些類進(jìn)行實(shí)例化，然后將所有的對象都保存在容器中。再掃描所有通過 Autowired 標(biāo)注的屬性或者方法，從容器中找到與之匹配(通過名稱或者類型等)的對象將具體的對象賦值給這些屬性。這樣我們就可以直接將這些對象拿來使用了，作為一個伸手黨是不是很幸福啊。

老弈是工作五年的我，他聽了大弈的話后，提出了一個問題，對于新的項目可以使用這種 IOC 的容器，可是對于那些遺留的老項目來說，要使用 IOC 來改造是不太符合實(shí)情的。

我舉個例子，在一個遺留的老項目中，有一個核心的接口 Handler:

public interface Handler<REQ, RES> {

 RES handle(REQ request);

}

Handler 接口有很多的實(shí)現(xiàn)類，我們需要對不同的請求來調(diào)用不同的 Handler 實(shí)現(xiàn)類進(jìn)行處理，如果用 IOC 容器來管理這些實(shí)現(xiàn)類，顯然不太合適，因?yàn)槲覀兲幚碇笆遣恢涝撚媚膫€ Handler 實(shí)現(xiàn)類的。

大弈想了想，如果 Handler 接口只有幾個固定的實(shí)現(xiàn)類，并且在使用時只會使用一個來進(jìn)行處理，那么倒是可以在啟動前通過配置的方式來確定具體使用哪種 Handler ，比如可以通過 @Conditional 根據(jù)某些條件來確定加載具體的對象，但是這種要在使用時才能確定 Handler 對象的類型確實(shí)比較棘手。

老弈看大家都不說話了，就繼續(xù)說了下去。

為了要在調(diào)用方法時使用不同的 Handler 來處理不同的而請求，需要確定兩種類，一種是請求類，一種是處理類，并且要讓請求類和處理類一一對應(yīng)起來。

假設(shè)我們的請求類是一個 Packet 類，每一個具體的請求類都繼承自這個基類。

那么想要確定每一個具體的 Packet 是什么類型的，可以有很多種方法，可以為每個 Packet 取一個唯一的名字，例如：

public abstract class Packet {

  public abstract String name();

}

也可以為每一個 Packet 指定一個標(biāo)志，例如：

public abstract class Packet {

  public abstract int symbol();

}

但是不管哪種方式，每一個 Packet 的實(shí)現(xiàn)類都需要實(shí)現(xiàn)抽象類中的方法，來“標(biāo)志”自己是哪種 Packet。

我們以第二種方式舉例，假設(shè)我們有兩個具體的 Packet：

public class RegisterPacket extends Packet {

// 注冊所需要的其他參數(shù)

int symbol() {

return 1;

}

}

public class LoginPacket extends Packet {

// 登錄所需要的其他參數(shù)

int symbol() {

return 2;

}

}

這樣當(dāng)我們接收到 request 對象時，通過調(diào)用 request.symbol() 就知道這個 request 是哪種類型的 Packet 了，這時只要找到具體的 Handler 實(shí)現(xiàn)類來處理就可以了。

那請求類已經(jīng)可以確定了，怎樣確定 Handler 處理類呢？我們是否也可以在 Handler 接口中定義一個 symbol 方法呢，像這樣：

public interface Handler<REQ, RES> {

  int symbol();

  RES handle(REQ request);

}

這樣的話，只要在所有的實(shí)現(xiàn)類中實(shí)現(xiàn) symbol 方法來標(biāo)注該 Handler 是用來處理何種 request 的即可。

public RegisterHandler implements Handler<RegisterPacket, RES> {

  int symbol(){

  return 1;

  }

  RES handle(RegisterPacket request){

  // 具體的處理方法

  }

}

public LoginHandler implements Handler<LoginPacket, RES> {

  int symbol(){

  return 2;

  }

  RES handle(LoginPacket request){

  // 具體的處理方法

  }

}

最后把所有的 Handler 實(shí)現(xiàn)類都實(shí)例化后保存在一個 HandlerProvider 中，要使用時再到 HandlerProvider 中來獲取即可：

public interface HandlerProvider {

  Handler getHandler(int symbol);

}

那怎樣獲取到所有的 Handler 的實(shí)現(xiàn)類呢，有兩種方法。

一種是通過 ServiceLoader.load(Handler.class) 的方式來獲取，不過這種通過 spi 的方式需要在項目的 resources/META-INF/services/ 目錄下創(chuàng)建一個 xxx.Handler 的文件，并在文件中將所有 Handler 的實(shí)現(xiàn)類的完全類限定符列出來。

另一種比較簡單的方式是通過掃描的方式，獲取到所有 Handler 的實(shí)現(xiàn)類。

到現(xiàn)在為止，我們的實(shí)現(xiàn)還算可以，但是有一個問題，那就是在 Handler 接口中我們增加了一個方法，這樣做就對原來的代碼進(jìn)行了侵入。

為了讓原來的代碼保持不變，我們可以定義一個注解來標(biāo)注在所有的 Handler 實(shí)現(xiàn)類上，比如這樣：

@Symbol(1)

public RegisterHandler implements Handler<RegisterPacket, RES> {

  RES handle(RegisterPacket request){

  // 具體的處理方法

  }

}

@Symbol(2)

public LoginHandler implements Handler<LoginPacket, RES> {

  RES handle(LoginPacket request){

  // 具體的處理方法

  }

}

這樣就將 Handler 的實(shí)現(xiàn)和標(biāo)注進(jìn)行了解耦了，也可以通過掃描 @Symbol 注解來獲取到所有的 Handler 實(shí)現(xiàn)類，不過這樣做的缺點(diǎn)就是假如我忘記對某個 Handler 實(shí)現(xiàn)類添加 @Symbol 注解，到時候就獲取不到該 Handler 了。

大家聽完老弈的話之后，都陷入了沉思，我靠，還可以這么玩，真有趣。

這時候現(xiàn)在的我，也就是逅弈，說了一句，如果我有一個接口，他只有幾個固定的實(shí)現(xiàn)類，我不想搞那一套那么重的實(shí)現(xiàn)方式，但是我也需要動態(tài)的獲取實(shí)現(xiàn)類來對請求進(jìn)行處理，那我該怎么辦呢？

比如我有一個序列化的接口，如下所示：

public interface Serializer {

  byte[] serialize(Packet packet);

}

然后只有五種具體的序列化的實(shí)現(xiàn)類，如下所示：

public class JdkSerializer implements Serializer {

@Override

  public byte[] serialize(Packet packet) {

  // 具體的序列化操作

  }

}

public class FastJsonSerializer implements Serializer {

@Override

  public byte[] serialize(Packet packet) {

  // 具體的序列化操作

  }

}

public class HessianSerializer implements Serializer {

@Override

  public byte[] serialize(Packet packet) {

  // 具體的序列化操作

  }

}

public class KryoSerializer implements Serializer {

@Override

  public byte[] serialize(Packet packet) {

  // 具體的序列化操作

  }

}

public class ProtoStuffSerializer implements Serializer {

@Override

  public byte[] serialize(Packet packet) {

  // 具體的序列化操作

  }

}

那么我們該怎么確定使用哪種序列化方式對參數(shù) packet 進(jìn)行序列化呢？

使用老弈剛剛說的那一套也確實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)，不過太麻煩了，又得對 Packet 定義 symbol，又得對 Hander 實(shí)現(xiàn)類進(jìn)行標(biāo)注，還得掃描所有的實(shí)現(xiàn)類。

我只有五個實(shí)現(xiàn)類，不需要搞那么麻煩的。

其實(shí)很簡單，只需要定義一個枚舉類，表示序列化的算法，然后對 Packet 增加一個 algorithm 方法用來表示，使用何種序列化算法，如下所示：

public enum SerializeAlgorithm {

  JDK((byte) 1),

  FAST_JSON((byte) 2),

  HESSIAN((byte) 3),

  KRYO((byte) 4),

  PROTO_STUFF((byte) 5);

  private byte type;

  SerializeAlgorithm(byte type) {

    this.type = type;

  }

}

public abstract class Packet implements Serializable {

public abstract byte algorithm();

}

然后定義一個 SerializerChooser 根據(jù)不同的算法選擇不同的 Serializer 實(shí)現(xiàn)類即可：

public interface SerializerChooser {

  Serializer choose(byte algorithm);

}

因?yàn)楦鶕?jù)算法是可以知道對應(yīng)的序列化接口的，所以就沒有必要去掃描了，直接把幾種序列化的實(shí)現(xiàn)類枚舉出來即可，對象的實(shí)例可以使用單例模式，如下所示：

public class DefaultSerializerChooser implements SerializerChooser {

  private DefaultSerializerChooser() {

  }

  public static SerializerChooser getInstance() {

    return Singleton.get(DefaultSerializerChooser.class);

  }

  @Override

  public Serializer choose(byte algorithm) {

    SerializeAlgorithm serializeAlgorithm = SerializeAlgorithm.getEnum(algorithm);

    switch (serializeAlgorithm) {

      case JDK: {

        return Singleton.get(JdkSerializer.class);

      }

      case FAST_JSON: {

        return Singleton.get(FastJsonSerializer.class);

      }

      case HESSIAN: {

        return Singleton.get(HessianSerializer.class);

      }

      case KRYO: {

        return Singleton.get(KryoSerializer.class);

      }

      case PROTO_STUFF: {

        return Singleton.get(ProtoStuffSerializer.class);

      }

      default: {

        return null;

      }

    }

  }

}

我說完后，大家又一次陷入了沉思，我知道大家都在思考，他們會在每一次思考中獲得進(jìn)步和成長，正如我在思考后得到成長一樣。

最新評論