Java管理對象方法總結(jié)
有一天晚上我腦海中突然冒出來一個問題：“怎樣管理我們代碼中的對象”。
小弈是剛工作時的我，他說：通過 new 來創(chuàng)建一個對象然后直接使用就好了啊。
public class HelloWorld {
public void hello() {
System.out.println("hello world!");
}
}
HelloWorld helloWorld = new HelloWorld();
helloWorld.hello();
你們看，我有一個 HelloWorld 類，我用 new 就能直接創(chuàng)建一個對象，然后就能使用這個對象中所有的方法了，多簡單啊。
二弈是工作兩年的我，他一臉鄙視的對小弈說，你別整天 HelloWorld 好不好，還有啊，除了 new 你就不會其他的了，能不能有點追求啊？
小弈對二弈說那你說除了 new 還有什么辦法?。?/p>
二弈說可以通過 Class 的 newInstance 或者 Constructor 的 newInstance 來創(chuàng)建對象實例啊。
不過你得記住，Class 的 newInstance 只能對那些擁有可見的(Accessible)無參構(gòu)造函數(shù)的類，才能進行對象的實例化，而 Constructor 就沒有這些限制。
大弈是工作三年的我，他說，雖然你們的方法都可以用來創(chuàng)建對象，但都還是手動創(chuàng)建的，太原始了，生產(chǎn)力太低。
工欲善其事，必先利其器，我們也得找個高效的生產(chǎn)力工具。IOC 容器你們了解吧？
以前我們在一個對象中如果要調(diào)用另外一個對象的方法時，都是通過 new 或者反射來手動創(chuàng)建該對象，但是每次都這樣做太累了，并且類之間的耦合也很高。
通過 IOC 容器，我們可以把所有的對象交給容器來管理，在使用之前只需要定義一下對象，然后再使用到該對象時，IOC 容器就會幫我們把該對象初始化好，這樣是不是更方便呢？
大弈說完，舉了一個例子：
@Bean
public class RegisterService {
public void register() {
// do register
}
}
@Bean
public class LoginService {
public void login() {
// do login
}
}
@Bean
public class HelloWorld {
@Autowired
private RegisterService registerService;
@Autowired
private LoginService loginService;
public void hello() {
// 注冊
registerService.register();
// ...
// 登錄
loginService.login();
}
}
IOC 容器通過一種叫 Bean 的注解，在系統(tǒng)啟動時掃描所有通過 Bean 標注的類，對這些類進行實例化，然后將所有的對象都保存在容器中。再掃描所有通過 Autowired 標注的屬性或者方法，從容器中找到與之匹配(通過名稱或者類型等)的對象將具體的對象賦值給這些屬性。這樣我們就可以直接將這些對象拿來使用了，作為一個伸手黨是不是很幸福啊。
老弈是工作五年的我，他聽了大弈的話后，提出了一個問題，對于新的項目可以使用這種 IOC 的容器，可是對于那些遺留的老項目來說，要使用 IOC 來改造是不太符合實情的。
我舉個例子，在一個遺留的老項目中，有一個核心的接口 Handler:
public interface Handler<REQ, RES> {
RES handle(REQ request);
}
Handler 接口有很多的實現(xiàn)類，我們需要對不同的請求來調(diào)用不同的 Handler 實現(xiàn)類進行處理，如果用 IOC 容器來管理這些實現(xiàn)類，顯然不太合適，因為我們處理之前是不知道該用哪個 Handler 實現(xiàn)類的。
大弈想了想，如果 Handler 接口只有幾個固定的實現(xiàn)類，并且在使用時只會使用一個來進行處理，那么倒是可以在啟動前通過配置的方式來確定具體使用哪種 Handler ，比如可以通過 @Conditional 根據(jù)某些條件來確定加載具體的對象，但是這種要在使用時才能確定 Handler 對象的類型確實比較棘手。
老弈看大家都不說話了，就繼續(xù)說了下去。
為了要在調(diào)用方法時使用不同的 Handler 來處理不同的而請求，需要確定兩種類，一種是請求類，一種是處理類，并且要讓請求類和處理類一一對應(yīng)起來。
假設(shè)我們的請求類是一個 Packet 類，每一個具體的請求類都繼承自這個基類。
那么想要確定每一個具體的 Packet 是什么類型的，可以有很多種方法，可以為每個 Packet 取一個唯一的名字，例如：
public abstract class Packet {
public abstract String name();
}
也可以為每一個 Packet 指定一個標志，例如：
public abstract class Packet {
public abstract int symbol();
}
但是不管哪種方式，每一個 Packet 的實現(xiàn)類都需要實現(xiàn)抽象類中的方法，來“標志”自己是哪種 Packet。
我們以第二種方式舉例，假設(shè)我們有兩個具體的 Packet：
public class RegisterPacket extends Packet {
// 注冊所需要的其他參數(shù)
int symbol() {
return 1;
}
}
public class LoginPacket extends Packet {
// 登錄所需要的其他參數(shù)
int symbol() {
return 2;
}
}
這樣當我們接收到 request 對象時，通過調(diào)用 request.symbol() 就知道這個 request 是哪種類型的 Packet 了，這時只要找到具體的 Handler 實現(xiàn)類來處理就可以了。
那請求類已經(jīng)可以確定了，怎樣確定 Handler 處理類呢？我們是否也可以在 Handler 接口中定義一個 symbol 方法呢，像這樣：
public interface Handler<REQ, RES> {
int symbol();
RES handle(REQ request);
}
這樣的話，只要在所有的實現(xiàn)類中實現(xiàn) symbol 方法來標注該 Handler 是用來處理何種 request 的即可。
public RegisterHandler implements Handler<RegisterPacket, RES> {
int symbol(){
return 1;
}
RES handle(RegisterPacket request){
// 具體的處理方法
}
}
public LoginHandler implements Handler<LoginPacket, RES> {
int symbol(){
return 2;
}
RES handle(LoginPacket request){
// 具體的處理方法
}
}
最后把所有的 Handler 實現(xiàn)類都實例化后保存在一個 HandlerProvider 中，要使用時再到 HandlerProvider 中來獲取即可：
public interface HandlerProvider {
Handler getHandler(int symbol);
}
那怎樣獲取到所有的 Handler 的實現(xiàn)類呢，有兩種方法。
一種是通過 ServiceLoader.load(Handler.class) 的方式來獲取，不過這種通過 spi 的方式需要在項目的 resources/META-INF/services/ 目錄下創(chuàng)建一個 xxx.Handler 的文件，并在文件中將所有 Handler 的實現(xiàn)類的完全類限定符列出來。
另一種比較簡單的方式是通過掃描的方式，獲取到所有 Handler 的實現(xiàn)類。
到現(xiàn)在為止，我們的實現(xiàn)還算可以，但是有一個問題，那就是在 Handler 接口中我們增加了一個方法，這樣做就對原來的代碼進行了侵入。
為了讓原來的代碼保持不變，我們可以定義一個注解來標注在所有的 Handler 實現(xiàn)類上，比如這樣：
@Symbol(1)
public RegisterHandler implements Handler<RegisterPacket, RES> {
RES handle(RegisterPacket request){
// 具體的處理方法
}
}
@Symbol(2)
public LoginHandler implements Handler<LoginPacket, RES> {
RES handle(LoginPacket request){
// 具體的處理方法
}
}
這樣就將 Handler 的實現(xiàn)和標注進行了解耦了，也可以通過掃描 @Symbol 注解來獲取到所有的 Handler 實現(xiàn)類，不過這樣做的缺點就是假如我忘記對某個 Handler 實現(xiàn)類添加 @Symbol 注解，到時候就獲取不到該 Handler 了。
大家聽完老弈的話之后，都陷入了沉思，我靠，還可以這么玩，真有趣。
這時候現(xiàn)在的我，也就是逅弈，說了一句，如果我有一個接口，他只有幾個固定的實現(xiàn)類，我不想搞那一套那么重的實現(xiàn)方式，但是我也需要動態(tài)的獲取實現(xiàn)類來對請求進行處理，那我該怎么辦呢？
比如我有一個序列化的接口，如下所示：
public interface Serializer {
byte[] serialize(Packet packet);
}
然后只有五種具體的序列化的實現(xiàn)類，如下所示：
public class JdkSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
public class FastJsonSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
public class HessianSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
public class KryoSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
public class ProtoStuffSerializer implements Serializer {
@Override
public byte[] serialize(Packet packet) {
// 具體的序列化操作
}
}
那么我們該怎么確定使用哪種序列化方式對參數(shù) packet 進行序列化呢？
使用老弈剛剛說的那一套也確實能夠?qū)崿F(xiàn)，不過太麻煩了，又得對 Packet 定義 symbol，又得對 Hander 實現(xiàn)類進行標注，還得掃描所有的實現(xiàn)類。
我只有五個實現(xiàn)類，不需要搞那么麻煩的。
其實很簡單，只需要定義一個枚舉類，表示序列化的算法，然后對 Packet 增加一個 algorithm 方法用來表示，使用何種序列化算法，如下所示：
public enum SerializeAlgorithm {
JDK((byte) 1),
FAST_JSON((byte) 2),
HESSIAN((byte) 3),
KRYO((byte) 4),
PROTO_STUFF((byte) 5);
private byte type;
SerializeAlgorithm(byte type) {
this.type = type;
}
}
public abstract class Packet implements Serializable {
public abstract byte algorithm();
}
然后定義一個 SerializerChooser 根據(jù)不同的算法選擇不同的 Serializer 實現(xiàn)類即可：
public interface SerializerChooser {
Serializer choose(byte algorithm);
}
因為根據(jù)算法是可以知道對應(yīng)的序列化接口的，所以就沒有必要去掃描了，直接把幾種序列化的實現(xiàn)類枚舉出來即可，對象的實例可以使用單例模式，如下所示：
public class DefaultSerializerChooser implements SerializerChooser {
private DefaultSerializerChooser() {
}
public static SerializerChooser getInstance() {
return Singleton.get(DefaultSerializerChooser.class);
}
@Override
public Serializer choose(byte algorithm) {
SerializeAlgorithm serializeAlgorithm = SerializeAlgorithm.getEnum(algorithm);
switch (serializeAlgorithm) {
case JDK: {
return Singleton.get(JdkSerializer.class);
}
case FAST_JSON: {
return Singleton.get(FastJsonSerializer.class);
}
case HESSIAN: {
return Singleton.get(HessianSerializer.class);
}
case KRYO: {
return Singleton.get(KryoSerializer.class);
}
case PROTO_STUFF: {
return Singleton.get(ProtoStuffSerializer.class);
}
default: {
return null;
}
}
}
}
我說完后，大家又一次陷入了沉思，我知道大家都在思考，他們會在每一次思考中獲得進步和成長，正如我在思考后得到成長一樣。
相關(guān)文章
這篇文章主要介紹了Springboot?多租戶SaaS方案，本文給大家介紹的非常詳細，對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2022-06-06
jpa多數(shù)據(jù)源時Hibernate配置自動生成表不生效的解決
這篇文章主要介紹了jpa多數(shù)據(jù)源時Hibernate配置自動生成表不生效的解決方案，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教2022-02-02
這篇文章主要通過幾個例題為大家詳細介紹一些Java動態(tài)規(guī)劃中的線性DP，文中的示例代碼講解詳細，對我們學習Java有一定的幫助，需要的可以參考一下2022-11-11
這篇文章主要介紹了java 實現(xiàn)最小二叉樹堆排序的實例的相關(guān)資料,希望通過本文能幫助到大家，需要的朋友可以參考下2017-09-09
Java實戰(zhàn)項目 醫(yī)院預(yù)約掛號系統(tǒng)
本文是一個Java語言編寫的實戰(zhàn)項目，是一個醫(yī)院預(yù)約掛號系統(tǒng)，主要用到了jdbc+jsp+mysql+ajax等技術(shù)，技術(shù)含量比較高，感興趣的童鞋跟著小編往下看吧2021-09-09
MyBatis-Plus通用枚舉自動關(guān)聯(lián)注入的實現(xiàn)
本文主要介紹了MyBatis-Plus通用枚舉自動關(guān)聯(lián)注入的實現(xiàn)，解決了繁瑣的配置，讓 mybatis 優(yōu)雅的使用枚舉屬性，感興趣的可以一起來了解一下2021-06-06
解決idea中javaweb的mysql8.0.15配置問題
這篇文章主要介紹了idea中javaweb的mysql8.0.15配置問題 ，本文通過實例代碼給大家介紹的非常詳細，具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2019-05-05
這篇文章主要介紹了基于ThreadPoolTaskExecutor的使用說明，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教2021-11-11
Jmeter?BlazeMeter實現(xiàn)web錄制過程
BlazeMeter是一款與Apache JMeter兼容的chrome插件，采用BlazeMeter可以方便的進行流量錄制和腳本生成，作為接口測試腳本編寫的一個基礎(chǔ)，這篇文章主要介紹了Jmeter?BlazeMeter實現(xiàn)web錄制,需要的朋友可以參考下2021-12-12
MyBatis 的核心配置文件SqlMapConfig.xml，接下來通過本文給大家介紹MyBatis SqlMapConfig.xml配置，非常不錯，感興趣的朋友一起學習吧2016-08-08