MySQL死鎖套路之唯一索引下批量插入順序不一致

更新時間：2019年06月13日 10:53:46 作者：挖坑的張師傅

這篇文章主要給大家介紹了關于MySQL死鎖套路之唯一索引下批量插入順序不一致的相關資料，文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家學習或者MySQL具有一定的參考學習價值，需要的朋友們下面來一起學習學習吧

前言

死鎖的本質(zhì)是資源競爭，批量插入如果順序不一致很容易導致死鎖，我們來分析一下這個情況。為了方便演示，把批量插入改寫為了多條 insert。

先來做幾個小實驗，簡化的表結構如下

CREATE TABLE `t1` (
 `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `a` varchar(5),
 `b` varchar(5),
 PRIMARY KEY (`id`),
 UNIQUE KEY `uk_name` (`a`,`b`)
);

實驗1：

在記錄不存在的情況下，兩個同樣順序的批量 insert 同時執(zhí)行，第二個會進行鎖等待狀態(tài)

t1	t2
begin;	begin;
insert ignore into t1(a, b)values("1", "1");		成功
	insert ignore into t1(a, b)values("1", "1");	鎖等待狀態(tài)

可以看到目前鎖的狀態(tài)

mysql> select * from information_schema.innodb_locks;
+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+
| lock_id  | lock_trx_id | lock_mode | lock_type | lock_table | lock_index | lock_space | lock_page | lock_rec | lock_data |
+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+
| 31AE:54:4:2 | 31AE  | S   | RECORD | `d1`.`t1` | `uk_name` |   54 |   4 |  2 | '1', '1' |
| 31AD:54:4:2 | 31AD  | X   | RECORD | `d1`.`t1` | `uk_name` |   54 |   4 |  2 | '1', '1' |
+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+

在我們執(zhí)行事務t1的 insert 時，沒有在任何鎖的斷點處出現(xiàn)，這跟 MySQL 插入的原理有關系

insert 加的是隱式鎖。什么是隱式鎖？隱式鎖的意思就是沒有鎖

在 t1 插入記錄時，是不加鎖的。這個時候事務 t1 還未提交的情況下，事務 t2 嘗試插入的時候，發(fā)現(xiàn)有這條記錄，t2 嘗試獲取 S 鎖，會判定記錄上的事務 id 是否活躍，如果活躍的話，說明事務未結束，會幫 t1 把它的隱式鎖提升為顯式鎖（ X 鎖）

源碼如下

t2 獲取S鎖的結果:DB_LOCK_WAIT

實驗2：

批量插入順序不一致的導致的死鎖

t1	t2
begin
insert into t1(a, b)values("1", "1");		成功
	insert into t1(a, b)values("2", "2");	成功
insert into t1(a, b)values("2", "2");		t1 嘗試獲取 S 鎖，把 t2 的隱式鎖提升為顯式 X 鎖，進入 DB_LOCK_WAIT
	insert into t1(a, b)values("1", "1");	t2 嘗試獲取 S 鎖，把 t1 的隱式鎖提升為顯式 X 鎖，產(chǎn)生死鎖

------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
181101 9:48:36
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 3309, ACTIVE 215 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 376, 2 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 2, OS thread handle 0x70000a845000, query id 58 localhost root update
insert into t1(a, b)values("2", "2")
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 3309 lock mode S waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0
 0: len 1; hex 32; asc 2;;
 1: len 1; hex 32; asc 2;;
 2: len 4; hex 80000002; asc  ;;

*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 330A, ACTIVE 163 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
3 lock struct(s), heap size 376, 2 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 3, OS thread handle 0x70000a888000, query id 59 localhost root update
insert into t1(a, b)values("1", "1")
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 330A lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0
 0: len 1; hex 32; asc 2;;
 1: len 1; hex 32; asc 2;;
 2: len 4; hex 80000002; asc  ;;

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 330A lock mode S waiting
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0
 0: len 1; hex 31; asc 1;;
 1: len 1; hex 31; asc 1;;
 2: len 4; hex 80000001; asc  ;;

*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

怎么樣解決這樣的問題呢？

一個可行的辦法是在應用層排序以后再插入

總結

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，謝謝大家對腳本之家的支持。

您可能感興趣的文章: