前言

微服務化產(chǎn)品線，每一個服務專心于自己的業(yè)務邏輯，并對外提供相應的接口，看上去似乎很明了，其實還有很多的東西需要考慮，比如：服務的自動擴充，熔斷和限流等，隨著業(yè)務的擴展，服務的數(shù)量也會隨之增多，邏輯會更加復雜，一個服務的某個邏輯需要依賴多個其他服務才能完成。

一但一個依賴不能提供服務很可能會產(chǎn)生雪崩效應，最后導致整個服務不可訪問。

微服務之間進行rpc或者http調(diào)用時，我們一般都會設置調(diào)用超時，失敗重試等機制來確保服務的成功執(zhí)行，看上去很美，如果不考慮服務的熔斷和限流，就是雪崩的源頭。

假設我們有兩個訪問量比較大的服務A和B，這兩個服務分別依賴C和D,C和D服務都依賴E服務

A和B不斷的調(diào)用C,D處理客戶請求和返回需要的數(shù)據(jù)。當E服務不能供服務的時候，C和D的超時和重試機制會被執(zhí)行

由于新的調(diào)用不斷的產(chǎn)生，會導致C和D對E服務的調(diào)用大量的積壓，產(chǎn)生大量的調(diào)用等待和重試調(diào)用，慢慢會耗盡C和D的資源比如內(nèi)存或CPU，然后也down掉。

A和B服務會重復C和D的操作，資源耗盡，然后down掉，最終整個服務都不可訪問。

常見的導致雪崩的情況有以下幾種：

• 程序bug導致服務不可用，或者運行緩慢
• 緩存擊穿，導致調(diào)用全部訪問某服務，導致down掉
• 訪問量的突然激增。
• 硬件問題，這感覺只能說是點背了⊙︿⊙。

雖然雪崩效應的產(chǎn)生千萬條，保證服務的不掛機，和流暢運行是我們不可推卸的責任，對應雪崩效應還是有很多保護方案的。

服務的橫向擴充

現(xiàn)在我們可以利用很多工具來保證服務不會掛掉，然后流量比較大的時候，可以橫向擴充服務來保證業(yè)務的流暢。比如我們最常使用k8s，能保證服務的運行狀態(tài)，也可以讓服務自動的橫向擴充。對于用戶訪問量的激增情況這樣處理還是很不錯的，但是，橫向擴充也是有盡頭的，如果在一定環(huán)境下E服務的響應時間過長，依然有可能導致雪崩效應的產(chǎn)生。

限流

限制客戶端的調(diào)用來達到限流的做法是很常見的，比如，我們限制每秒最大處理200個請求，超過個數(shù)量直接拒絕請求。常見的算法如令牌桶算法

以一定的速度在桶里放令牌，當客戶端請求服務的時候，要先從桶里得到令牌，才能被處理，如果桶里的令牌用完了，則拒絕訪問。

熔斷

在客戶端控制對依賴的訪問，如果調(diào)用的依賴不可用時，則不再調(diào)用，直接返回錯誤，或者降級處理。開源的庫比如hystrix-go，也是我接下來要寫的源碼分析的一個庫。很好的實現(xiàn)了熔斷和降級的功能。他的主要思想是，設置一些閥值，比如，最大并發(fā)數(shù)，錯誤率百分比，熔斷嘗試恢復時間等。能過這些閥值來轉換熔斷器的狀態(tài)：

• 關閉狀態(tài)，允許調(diào)用依賴
• 打開狀態(tài)，不允許調(diào)用依賴，直接返回錯誤，或者調(diào)用fallback
• 半開狀態(tài)，根據(jù)熔斷嘗試恢復時間來開啟，允許調(diào)用依賴，如果調(diào)用成功則關閉失敗則繼續(xù)打開

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論