快捷導(dǎo)航

Restful API中的錯(cuò)誤處理方法

更新時(shí)間：2019年08月01日 11:22:07 作者：alterem

這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于Restful API中錯(cuò)誤處理方法的相關(guān)資料，文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，需要的朋友們下面來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧

簡(jiǎn)介

隨著移動(dòng)開發(fā)和前端開發(fā)的崛起，越來越多的 Web 后端應(yīng)用都傾向于實(shí)現(xiàn) Restful API。

Restful API 是一個(gè)簡(jiǎn)單易用的前后端分離方案，它只需要對(duì)客戶端請(qǐng)求進(jìn)行處理，然后返回結(jié)果即可，無需考慮頁面渲染，一定程度上減輕了后端開發(fā)人員的負(fù)擔(dān)。

然而，正是由于 Restful API 不需要考慮頁面渲染，導(dǎo)致它不能在頁面上展示錯(cuò)誤信息。

那就意著當(dāng)出現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)候，它只能通過返回一個(gè)錯(cuò)誤的響應(yīng)，來告訴用戶和開發(fā)者相應(yīng)的錯(cuò)誤信息，提示他們接下來應(yīng)該怎么辦。

本文將討論 Restful API 中的錯(cuò)誤處理方案。

設(shè)計(jì)錯(cuò)誤信息

當(dāng) Restful API 需要拋出錯(cuò)誤的時(shí)候，我們要考慮的是：這個(gè)錯(cuò)誤應(yīng)該包含哪些信息。

我們先看看 Github, Google, Facebook, Twitter, Twilio 的錯(cuò)誤信息是怎樣的。

Github (use http status)

{
 "message": "Validation Failed",
 "errors": [
 {
  "resource": "Issue",
  "field": "title",
  "code": "missing_field"
 }
 ]
}

Google (use http status)

{
 "error": {
 "errors": [
  {
  "domain": "global",
  "reason": "insufficientFilePermissions",
  "message": "The user does not have sufficient permissions for file {fileId}."
  }
 ],
 "code": 403,
 "message": "The user does not have sufficient permissions for file {fileId}."
 }
}

Facebook (use http status)

{
 "error": {
 "message": "Message describing the error", 
 "type": "OAuthException",
 "code": 190,
 "error_subcode": 460,
 "error_user_title": "A title",
 "error_user_msg": "A message",
 "fbtrace_id": "EJplcsCHuLu"
 }
}

Twitter (use http status)

{
 "errors": [
 {
  "message": "Sorry, that page does not exist",
  "code": 34
 }
 ]
}

Twilio (use http status)

{
 "code": 21211,
 "message": "The 'To' number 5551234567 is not a valid phone number.",
 "more_info": "https://www.twilio.com/docs/errors/21211",
 "status": 400
}

觀察這些結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)它們都有一些共同的地方：

都利用了 Http 狀態(tài)碼
有些返回了業(yè)務(wù)錯(cuò)誤碼
都提供了給用戶看的錯(cuò)誤提示信息
有些提供了給開發(fā)者看的錯(cuò)誤信息

Http 狀態(tài)碼

在 Restful API 中利用 Http 狀態(tài)碼來表明錯(cuò)誤類型再合適不過了，因?yàn)?Http 狀態(tài)碼定義了很多抽象的錯(cuò)誤類型。

雖然 Http 狀態(tài)碼定義了非常多的錯(cuò)誤類型，但實(shí)際應(yīng)用中，我們常用的狀態(tài)碼并不多，通常都是下面這幾方面：

API 正常工作 (200, 201)
客戶端錯(cuò)誤 (400, 401, 403, 404)
服務(wù)端錯(cuò)誤 (500, 503)

業(yè)務(wù)錯(cuò)誤碼

很多時(shí)候，我們根據(jù)業(yè)務(wù)類型來自定義錯(cuò)誤碼。

這些業(yè)務(wù)錯(cuò)誤碼與 Http 狀態(tài)碼并不重疊，這時(shí)候我們可以返回業(yè)務(wù)錯(cuò)誤碼，用來提示用戶/開發(fā)者錯(cuò)誤類型。

給用戶看的錯(cuò)誤信息

當(dāng)出現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)候，我們需要提示用戶如何處理這種情況，通常這種錯(cuò)誤信息都是必須的。

可以看到上面幾個(gè)例子中都有返回給用戶看的錯(cuò)誤信息。

給開發(fā)者看的錯(cuò)誤信息

若我們的 API 需要開放給第三方開發(fā)者，那么我們就需要考慮返回一些給開發(fā)者看的錯(cuò)誤信息。

設(shè)計(jì)錯(cuò)誤類型

我們剛才提到過，可以利用 Http 狀態(tài)碼來為錯(cuò)誤類型進(jìn)行分類。

通常我們所說的分類通常是對(duì)客戶端錯(cuò)誤進(jìn)行分類，即 4xx 類型的錯(cuò)誤。

而這些錯(cuò)誤類型中，我們最常用的是：

400 Bad Request
由于包含語法錯(cuò)誤，當(dāng)前請(qǐng)求無法被服務(wù)器理解。除非進(jìn)行修改，否則客戶端不應(yīng)該重復(fù)提交這個(gè)請(qǐng)求。
通常在請(qǐng)求參數(shù)不合法或格式錯(cuò)誤的時(shí)候可以返回這個(gè)狀態(tài)碼。
401 Unauthorized
當(dāng)前請(qǐng)求需要用戶驗(yàn)證。
通常在沒有登錄的狀態(tài)下訪問一些受保護(hù)的 API 時(shí)會(huì)用到這個(gè)狀態(tài)碼。
403 Forbidden
服務(wù)器已經(jīng)理解請(qǐng)求，但是拒絕執(zhí)行它。與401響應(yīng)不同的是，身份驗(yàn)證并不能提供任何幫助。
通常在沒有權(quán)限操作資源時(shí)(如修改/刪除一個(gè)不屬于該用戶的資源時(shí))會(huì)用到這個(gè)狀態(tài)碼。
404 Not Found
請(qǐng)求失敗，請(qǐng)求所希望得到的資源未被在服務(wù)器上發(fā)現(xiàn)。
通常在找不到資源時(shí)返回這個(gè)狀態(tài)碼。

盡管我們可以通過 Http 狀態(tài)碼來表示錯(cuò)誤的類型，

但在實(shí)際應(yīng)用中，如果僅僅使用 Http 狀態(tài)碼的話，我們的代碼中就遍布 Http 狀態(tài)碼：

// Node.js
if (!res.body.title) {
 res.statusCode = 400
}

if (!user) {
 res.statusCode = 401
}

if (!post) {
 res.statusCode = 404
}

上面的實(shí)現(xiàn)方式在小項(xiàng)目中還可以接受，當(dāng)項(xiàng)目變大、需求變多的時(shí)候，維護(hù)起來就變得很麻煩了。

為了提高錯(cuò)誤的可讀性和可維護(hù)性，我們需要對(duì)各種錯(cuò)誤進(jìn)行分類。

我個(gè)人習(xí)慣把錯(cuò)誤分成以下幾種類型：

格式錯(cuò)誤 (FORMAT_INVALID)
數(shù)據(jù)不存在 (DATA_NOT_FOUND)
數(shù)據(jù)已存在 (DATA_EXISTED)
數(shù)據(jù)無效 (DATA_INVALID)
登錄錯(cuò)誤 (LOGIN_REQUIRED)
權(quán)限不足 (PERMISSION_DENIED)

錯(cuò)誤分類之后，我們拋錯(cuò)誤的時(shí)候就變得更加直觀了：

if (!res.body.title) {
 throw new Error(ERROR.FORMAT_INVALID)
}

if (!user) {
 throw new Error(ERROR.LOGIN_REQUIRED)
}

if (!post) {
 throw new Error(ERROR.DATA_NOT_FOUND)
}

if (post.creator.id !== user.id) {
 throw new Error(ERROR.PERMISSION_DENIED)
}

這種形式比上面的寫死狀態(tài)碼的方式方便很多，而且維護(hù)起來也更加簡(jiǎn)單。

但有一個(gè)問題，就是不能根據(jù)錯(cuò)誤類型來返回指定的錯(cuò)誤信息。

自定義錯(cuò)誤類型

要實(shí)現(xiàn)根據(jù)錯(cuò)誤類型來返回指定的錯(cuò)誤信息，我們可以通過自定義錯(cuò)誤的方式來實(shí)現(xiàn)。

假設(shè)我們自定義錯(cuò)誤的結(jié)構(gòu)如下：

{
 "type": "",
 "code": 0,
 "message": "",
 "detail": ""
}

我們需要做到如下幾點(diǎn)：

根據(jù)錯(cuò)誤類型來自動(dòng)設(shè)置type, code, message
detail 為可選項(xiàng)，用來描述該錯(cuò)誤的具體原因

const ERROR = {
 FORMAT_INVALID: 'FORMAT_INVALID',
 DATA_NOT_FOUND: 'DATA_NOT_FOUND',
 DATA_EXISTED: 'DATA_EXISTED',
 DATA_INVALID: 'DATA_INVALID',
 LOGIN_REQUIRED: 'LOGIN_REQUIRED',
 PERMISSION_DENIED: 'PERMISSION_DENIED'
}

const ERROR_MAP = {
 FORMAT_INVALID: {
  code: 1,
  message: 'The request format is invalid'
 },
 DATA_NOT_FOUND: {
  code: 2,
  message: 'The data is not found in database'
 },
 DATA_EXISTED: {
  code: 3,
  message: 'The data has exist in database'
 },
 DATA_INVALID: {
  code: 4,
  message: 'The data is invalid'
 },
 LOGIN_REQUIRED: {
  code 5,
  message: 'Please login first'
 },
 PERMISSION_DENIED: {
  code: 6,
  message: 'You have no permission to operate'
 }
}

class CError extends Error {
 constructor(type, detail) {
  super()
  Error.captureStackTrace(this, this.constructor)

  let error = ERROR_MAP[type]
  if (!error) {
   error = {
    code: 999,
    message: 'Unknow error type'
   }
  }

  this.name = 'CError'
  this.type = error.code !== 999 ? type : 'UNDEFINED'
  this.code = error.code
  this.message = error.message
  this.detail = detail
 }
}

自定義好錯(cuò)誤之后，我們調(diào)用起來就更加簡(jiǎn)單了：

// in controller
if (!user) {
 throw new CError(ERROR.LOGIN_REQUIRED, 'You should login first')
}

if (!req.body.title) {
 throw new CError(ERROR.FORMAT_INVALID, 'Title is required')
}

if (!post) {
 throw new CError(ERROR.DATA_NOT_FOUND, 'The post you required is not found')
}

最后，還剩下一個(gè)問題，根據(jù)錯(cuò)誤類型來設(shè)置狀態(tài)碼，然后返回錯(cuò)誤信息給客戶端。

捕獲錯(cuò)誤信息

在 Controller 中拋出自定義錯(cuò)誤后，我們需要捕獲該錯(cuò)誤，才能返回給客戶端。

假設(shè)我們使用 koa 2 作為 web 框架來開發(fā) restful api，那么我們要做的是添加錯(cuò)誤處理的中間件:

module.exports = async function errorHandler (ctx, next) {
 try {
  await next()
 } catch (err) {

  let status

  switch (err.type) {
   case ERROR.FORMAT_INVALID:
   case ERROR.DATA_EXISTED:
   case ERROR.DATA_INVALID:
    status = 400
    break
   case ERROR.LOGIN_REQUIRED:
    status = 401
   case ERROR.PERMISSION_DENIED:
    status = 403
   case ERROR.DATA_NOT_FOUND:
    status = 404
    break
   default:
    status = 500
  }

  ctx.status = status
  ctx.body = err
 }
}

// in app.js
app.use(errorHandler)
app.use(router.routes())

通過這種方式，我們就能優(yōu)雅地處理 Restful API 中的錯(cuò)誤信息了。

參考資料