策略模式（Strategy Pattern）又稱政策模式，其定義一系列的算法，把它們一個個封裝起來，并且使它們可以互相替換。封裝的策略算法一般是獨立的，策略模式根據(jù)輸入來調(diào)整采用哪個算法。關(guān)鍵是策略的 實現(xiàn)和使用分離 。

注意：本文可能用到一些編碼技巧比如 IIFE（Immediately Invoked Function Expression, 立即調(diào)用函數(shù)表達(dá)式），ES6 的語法 let/const、箭頭函數(shù)、rest 參數(shù)，短路運算符 等，如果還沒接觸過可以點擊鏈接稍加學(xué)習(xí) ~

1. 你曾見過的策略模式

現(xiàn)在電子產(chǎn)品種類繁多，尺寸多種多樣，有時候你會忍不住想拆開看看里面啥樣（想想小時候拆的玩具車還有遙控器），但是螺絲規(guī)格很多，螺絲刀尺寸也不少，如果每碰到一種規(guī)格就買一個螺絲刀，家里就得堆滿螺絲刀了。所以現(xiàn)在人們都用多功能的螺絲刀套裝，螺絲刀把只需要一個，碰到不同規(guī)格的螺絲只要換螺絲刀頭就行了，很方便，體積也變小很多。

再舉個栗子，一輛車的輪胎有很多規(guī)格，在泥濘路段開的多的時候可以用泥地胎，在雪地開得多可以用雪地胎，高速公路上開的多的時候使用高性能輪胎，針對不同使用場景更換不同的輪胎即可，不需更換整個車。

這些都是策略模式的實例，螺絲刀/車屬于封裝上下文，封裝和使用不同的螺絲刀頭/輪胎，螺絲刀頭/輪胎這里就相當(dāng)于策略，可以根據(jù)需求不同來更換不同的使用策略。

在這些場景中，有以下特點：

螺絲刀頭/輪胎（策略）之間相互獨立，但又可以相互替換；

螺絲刀/車（封裝上下文）可以根據(jù)需要的不同選用不同的策略；

2. 實例的代碼實現(xiàn)

具體的例子我們用編程上的例子來演示，比較好量化。

場景是這樣的，某個電商網(wǎng)站希望舉辦一個活動，通過打折促銷來銷售庫存物品，有的商品滿 100 減 30，有的商品滿 200 減 80，有的商品直接8折出售（想起被雙十一支配的恐懼），這樣的邏輯交給我們，我們要怎樣去實現(xiàn)呢。

通過判斷輸入的折扣類型來計算計算商品總價的方式，幾個 if-else 就滿足了需求，但是這樣的做法的缺點也很明顯：

priceCalculate 函數(shù)隨著折扣類型的增多，  if-else 判斷語句會變得越來越臃腫；

如果增加了新的折扣類型或者折扣類型的算法有所改變，那么需要更改  priceCalculate 函數(shù)的實現(xiàn)，這是違反開放-封閉原則的；

可復(fù)用性差，如果在其他的地方也有類似這樣的算法，但規(guī)則不一樣，上述代碼不能復(fù)用；

我們可以改造一下，將計算折扣的 算法部分提取出來 保存為一個對象，折扣的 類型作為 key ，這樣索引的時候 通過對象的鍵值索引調(diào)用具體的算法 ：

這樣 算法的實現(xiàn)和算法的使用就被分開了 ，想添加新的算法也變得十分簡單：

如果你希望計算算法隱藏起來，那么可以借助 IIFE 使用閉包的方式，這時需要添加增加策略的入口，以方便擴(kuò)展：

這樣算法就被隱藏起來，并且預(yù)留了增加策略的入口，便于擴(kuò)展。

3. 策略模式的通用實現(xiàn)

根據(jù)上面的例子提煉一下策略模式，折扣計算方式可以被認(rèn)為是策略（Strategy），這些策略之間可以相互替代，而具體折扣的計算過程可以被認(rèn)為是封裝上下文（Context），封裝上下文可以根據(jù)需要選擇不同的策略。

主要有下面幾個概念：

Context：封裝上下文，根據(jù)需要調(diào)用需要的策略，屏蔽外界對策略的直接調(diào)用，只對外提供一個接口，根據(jù)需要調(diào)用對應(yīng)的策略；

Strategy：策略，含有具體的算法，其方法的外觀相同，因此可以互相代替；

StrategyMap：所有策略的合集，供封裝上下文調(diào)用；

結(jié)構(gòu)圖如下：

下面使用通用化的方法實現(xiàn)一下。

通用實現(xiàn)看起來似乎比較簡單，這里分享一下項目實戰(zhàn)。

4. 實戰(zhàn)中的策略模式

 4.1 表格 formatter

這里舉一個 Vue + ElementUI 項目中用到的例子，其他框架的項目原理也類似，和大家分享一下。

Element 的表格控件的 Column 接受一個 formatter 參數(shù)，用來格式化內(nèi)容，其類型為函數(shù)，并且還可以接受幾個特定參數(shù)，像這樣： Function(row,column,cellValue,index) 。

以文件大小轉(zhuǎn)化為例，后端經(jīng)常會直接傳 bit 單位的文件大小，那么前端需要根據(jù)后端的數(shù)據(jù)，根據(jù)需求轉(zhuǎn)化為自己需要的單位的文件大小，比如 KB/MB。

首先實現(xiàn)文件計算的算法：

那么在組件中我們可以直接：

代碼實例可以參看 codepen - 策略模式實戰(zhàn)

運行結(jié)果如下圖：

4.2 表單驗證

除了表格中的 formatter 之外，策略模式也經(jīng)常用在表單驗證的場景，這里舉一個 Vue + ElementUI 項目的例子，其他框架同理。

ElementUI 的 Form 表單 具有表單驗證功能，用來校驗用戶輸入的表單內(nèi)容。實際需求中表單驗證項一般會比較復(fù)雜，所以需要給每個表單項增加 validator 自定義校驗方法。

我們可以像官網(wǎng)示例一樣把表單驗證都寫在組件的狀態(tài) data 函數(shù)中，但是這樣就不好復(fù)用使用頻率比較高的表單驗證方法了，這時我們可以結(jié)合策略模式和函數(shù)柯里化的知識來重構(gòu)一下。首先我們在項目的工具模塊（一般是 utils 文件夾）實現(xiàn)通用的表單驗證方法：

然后在 utils/index.js 中增加一個柯里化方法，用來生成表單驗證函數(shù)：

上面的 formValidateGene 函數(shù)接受兩個參數(shù)，第一個是驗證規(guī)則，也就是 src/utils/validates.js 文件中提取出來的通用驗證規(guī)則的方法名，第二個參數(shù)是報錯的話表單驗證的提示信息。

可以看見在使用的時候非常方便，把表單驗證方法提取出來作為策略，使用柯里化方法動態(tài)選擇表單驗證方法，從而對策略靈活運用，大大加快開發(fā)效率。

代碼實例可以參看 codesandbox - 策略模式表單驗證實戰(zhàn)

運行結(jié)果：

5. 策略模式的優(yōu)缺點

策略模式將算法的 實現(xiàn)和使用拆分 ，這個特點帶來了很多優(yōu)點：

策略之間相互獨立，但 策略可以自由切換 ，這個策略模式的特點給策略模式帶來很多靈活性，也提高了策略的復(fù)用率；

如果不采用策略模式，那么在選策略時一般會采用多重的條件判斷，采用策略模式可以 避免多重條件判斷 ，增加可維護(hù)性；

可擴(kuò)展性好，策略可以很方便的進(jìn)行擴(kuò)展；

策略模式的缺點：

策略相互獨立，因此一些復(fù)雜的算法邏輯 無法共享 ，造成一些資源浪費；

如果用戶想采用什么策略，必須了解策略的實現(xiàn)，因此 所有策略都需向外暴露 ，這是違背迪米特法則/最少知識原則的，也增加了用戶對策略對象的使用成本。

6. 策略模式的適用場景

那么應(yīng)該在什么場景下使用策略模式呢：

多個算法 只在行為上稍有不同 的場景，這時可以使用策略模式來動態(tài)選擇算法；

算法 需要自由切換 的場景；

有時 需要多重條件判斷 ，那么可以使用策略模式來規(guī)避多重條件判斷的情況；

7. 其他相關(guān)模式

7.1 策略模式和模板方法模式

策略模式和模板方法模式的作用比較類似，但是結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)方式有點不一樣。

策略模式讓我們在程序運行的時候動態(tài)地指定要使用的算法；

模板方法模式是在子類定義的時候就已經(jīng)確定了使用的算法；

7.2 策略模式和享元模式

總結(jié)

 以上所述是小編給大家介紹的策略模式實現(xiàn) Vue 動態(tài)表單驗證的方法,希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持！如果你覺得本文對你有幫助，歡迎轉(zhuǎn)載，煩請注明出處，謝謝！

最新評論