廢話少說，直接上SQL代碼（有興趣的測試驗證一下），下面這個查詢語句為什么將2008-11-27的記錄查詢出來了呢？這個是同事遇到的一個問題，個人設計了一個例子。

USE AdventureWorks2014;
GO
SELECT * FROM [Person].[Person]
WHERE ModifiedDate >= '2008-11-26 00:00:00:000'
 AND ModifiedDate <= '2008-11-26 23:59:59.999'

其實如果細看過文檔的話，應該知道是什么原因，因為數(shù)據(jù)類型Datetiem的時間范圍:00:00:00 到 23:59:59.997 ， 最后部分的范圍為0 ~997，官方文檔提示，datetime的秒的小數(shù)部分精度的有舍入，具體請見下面

datetime 秒的小數(shù)部分精度的舍入

如下表所示，將 datetime 值舍入到 .000、.003、或 .007 秒的增量 。

用戶指定的值

系統(tǒng)存儲的值

01/01/98 23:59:59.999

1998-01-02 00:00:00.000

01/01/98 23:59:59.995

01/01/98 23:59:59.996

01/01/98 23:59:59.997

01/01/98 23:59:59.998

1998-01-01 23:59:59.997

01/01/98 23:59:59.992

01/01/98 23:59:59.993

01/01/98 23:59:59.994

1998-01-01 23:59:59.993

01/01/98 23:59:59.990

01/01/98 23:59:59.991

1998-01-01 23:59:59.990

實驗測試驗證，998會轉換為997，而'2008-11-26 23:59:59.999'的話，就會轉換為'2008-11-27 00:00:00.000'，如下截圖所示，所以尤其對數(shù)據(jù)精確性有要求的地方，要注意這些地方，否則SQL語句得出的結果在邏輯上就有誤。

官方文檔https://docs.microsoft.com/zh-cn/sql/t-sql/data-types/datetime-transact-sql?view=sql-server-ver15 中也有描述不準確的地方，如下截圖所示： 

其實這個是精度問題，如果選擇datetime2數(shù)據(jù)類型，它默認的小數(shù)精度更高，不會遇到這個問題，更多細節(jié)建議參考官方文檔（下面參考資料）

參考資料：

https://docs.microsoft.com/zh-cn/sql/t-sql/data-types/datetime2-transact-sql?view=sql-server-ver15

https://docs.microsoft.com/zh-cn/sql/t-sql/data-types/datetime-transact-sql?view=sql-server-ver15

以上就是本次介紹的關于SQL Server查詢超時的知識點內容，感謝大家的而學習和對腳本之家的支持。

最新評論