這篇文章主要介紹了Spring @Transactional注解失效解決方案,文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友可以參考下

這幾天在項目里面發(fā)現(xiàn)我使用@Transactional注解事務(wù)之后，拋了異常居然不回滾。后來終于找到了原因。
如果你也出現(xiàn)了這種情況，可以從下面開始排查。

一、特性

先來了解一下@Transactional注解事務(wù)的特性吧，可以更好排查問題

1、service類標(biāo)簽(一般不建議在接口上)上添加@Transactional，可以將整個類納入spring事務(wù)管理，在每個業(yè)務(wù)方法執(zhí)行時都會開啟一個事務(wù)，不過這些事務(wù)采用相同的管理方式。

2、@Transactional 注解只能應(yīng)用到 public 可見度的方法上。 如果應(yīng)用在protected、private或者 package可見度的方法上，也不會報錯，不過事務(wù)設(shè)置不會起作用。

3、默認情況下，Spring會對unchecked異常進行事務(wù)回滾；如果是checked異常則不回滾。
辣么什么是checked異常，什么是unchecked異常

java里面將派生于Error或者RuntimeException（比如空指針，1/0）的異常稱為unchecked異常，其他繼承自java.lang.Exception得異常統(tǒng)稱為Checked Exception，如IOException、TimeoutException等

辣么再通俗一點：你寫代碼出現(xiàn)的空指針等異常，會被回滾，文件讀寫，網(wǎng)絡(luò)出問題，spring就沒法回滾了。然后我教大家怎么記這個，因為很多同學(xué)容易弄混，你寫代碼的時候有些IOException我們的編譯器是能夠檢測到的，說以叫checked異常，你寫代碼的時候空指針等死檢測不到的，所以叫unchecked異常。這樣是不是好記一些啦

4、只讀事務(wù)：

@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED,readOnly=true)

只讀標(biāo)志只在事務(wù)啟動時應(yīng)用，否則即使配置也會被忽略。

啟動事務(wù)會增加線程開銷，數(shù)據(jù)庫因共享讀取而鎖定(具體跟數(shù)據(jù)庫類型和事務(wù)隔離級別有關(guān))。通常情況下，僅是讀取數(shù)據(jù)時，不必設(shè)置只讀事務(wù)而增加額外的系統(tǒng)開銷。

二：事務(wù)傳播模式

Propagation枚舉了多種事務(wù)傳播模式，部分列舉如下：

1、REQUIRED(默認模式)：業(yè)務(wù)方法需要在一個容器里運行。如果方法運行時，已經(jīng)處在一個事務(wù)中，那么加入到這個事務(wù)，否則自己新建一個新的事務(wù)。

2、NOT_SUPPORTED：聲明方法不需要事務(wù)。如果方法沒有關(guān)聯(lián)到一個事務(wù)，容器不會為他開啟事務(wù)，如果方法在一個事務(wù)中被調(diào)用，該事務(wù)會被掛起，調(diào)用結(jié)束后，原先的事務(wù)會恢復(fù)執(zhí)行。

3、REQUIRESNEW：不管是否存在事務(wù)，該方法總匯為自己發(fā)起一個新的事務(wù)。如果方法已經(jīng)運行在一個事務(wù)中，則原有事務(wù)掛起，新的事務(wù)被創(chuàng)建。

4、 MANDATORY：該方法只能在一個已經(jīng)存在的事務(wù)中執(zhí)行，業(yè)務(wù)方法不能發(fā)起自己的事務(wù)。如果在沒有事務(wù)的環(huán)境下被調(diào)用，容器拋出例外。

5、SUPPORTS：該方法在某個事務(wù)范圍內(nèi)被調(diào)用，則方法成為該事務(wù)的一部分。如果方法在該事務(wù)范圍外被調(diào)用，該方法就在沒有事務(wù)的環(huán)境下執(zhí)行。

6、NEVER：該方法絕對不能在事務(wù)范圍內(nèi)執(zhí)行。如果在就拋例外。只有該方法沒有關(guān)聯(lián)到任何事務(wù)，才正常執(zhí)行。

7、NESTED：如果一個活動的事務(wù)存在，則運行在一個嵌套的事務(wù)中。如果沒有活動事務(wù)，則按REQUIRED屬性執(zhí)行。它使用了一個單獨的事務(wù)，這個事務(wù)擁有多個可以回滾的保存點。內(nèi)部事務(wù)的回滾不會對外部事務(wù)造成影響。它只對DataSourceTransactionManager事務(wù)管理器起效。

三：解決Transactional注解不回滾

1、檢查你方法是不是public的

2、你的異常類型是不是unchecked異常
如果我想check異常也想回滾怎么辦，注解上面寫明異常類型即可

@Transactional(rollbackFor=Exception.class) 

類似的還有norollbackFor，自定義不回滾的異常

3、數(shù)據(jù)庫引擎要支持事務(wù)，如果是MySQL，注意表要使用支持事務(wù)的引擎，比如innodb，如果是myisam，事務(wù)是不起作用的

4、是否開啟了對注解的解析

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" proxy-target-class="true"/>

5、spring是否掃描到你這個包，如下是掃描到org.test下面的包

<context:component-scan base-package="org.test" ></context:component-scan>

6、檢查是不是同一個類中的方法調(diào)用（如a方法調(diào)用同一個類中的b方法）

7、異常是不是被你catch住了

問題： 為什么方法修飾符不是public就會出現(xiàn)事務(wù)注解失效？

這幾天，同事遇到一個問題，方向Aop 切入Controller，打請求日志，結(jié)果調(diào)Service層的方法報空指針錯誤，由于是service沒有注入進來。用了@Autowired和@Resource注解都注入不進來。一行一行的檢查代碼，都沒有發(fā)現(xiàn)錯誤，后來只能一個方法一個方法的刪除，看到哪里可以運行，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是因為Controller方法是private私有類型的。后來改了成public就可以了。

貌似不能攔截私有方法？

試了很多次，都失敗了，是不是不行?。?/p>

我想了一下，因為aop底層是代理，

jdk是代理接口，私有方法必然不會存在在接口里，所以就不會被攔截到；

cglib是子類，private的方法照樣不會出現(xiàn)在子類里，也不能被攔截。

我不是類內(nèi)部直接調(diào)用方法，而是通過維護一個自身實例的代理

execution(* test.aop.ServiceA.*(..))

public class ServiceA { 
 
  private ServiceA self; 
 
  public void setSelf(ServiceA self) { 
    this.self = self; 
  } 
 
  public String methodA(String str) { 
    System.out.println("methodA: args=" + str); 
    self.methodB("b"); 
    return "12345" + str; 
  } 
 
  private String methodB(String str) { 
    System.out.println("methodB: args=" + str); 
    self.methodC("c"); 
    return "12345" + str; 
  } 
 
  public String methodC(String str) { 
    System.out.println("methodC: args=" + str); 
    return "12345" + str; 
  } 
}

是不是這么回事？
但是stackoverflow上，有人說 it works fine

execution(public * test.aop.ServiceA.*(..))

還有個奇怪的現(xiàn)象，execution里如果不寫權(quán)限，那么public protected package的方法都能被攔截到

如果寫了public，那就只攔截public方法這個沒問題，

如果寫了protected，他就什么事情都不做，連protected的方法也不攔截。

分析

private方法 在Spring使用純Spring AOP（只能攔截public/protected/包）都是無法被攔截的 因為子類無法覆蓋；包級別能被攔截的原因是，如果子類和父類在同一個包中是能覆蓋的。

在cglib代理情況下， execution(* *(..)) 可以攔截 public/protected/包級別方法（即這些方法都是能代理的）。

private static boolean isOverridable(Method method, Class targetClass) { 
    if (Modifier.isPrivate(method.getModifiers())) { 
      return false; 
    } 
    if (Modifier.isPublic(method.getModifiers()) || Modifier.isProtected(method.getModifiers())) { 
      return true; 
    } 
    return getPackageName(method.getDeclaringClass()).equals(getPackageName(targetClass)); 
  }

如果想要實現(xiàn)攔截private方法的 可以使用 原生 AspectJ 編譯期/運行期織入。

引用

如果寫了protected，他就什么事情都不做，連protected的方法也不攔截；這個應(yīng)該不會

原因基本分析明白了：

是否能應(yīng)用增強的判斷代碼如下（org.springframework.aop.support.AopUtils）：

public static boolean canApply(Pointcut pc, Class targetClass, boolean hasIntroductions) { 
  if (!pc.getClassFilter().matches(targetClass)) { 
    return false; 
  } 
 
  MethodMatcher methodMatcher = pc.getMethodMatcher(); 
  IntroductionAwareMethodMatcher introductionAwareMethodMatcher = null; 
  if (methodMatcher instanceof IntroductionAwareMethodMatcher) { 
    introductionAwareMethodMatcher = (IntroductionAwareMethodMatcher) methodMatcher; 
  } 
 
  Set classes = new HashSet(ClassUtils.getAllInterfacesForClassAsSet(targetClass)); 
  classes.add(targetClass); 
  for (Iterator it = classes.iterator(); it.hasNext();) { 
    Class clazz = (Class) it.next(); 
    Method[] methods = clazz.getMethods(); 
    for (int j = 0; j < methods.length; j++) { 
      if ((introductionAwareMethodMatcher != null && 
          introductionAwareMethodMatcher.matches(methods[j], targetClass, hasIntroductions)) || 
          methodMatcher.matches(methods[j], targetClass)) { 
        return true; 
      } 
    } 
  } 
  return false; 
}

此處Method[] methods = clazz.getMethods();只能拿到public方法。。

場景1：execution(* *(..))

public class Impl2 { 
  protected/public String testAop2() { 
    System.out.println("234"); 
    return "1233"; 
  } 
}

因為切入點沒有訪問修飾符，即可以是任意，因此canApply方法能拿到如wait這種public方法，即可以實施代理。

場景2：execution(public * *(..))

public class Impl2 { 
   
  public String testAop2() { 
    System.out.println("234"); 
    return "1233"; 
  } 
}

因為攔截public的，因此canApply方法能拿到如wait這種public方法，即可以實施代理。

場景3：execution(protected * *(..))

public class Impl2 { 
   
  protected String testAop2() { 
    System.out.println("234"); 
    return "1233"; 
  } 
}

還記得之前說過，在canApply方法中 的 Method[] methods = clazz.getMethods();只能拿到public方法的，因此跟protected訪問修飾符是無法匹配的，所以如果“execution(protected * *(..))” 是 無法代理的。

這就是為什么execution(protected * *(..))在純Spring AOP環(huán)境下不行的原因。

注，@Transactional注解事務(wù)的特殊情況：

引用

方法的可見度和 @Transactional

在使用代理的時候，@Transactional 注解應(yīng)該只被應(yīng)用到 public 可見度的方法上。 如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 注解，系統(tǒng)也不會報錯， 但是這個被注解的方法將不會執(zhí)行已配置的事務(wù)設(shè)置。如果你非要注解非公共方法的話，請參考使用AspectJ

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論