筆者認為，在創(chuàng)建索引時要做到三個適當，即在適當?shù)谋砩?、適當?shù)牧猩蟿?chuàng)建適當數(shù)量的索引。雖然這可以通過一句話來概括優(yōu)化的索引的基本準則，但是要做到這一點的話，需要數(shù)據(jù)庫管理員做出很大的努力。具體的來說，要做到這個三個適當有如下幾個要求。
　　一、 根據(jù)表的大小來創(chuàng)建索引。
　　雖然給表創(chuàng)建索引，可以提高查詢的效率。但是數(shù)據(jù)庫管理員需要注意的是，索引也需要一定的開銷的。為此并不是說給所有的表都創(chuàng)建索引，那么就可以提高數(shù)據(jù)庫的性能。這個認識是錯誤的。恰恰相反，如果不管三七二十一，給所有的表都創(chuàng)建了索引，那么其反而會給數(shù)據(jù)庫的性能造成負面的影響。因為此時濫用索引的開銷可能已經(jīng)遠遠大于由此帶來的性能方面的收益。所以筆者認為，數(shù)據(jù)庫管理員首先需要做到，為合適的表來建立索引，而不是為所有的表建立索引。
　　一般來說，不需要為比較小的表創(chuàng)建索引。如在一個ERP系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中，department表用來存儲企業(yè)部門的信息。一般企業(yè)的部分也就十幾個，最多不會超過一百個。這100條記錄對于人來說，可能算是比較多了。但是對于計算機來說，這給他塞塞牙縫都還不夠。所以，對類似的小表沒有必要建立索引。因為即使建立了索引，其性能也不會得到很大的改善。相反索引建立的開銷，如維護成本等等，要比這個要大。也就是說，付出的要比得到的多，顯然違反常理。
　　另外，就是對于超大的表，也不一定要建立索引。有些表雖然比較大，記錄數(shù)量非常的多。但是此時為這個表建立索引并一定的合適。如系統(tǒng)中有一張表，其主要用來保存數(shù)據(jù)庫中的一些變更信息。往往這些信息只給數(shù)據(jù)庫管理員使用。此時為這張表建立索引的話，反而不合適。因為這張表很少用到，只有在出問題的時候才需要查看。其次其即使查看，需要查詢的紀錄也不會很多，可能就是最近一周的更新記錄等等。對于對于一些超大的表，建立索引有時候往往不能夠達到預計的效果。而且在打表上建立索引，其索引的開銷要比普通的表大的多。那么到底是否給大表建立索引呢?筆者認為，主要是看兩個方面的內(nèi)容。首先是需要關(guān)注一下，在這張大表中經(jīng)常需要查詢的記錄數(shù)量。一般來說，如果經(jīng)常需要查詢的數(shù)據(jù)不超過10%到15%的話，那就沒有必要為其建立索引的必要。因為此時建立索引的開銷可能要比性能的改善大的多。這個比例只是一個經(jīng)驗的數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)庫管理員需要得出一個比較精確的結(jié)論，那么就需要進行測試分析。即數(shù)據(jù)庫管理員需要測試一下全表掃描的時間，看看其是否比建立索引后的查詢時間要長或者短。如果是長的話，則說明有建立索引的必要。但是如果沒有的話，則說明還是全表掃描速度來的快。此時也就沒有必要建立索引了。
　　總之，在考慮是否該為表建立索引時，一般來說小表沒有建立索引的必要。而對于打表的話，則需要進行實際情況實際分析。簡單一點的，可以根據(jù)大致的比率來確定。如果要精確一點的，則可以進行全表掃描性能分析，以判斷建立索引后是否真的如預期那樣改善了數(shù)據(jù)庫性能。
　　二、 根據(jù)列的特征來創(chuàng)建索引。
　　列的特點不同，索引創(chuàng)建的效果也不同。數(shù)據(jù)庫管理員需要了解為哪些列創(chuàng)建索引可以起到事倍功半的效果。同時也需要了解為哪些列創(chuàng)建索引反而起到的是事倍功半的效果。這有利于他們了解到底給為怎么樣的字段建立索引。
　　根據(jù)筆者的經(jīng)驗，往往為如下特征的列創(chuàng)建索引能夠起到比較明顯的效果。如對于一些重復內(nèi)容比較少的列，特別是對于那些定義了唯一約束的列。在這些列上建立索引，往往可以起到非常不錯的效果。如對于一些null值的列與非Null值的列混合情況下，如果用戶需要經(jīng)常查詢所有的非Null值記錄的列，則最好為其設置索引。如果經(jīng)常需要多表連接查詢，在用與連接的列上設置索引可以達到事半功倍的效果。
　　可見，索引設置的是否恰當，不僅跟數(shù)據(jù)庫設計架構(gòu)有關(guān)，而且還跟企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務相關(guān)。為此，對于一些套裝軟件，雖然一開始數(shù)據(jù)庫管理員已經(jīng)做了索引的優(yōu)化工作。但是隨著后來經(jīng)濟數(shù)據(jù)的增加，這個索引的效果會越來越打折扣。這主要是因為記錄的表化影響到了索引優(yōu)化的效果。所以筆者建議各位數(shù)據(jù)庫管理員，即使采用的是大牌軟件公司的套裝軟件，也需要隔一段時間，如一年，對數(shù)據(jù)庫的索引進行優(yōu)化。該去掉的去掉，該調(diào)整的調(diào)整，以提高數(shù)據(jù)庫的性能。
　　如在數(shù)據(jù)庫中有一張表是用來保存用戶信息的。其中有個字段身份證號碼，這是一個唯一的字段。在數(shù)據(jù)庫設計時，給這個字段創(chuàng)建了索引。但是當這個數(shù)據(jù)庫投入使用之后，用戶不怎么輸入用戶的身份證號碼。而且平時也基本不按這個號碼來進行查詢。當記錄月來月多時，這個身份證號碼上的索引字段不但不能夠改善數(shù)據(jù)庫的查詢性能，反而成了雞肋。對于這些有很多NULL值的列，而且不會經(jīng)常查詢所有的非NULL值記錄的列，數(shù)據(jù)庫管理員要下決心，即使清除這些列上的索引。
　　所以說索引的優(yōu)化與調(diào)整是一個動態(tài)的過程，并不是說數(shù)據(jù)庫設計好之后就不需要經(jīng)過調(diào)整。數(shù)據(jù)庫管理員往往需要根據(jù)記錄的變化情況，來進行適當?shù)淖兏?。以提高索引的效果?
　　三、 在一個表上創(chuàng)建多少索引合適?
　　雖然說，在表上創(chuàng)建索引的數(shù)量沒有限制，但是決不是越多越好。也就是說，在創(chuàng)建索引這項事情上，1+1〉2往往不成立。有時候，創(chuàng)建索引越多，其可能會得到適得其反的效果。那么在一個表上，到底給創(chuàng)建多少索引合適呢?這個沒有一個明確的標準。而是需要數(shù)據(jù)庫管理員根據(jù)實際的用途以及數(shù)據(jù)庫中記錄的情況，來進行判斷。
　　通常來說，表的索引越多，其查詢的速度也就越快。但是，表的更新速度則會降低。這主要是因為表的更新(如往表中插入一條記錄)速度，反而隨著索引的增加而增加。這主要是因為，在更新記錄的同時需要更新相關(guān)的索引信息。為此，到底在表中創(chuàng)建多少索引合適，就需要在這個更新速度與查詢速度之間取得一個均衡點。如對于一些數(shù)據(jù)倉庫或者決策型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，其主要用來進行查詢。相關(guān)的記錄往往是在數(shù)據(jù)庫初始化的時候倒入。此時，設置的索引多一點，可以提高數(shù)據(jù)庫的查詢性能。同時因為記錄不怎么更新，所以索引比較多的情況下，也不會影響到更新的速度。即使在起初的時候需要導入大量的數(shù)據(jù)，此時也可以先將索引禁用掉。等到數(shù)據(jù)導入完畢后，再啟用索引?？梢酝ㄟ^這種方式來減少索引對數(shù)據(jù)更新的影響。相反，如果那些表中經(jīng)常需要更新記錄，如一些事務型的應用系統(tǒng)，數(shù)據(jù)更新操作是家常便飯的事情。此時如果在一張表中建立過多的索引，則會影響到更新的速度。由于更新操作比較頻繁，所以對其的負面影響，要比查詢效率提升要大的多。此時就需要限制索引的數(shù)量，只在一些必要的字段上建立索引。
　　筆者在平時數(shù)據(jù)庫優(yōu)化時，往往會根據(jù)這些表的用途來為列設置索引?？梢圆樵兿嚓P(guān)的動態(tài)視圖，看看對于這張表的操作，是更新操作(包括更新、刪除、插入等等)占的比例大，還是查詢操作占的比例大。當過多的索引已經(jīng)影響到更新操作的速度時，則數(shù)據(jù)庫管理員就需要先禁用某些索引，以提高數(shù)據(jù)庫的性能。
　　總之，在適當?shù)谋?、適當?shù)牧猩辖⑦m當?shù)乃饕＿@一句話包含的意思有很多，以上內(nèi)容只是一部分內(nèi)容。俗話說，師傅領進門，修行靠自身。筆者在這里指能夠點到為止。一些具體的索引優(yōu)化內(nèi)容還是需要各位讀者在日常工作中去體會與總結(jié)。

最新評論