周末有個(gè)小伙伴加我微信，向我請(qǐng)教了一個(gè)問(wèn)題：老哥，過(guò)濾器 (Filter) 和 攔截器 (Interceptor) 有啥區(qū)別啊？ 聽到題目我的第一感覺就是：簡(jiǎn)單！

畢竟這兩種工具開發(fā)中用到的頻率都相當(dāng)高，應(yīng)用起來(lái)也是比較簡(jiǎn)單的，可當(dāng)我準(zhǔn)備回復(fù)他的時(shí)候，竟然不知道從哪說(shuō)起，支支吾吾了半天，場(chǎng)面炒雞尷尬有木有，工作這么久一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題答成這樣，丟了大人了。

平時(shí)覺得簡(jiǎn)單的知識(shí)點(diǎn)，但通常都不會(huì)太關(guān)注細(xì)節(jié)，一旦被別人問(wèn)起來(lái)，反倒說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái)。

歸根結(jié)底，還是對(duì)這些知識(shí)了解的不夠，一直停留在會(huì)用的階段，以至于現(xiàn)在一看就會(huì)一說(shuō)就廢！這是典型基礎(chǔ)不扎實(shí)的表現(xiàn)，哎·~，其實(shí)我也就是個(gè)虛胖！

知恥而后勇，下邊結(jié)合實(shí)踐，更直觀的來(lái)感受一下兩者到底有什么不同？

準(zhǔn)備環(huán)境

我們?cè)陧?xiàng)目中同時(shí)配置 攔截器 和 過(guò)濾器。

1、過(guò)濾器 (Filter)

過(guò)濾器的配置比較簡(jiǎn)單，直接實(shí)現(xiàn)Filter 接口即可，也可以通過(guò)@WebFilter注解實(shí)現(xiàn)對(duì)特定URL攔截，看到Filter 接口中定義了三個(gè)方法。

• init() ：該方法在容器啟動(dòng)初始化過(guò)濾器時(shí)被調(diào)用，它在 Filter 的整個(gè)生命周期只會(huì)被調(diào)用一次。注意：這個(gè)方法必須執(zhí)行成功，否則過(guò)濾器會(huì)不起作用。
• doFilter() ：容器中的每一次請(qǐng)求都會(huì)調(diào)用該方法， FilterChain 用來(lái)調(diào)用下一個(gè)過(guò)濾器 Filter。
• destroy()： 當(dāng)容器銷毀 過(guò)濾器實(shí)例時(shí)調(diào)用該方法，一般在方法中銷毀或關(guān)閉資源，在過(guò)濾器 Filter 的整個(gè)生命周期也只會(huì)被調(diào)用一次

@Component
public class MyFilter implements Filter {
 
 @Override
 public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {

  System.out.println("Filter 前置");
 }

 @Override
 public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {

  System.out.println("Filter 處理中");
  filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
 }

 @Override
 public void destroy() {

  System.out.println("Filter 后置");
 }
}

2、攔截器 (Interceptor)

攔截器它是鏈?zhǔn)秸{(diào)用，一個(gè)應(yīng)用中可以同時(shí)存在多個(gè)攔截器Interceptor， 一個(gè)請(qǐng)求也可以觸發(fā)多個(gè)攔截器 ，而每個(gè)攔截器的調(diào)用會(huì)依據(jù)它的聲明順序依次執(zhí)行。

首先編寫一個(gè)簡(jiǎn)單的攔截器處理類，請(qǐng)求的攔截是通過(guò)HandlerInterceptor 來(lái)實(shí)現(xiàn)，看到HandlerInterceptor 接口中也定義了三個(gè)方法。

• preHandle() ：這個(gè)方法將在請(qǐng)求處理之前進(jìn)行調(diào)用。注意：如果該方法的返回值為false ，將視為當(dāng)前請(qǐng)求結(jié)束，不僅自身的攔截器會(huì)失效，還會(huì)導(dǎo)致其他的攔截器也不再執(zhí)行。
• postHandle()：只有在 preHandle() 方法返回值為true 時(shí)才會(huì)執(zhí)行。會(huì)在Controller 中的方法調(diào)用之后，DispatcherServlet 返回渲染視圖之前被調(diào)用。 有意思的是：postHandle() 方法被調(diào)用的順序跟 preHandle() 是相反的，先聲明的攔截器 preHandle() 方法先執(zhí)行，而postHandle()方法反而會(huì)后執(zhí)行。
• afterCompletion()：只有在 preHandle() 方法返回值為true 時(shí)才會(huì)執(zhí)行。在整個(gè)請(qǐng)求結(jié)束之后， DispatcherServlet 渲染了對(duì)應(yīng)的視圖之后執(zhí)行。

@Component
public class MyInterceptor implements HandlerInterceptor {

 @Override
 public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {

  System.out.println("Interceptor 前置");
  return true;
 }

 @Override
 public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception {

  System.out.println("Interceptor 處理中");
 }

 @Override
 public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {

  System.out.println("Interceptor 后置");
 }
}

將自定義好的攔截器處理類進(jìn)行注冊(cè)，并通過(guò)addPathPatterns、excludePathPatterns等屬性設(shè)置需要攔截或需要排除的 URL。

@Configuration
public class MyMvcConfig implements WebMvcConfigurer {

 @Override
 public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
  registry.addInterceptor(new MyInterceptor()).addPathPatterns("/**");
  registry.addInterceptor(new MyInterceptor1()).addPathPatterns("/**");
 }
}

我們不一樣

過(guò)濾器 和 攔截器 均體現(xiàn)了AOP的編程思想，都可以實(shí)現(xiàn)諸如日志記錄、登錄鑒權(quán)等功能，但二者的不同點(diǎn)也是比較多的，接下來(lái)一一說(shuō)明。

1、實(shí)現(xiàn)原理不同

過(guò)濾器和攔截器 底層實(shí)現(xiàn)方式大不相同，過(guò)濾器 是基于函數(shù)回調(diào)的，攔截器 則是基于Java的反射機(jī)制（動(dòng)態(tài)代理）實(shí)現(xiàn)的。

這里重點(diǎn)說(shuō)下過(guò)濾器！

在我們自定義的過(guò)濾器中都會(huì)實(shí)現(xiàn)一個(gè) doFilter()方法，這個(gè)方法有一個(gè)FilterChain 參數(shù)，而實(shí)際上它是一個(gè)回調(diào)接口。ApplicationFilterChain是它的實(shí)現(xiàn)類， 這個(gè)實(shí)現(xiàn)類內(nèi)部也有一個(gè) doFilter() 方法就是回調(diào)方法。

public interface FilterChain {
 void doFilter(ServletRequest var1, ServletResponse var2) throws IOException, ServletException;
}

ApplicationFilterChain里面能拿到我們自定義的xxxFilter類，在其內(nèi)部回調(diào)方法doFilter()里調(diào)用各個(gè)自定義xxxFilter過(guò)濾器，并執(zhí)行 doFilter() 方法。

public final class ApplicationFilterChain implements FilterChain {
 @Override
 public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) {
   ...//省略
   internalDoFilter(request,response);
 }
 
 private void internalDoFilter(ServletRequest request, ServletResponse response){
 if (pos < n) {
   //獲取第pos個(gè)filter 
   ApplicationFilterConfig filterConfig = filters[pos++];  
   Filter filter = filterConfig.getFilter();
   ...
   filter.doFilter(request, response, this);
  }
 }
 
}

而每個(gè)xxxFilter 會(huì)先執(zhí)行自身的 doFilter() 過(guò)濾邏輯，最后在執(zhí)行結(jié)束前會(huì)執(zhí)行filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse)，也就是回調(diào)ApplicationFilterChain的doFilter() 方法，以此循環(huán)執(zhí)行實(shí)現(xiàn)函數(shù)回調(diào)。

 @Override
 public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {

  filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
 }

2、使用范圍不同

我們看到過(guò)濾器 實(shí)現(xiàn)的是 javax.servlet.Filter 接口，而這個(gè)接口是在Servlet規(guī)范中定義的，也就是說(shuō)過(guò)濾器Filter 的使用要依賴于Tomcat等容器，導(dǎo)致它只能在web程序中使用。

而攔截器(Interceptor) 它是一個(gè)Spring組件，并由Spring容器管理，并不依賴Tomcat等容器，是可以單獨(dú)使用的。不僅能應(yīng)用在web程序中，也可以用于Application、Swing等程序中。

3、觸發(fā)時(shí)機(jī)不同

過(guò)濾器 和 攔截器的觸發(fā)時(shí)機(jī)也不同，我們看下邊這張圖。

過(guò)濾器Filter是在請(qǐng)求進(jìn)入容器后，但在進(jìn)入servlet之前進(jìn)行預(yù)處理，請(qǐng)求結(jié)束是在servlet處理完以后。

攔截器 Interceptor 是在請(qǐng)求進(jìn)入servlet后，在進(jìn)入Controller之前進(jìn)行預(yù)處理的，Controller 中渲染了對(duì)應(yīng)的視圖之后請(qǐng)求結(jié)束。

4、攔截的請(qǐng)求范圍不同

在上邊我們已經(jīng)同時(shí)配置了過(guò)濾器和攔截器，再建一個(gè)Controller接收請(qǐng)求測(cè)試一下。

@Controller
@RequestMapping()
public class Test {

 @RequestMapping("/test1")
 @ResponseBody
 public String test1(String a) {
  System.out.println("我是controller");
  return null;
 }
}

項(xiàng)目啟動(dòng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，過(guò)濾器的init()方法，隨著容器的啟動(dòng)進(jìn)行了初始化。

此時(shí)瀏覽器發(fā)送請(qǐng)求，F(xiàn)12 看到居然有兩個(gè)請(qǐng)求，一個(gè)是我們自定義的 Controller 請(qǐng)求，另一個(gè)是訪問(wèn)靜態(tài)圖標(biāo)資源的請(qǐng)求。

看到控制臺(tái)的打印日志如下：

執(zhí)行順序 ：Filter 處理中 -> Interceptor 前置 -> 我是controller -> Interceptor 處理中 -> Interceptor 處理后

Filter 處理中
Interceptor 前置
Interceptor 處理中
Interceptor 后置
Filter 處理中

過(guò)濾器Filter執(zhí)行了兩次，攔截器Interceptor只執(zhí)行了一次。這是因?yàn)檫^(guò)濾器幾乎可以對(duì)所有進(jìn)入容器的請(qǐng)求起作用，而攔截器只會(huì)對(duì)Controller中請(qǐng)求或訪問(wèn)static目錄下的資源請(qǐng)求起作用。

5、注入Bean情況不同

在實(shí)際的業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，應(yīng)用到過(guò)濾器或攔截器，為處理業(yè)務(wù)邏輯難免會(huì)引入一些service服務(wù)。

下邊我們分別在過(guò)濾器和攔截器中都注入service，看看有什么不同？

@Component
public class TestServiceImpl implements TestService {

 @Override
 public void a() {
  System.out.println("我是方法A");
 }
}

過(guò)濾器中注入service，發(fā)起請(qǐng)求測(cè)試一下 ，日志正常打印出“我是方法A”。

@Autowired
 private TestService testService;

 @Override
 public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {

  System.out.println("Filter 處理中");
  testService.a();
  filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
 }

Filter 處理中
我是方法A
Interceptor 前置
我是controller
Interceptor 處理中
Interceptor 后置

在攔截器中注入service，發(fā)起請(qǐng)求測(cè)試一下 ，竟然TM的報(bào)錯(cuò)了，debug跟一下發(fā)現(xiàn)注入的service怎么是Null啊？

這是因?yàn)榧虞d順序?qū)е碌膯?wèn)題，攔截器加載的時(shí)間點(diǎn)在springcontext之前，而Bean又是由spring進(jìn)行管理。

攔截器：老子今天要進(jìn)洞房；
Spring：兄弟別鬧，你媳婦我還沒(méi)生出來(lái)呢！

解決方案也很簡(jiǎn)單，我們?cè)谧?cè)攔截器之前，先將Interceptor 手動(dòng)進(jìn)行注入。注意：在registry.addInterceptor()注冊(cè)的是getMyInterceptor() 實(shí)例。

@Configuration
public class MyMvcConfig implements WebMvcConfigurer {

 @Bean
 public MyInterceptor getMyInterceptor(){
  System.out.println("注入了MyInterceptor");
  return new MyInterceptor();
 }
 
 @Override
 public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {

  registry.addInterceptor(getMyInterceptor()).addPathPatterns("/**");
 }
}

6、控制執(zhí)行順序不同

實(shí)際開發(fā)過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)多個(gè)過(guò)濾器或攔截器同時(shí)存在的情況，不過(guò)，有時(shí)我們希望某個(gè)過(guò)濾器或攔截器能優(yōu)先執(zhí)行，就涉及到它們的執(zhí)行順序。

過(guò)濾器用@Order注解控制執(zhí)行順序，通過(guò)@Order控制過(guò)濾器的級(jí)別，值越小級(jí)別越高越先執(zhí)行。

@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
@Component
public class MyFilter2 implements Filter {

攔截器默認(rèn)的執(zhí)行順序，就是它的注冊(cè)順序，也可以通過(guò)Order手動(dòng)設(shè)置控制，值越小越先執(zhí)行。

@Override
 public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
  registry.addInterceptor(new MyInterceptor2()).addPathPatterns("/**").order(2);
  registry.addInterceptor(new MyInterceptor1()).addPathPatterns("/**").order(1);
  registry.addInterceptor(new MyInterceptor()).addPathPatterns("/**").order(3);
 }

看到輸出結(jié)果發(fā)現(xiàn)，先聲明的攔截器 preHandle() 方法先執(zhí)行，而postHandle()方法反而會(huì)后執(zhí)行。

postHandle() 方法被調(diào)用的順序跟 preHandle() 居然是相反的！如果實(shí)際開發(fā)中嚴(yán)格要求執(zhí)行順序，那就需要特別注意這一點(diǎn)。

Interceptor1 前置
Interceptor2 前置
Interceptor 前置
我是controller
Interceptor 處理中
Interceptor2 處理中
Interceptor1 處理中
Interceptor 后置
Interceptor2 處理后
Interceptor1 處理后

那為什么會(huì)這樣呢？ 得到答案就只能看源碼了，我們要知道controller 中所有的請(qǐng)求都要經(jīng)過(guò)核心組件DispatcherServlet路由，都會(huì)執(zhí)行它的 doDispatch() 方法，而攔截器postHandle()、preHandle()方法便是在其中調(diào)用的。

protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
 
  try {
   ...........
   try {
   
    // 獲取可以執(zhí)行當(dāng)前Handler的適配器
    HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());

    // Process last-modified header, if supported by the handler.
    String method = request.getMethod();
    boolean isGet = "GET".equals(method);
    if (isGet || "HEAD".equals(method)) {
     long lastModified = ha.getLastModified(request, mappedHandler.getHandler());
     if (logger.isDebugEnabled()) {
      logger.debug("Last-Modified value for [" + getRequestUri(request) + "] is: " + lastModified);
     }
     if (new ServletWebRequest(request, response).checkNotModified(lastModified) && isGet) {
      return;
     }
    }
    // 注意： 執(zhí)行Interceptor中PreHandle()方法
    if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
     return;
    }

    // 注意：執(zhí)行Handle【包括我們的業(yè)務(wù)邏輯，當(dāng)拋出異常時(shí)會(huì)被Try、catch到】
    mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());

    if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
     return;
    }
    applyDefaultViewName(processedRequest, mv);

    // 注意：執(zhí)行Interceptor中PostHandle 方法【拋出異常時(shí)無(wú)法執(zhí)行】
    mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
   }
  }
  ...........
 }

看看兩個(gè)方法applyPreHandle(）、applyPostHandle(）具體是如何被調(diào)用的，就明白為什么postHandle()、preHandle() 執(zhí)行順序是相反的了。

boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
  HandlerInterceptor[] interceptors = this.getInterceptors();
  if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
   for(int i = 0; i < interceptors.length; this.interceptorIndex = i++) {
    HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
    if(!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) {
     this.triggerAfterCompletion(request, response, (Exception)null);
     return false;
    }
   }
  }

  return true;
 }

void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable ModelAndView mv) throws Exception {
  HandlerInterceptor[] interceptors = this.getInterceptors();
  if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
   for(int i = interceptors.length - 1; i >= 0; --i) {
    HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
    interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv);
   }
  }
 }

發(fā)現(xiàn)兩個(gè)方法中在調(diào)用攔截器數(shù)組 HandlerInterceptor[] 時(shí)，循環(huán)的順序竟然是相反的。。。，導(dǎo)致postHandle()、preHandle() 方法執(zhí)行的順序相反。

總結(jié)

我相信大部分人都能熟練使用濾器和攔截器，但兩者的差別還是需要多了解下，不然開發(fā)中使用不當(dāng)，時(shí)不時(shí)就會(huì)出現(xiàn)奇奇怪怪的問(wèn)題，以上內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，新手學(xué)習(xí)老鳥復(fù)習(xí)，有遺漏的地方還望大家積極補(bǔ)充，如有理解錯(cuò)誤之處，還望不吝賜教。

到此這篇關(guān)于過(guò)濾器 和 攔截器的 6個(gè)區(qū)別的文章就介紹到這了,更多相關(guān)過(guò)濾器 和 攔截器區(qū)別內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論