過濾器 和 攔截器的 6個區(qū)別(別再傻傻分不清了)
周末有個小伙伴加我微信,向我請教了一個問題:老哥,過濾器 (Filter) 和 攔截器 (Interceptor) 有啥區(qū)別?。?聽到題目我的第一感覺就是:簡單!
畢竟這兩種工具開發(fā)中用到的頻率都相當高,應(yīng)用起來也是比較簡單的,可當我準備回復他的時候,竟然不知道從哪說起,支支吾吾了半天,場面炒雞尷尬有木有,工作這么久一個基礎(chǔ)問題答成這樣,丟了大人了。

平時覺得簡單的知識點,但通常都不會太關(guān)注細節(jié),一旦被別人問起來,反倒說不出個所以然來。
歸根結(jié)底,還是對這些知識了解的不夠,一直停留在會用的階段,以至于現(xiàn)在一看就會一說就廢!這是典型基礎(chǔ)不扎實的表現(xiàn),哎·~,其實我也就是個虛胖!
知恥而后勇,下邊結(jié)合實踐,更直觀的來感受一下兩者到底有什么不同?
準備環(huán)境
我們在項目中同時配置 攔截器 和 過濾器。
1、過濾器 (Filter)
過濾器的配置比較簡單,直接實現(xiàn)Filter 接口即可,也可以通過@WebFilter注解實現(xiàn)對特定URL攔截,看到Filter 接口中定義了三個方法。
init():該方法在容器啟動初始化過濾器時被調(diào)用,它在Filter的整個生命周期只會被調(diào)用一次。注意:這個方法必須執(zhí)行成功,否則過濾器會不起作用。doFilter():容器中的每一次請求都會調(diào)用該方法,FilterChain用來調(diào)用下一個過濾器Filter。destroy(): 當容器銷毀 過濾器實例時調(diào)用該方法,一般在方法中銷毀或關(guān)閉資源,在過濾器Filter的整個生命周期也只會被調(diào)用一次
@Component
public class MyFilter implements Filter {
@Override
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
System.out.println("Filter 前置");
}
@Override
public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
System.out.println("Filter 處理中");
filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
}
@Override
public void destroy() {
System.out.println("Filter 后置");
}
}
2、攔截器 (Interceptor)
攔截器它是鏈式調(diào)用,一個應(yīng)用中可以同時存在多個攔截器Interceptor, 一個請求也可以觸發(fā)多個攔截器 ,而每個攔截器的調(diào)用會依據(jù)它的聲明順序依次執(zhí)行。
首先編寫一個簡單的攔截器處理類,請求的攔截是通過HandlerInterceptor 來實現(xiàn),看到HandlerInterceptor 接口中也定義了三個方法。
preHandle():這個方法將在請求處理之前進行調(diào)用。注意:如果該方法的返回值為false,將視為當前請求結(jié)束,不僅自身的攔截器會失效,還會導致其他的攔截器也不再執(zhí)行。postHandle():只有在preHandle()方法返回值為true時才會執(zhí)行。會在Controller 中的方法調(diào)用之后,DispatcherServlet 返回渲染視圖之前被調(diào)用。 有意思的是:postHandle()方法被調(diào)用的順序跟preHandle()是相反的,先聲明的攔截器preHandle()方法先執(zhí)行,而postHandle()方法反而會后執(zhí)行。afterCompletion():只有在preHandle()方法返回值為true時才會執(zhí)行。在整個請求結(jié)束之后, DispatcherServlet 渲染了對應(yīng)的視圖之后執(zhí)行。
@Component
public class MyInterceptor implements HandlerInterceptor {
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
System.out.println("Interceptor 前置");
return true;
}
@Override
public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception {
System.out.println("Interceptor 處理中");
}
@Override
public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {
System.out.println("Interceptor 后置");
}
}
將自定義好的攔截器處理類進行注冊,并通過addPathPatterns、excludePathPatterns等屬性設(shè)置需要攔截或需要排除的 URL。
@Configuration
public class MyMvcConfig implements WebMvcConfigurer {
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(new MyInterceptor()).addPathPatterns("/**");
registry.addInterceptor(new MyInterceptor1()).addPathPatterns("/**");
}
}
我們不一樣
過濾器 和 攔截器 均體現(xiàn)了AOP的編程思想,都可以實現(xiàn)諸如日志記錄、登錄鑒權(quán)等功能,但二者的不同點也是比較多的,接下來一一說明。
1、實現(xiàn)原理不同
過濾器和攔截器 底層實現(xiàn)方式大不相同,過濾器 是基于函數(shù)回調(diào)的,攔截器 則是基于Java的反射機制(動態(tài)代理)實現(xiàn)的。
這里重點說下過濾器!
在我們自定義的過濾器中都會實現(xiàn)一個 doFilter()方法,這個方法有一個FilterChain 參數(shù),而實際上它是一個回調(diào)接口。ApplicationFilterChain是它的實現(xiàn)類, 這個實現(xiàn)類內(nèi)部也有一個 doFilter() 方法就是回調(diào)方法。
public interface FilterChain {
void doFilter(ServletRequest var1, ServletResponse var2) throws IOException, ServletException;
}

ApplicationFilterChain里面能拿到我們自定義的xxxFilter類,在其內(nèi)部回調(diào)方法doFilter()里調(diào)用各個自定義xxxFilter過濾器,并執(zhí)行 doFilter() 方法。
public final class ApplicationFilterChain implements FilterChain {
@Override
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) {
...//省略
internalDoFilter(request,response);
}
private void internalDoFilter(ServletRequest request, ServletResponse response){
if (pos < n) {
//獲取第pos個filter
ApplicationFilterConfig filterConfig = filters[pos++];
Filter filter = filterConfig.getFilter();
...
filter.doFilter(request, response, this);
}
}
}
而每個xxxFilter 會先執(zhí)行自身的 doFilter() 過濾邏輯,最后在執(zhí)行結(jié)束前會執(zhí)行filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse),也就是回調(diào)ApplicationFilterChain的doFilter() 方法,以此循環(huán)執(zhí)行實現(xiàn)函數(shù)回調(diào)。
@Override
public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
}
2、使用范圍不同
我們看到過濾器 實現(xiàn)的是 javax.servlet.Filter 接口,而這個接口是在Servlet規(guī)范中定義的,也就是說過濾器Filter 的使用要依賴于Tomcat等容器,導致它只能在web程序中使用。

而攔截器(Interceptor) 它是一個Spring組件,并由Spring容器管理,并不依賴Tomcat等容器,是可以單獨使用的。不僅能應(yīng)用在web程序中,也可以用于Application、Swing等程序中。

3、觸發(fā)時機不同
過濾器 和 攔截器的觸發(fā)時機也不同,我們看下邊這張圖。

過濾器Filter是在請求進入容器后,但在進入servlet之前進行預(yù)處理,請求結(jié)束是在servlet處理完以后。
攔截器 Interceptor 是在請求進入servlet后,在進入Controller之前進行預(yù)處理的,Controller 中渲染了對應(yīng)的視圖之后請求結(jié)束。
4、攔截的請求范圍不同
在上邊我們已經(jīng)同時配置了過濾器和攔截器,再建一個Controller接收請求測試一下。
@Controller
@RequestMapping()
public class Test {
@RequestMapping("/test1")
@ResponseBody
public String test1(String a) {
System.out.println("我是controller");
return null;
}
}
項目啟動過程中發(fā)現(xiàn),過濾器的init()方法,隨著容器的啟動進行了初始化。

此時瀏覽器發(fā)送請求,F(xiàn)12 看到居然有兩個請求,一個是我們自定義的 Controller 請求,另一個是訪問靜態(tài)圖標資源的請求。

看到控制臺的打印日志如下:
執(zhí)行順序 :Filter 處理中 -> Interceptor 前置 -> 我是controller -> Interceptor 處理中 -> Interceptor 處理后
Filter 處理中
Interceptor 前置
Interceptor 處理中
Interceptor 后置
Filter 處理中
過濾器Filter執(zhí)行了兩次,攔截器Interceptor只執(zhí)行了一次。這是因為過濾器幾乎可以對所有進入容器的請求起作用,而攔截器只會對Controller中請求或訪問static目錄下的資源請求起作用。
5、注入Bean情況不同
在實際的業(yè)務(wù)場景中,應(yīng)用到過濾器或攔截器,為處理業(yè)務(wù)邏輯難免會引入一些service服務(wù)。
下邊我們分別在過濾器和攔截器中都注入service,看看有什么不同?
@Component
public class TestServiceImpl implements TestService {
@Override
public void a() {
System.out.println("我是方法A");
}
}
過濾器中注入service,發(fā)起請求測試一下 ,日志正常打印出“我是方法A”。
@Autowired
private TestService testService;
@Override
public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
System.out.println("Filter 處理中");
testService.a();
filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
}
Filter 處理中
我是方法A
Interceptor 前置
我是controller
Interceptor 處理中
Interceptor 后置
在攔截器中注入service,發(fā)起請求測試一下 ,竟然TM的報錯了,debug跟一下發(fā)現(xiàn)注入的service怎么是Null?。?br />

這是因為加載順序?qū)е碌膯栴},攔截器加載的時間點在springcontext之前,而Bean又是由spring進行管理。
攔截器:老子今天要進洞房;
Spring:兄弟別鬧,你媳婦我還沒生出來呢!
解決方案也很簡單,我們在注冊攔截器之前,先將Interceptor 手動進行注入。注意:在registry.addInterceptor()注冊的是getMyInterceptor() 實例。
@Configuration
public class MyMvcConfig implements WebMvcConfigurer {
@Bean
public MyInterceptor getMyInterceptor(){
System.out.println("注入了MyInterceptor");
return new MyInterceptor();
}
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(getMyInterceptor()).addPathPatterns("/**");
}
}
6、控制執(zhí)行順序不同
實際開發(fā)過程中,會出現(xiàn)多個過濾器或攔截器同時存在的情況,不過,有時我們希望某個過濾器或攔截器能優(yōu)先執(zhí)行,就涉及到它們的執(zhí)行順序。
過濾器用@Order注解控制執(zhí)行順序,通過@Order控制過濾器的級別,值越小級別越高越先執(zhí)行。
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
@Component
public class MyFilter2 implements Filter {
攔截器默認的執(zhí)行順序,就是它的注冊順序,也可以通過Order手動設(shè)置控制,值越小越先執(zhí)行。
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(new MyInterceptor2()).addPathPatterns("/**").order(2);
registry.addInterceptor(new MyInterceptor1()).addPathPatterns("/**").order(1);
registry.addInterceptor(new MyInterceptor()).addPathPatterns("/**").order(3);
}
看到輸出結(jié)果發(fā)現(xiàn),先聲明的攔截器 preHandle() 方法先執(zhí)行,而postHandle()方法反而會后執(zhí)行。
postHandle() 方法被調(diào)用的順序跟 preHandle() 居然是相反的!如果實際開發(fā)中嚴格要求執(zhí)行順序,那就需要特別注意這一點。
Interceptor1 前置
Interceptor2 前置
Interceptor 前置
我是controller
Interceptor 處理中
Interceptor2 處理中
Interceptor1 處理中
Interceptor 后置
Interceptor2 處理后
Interceptor1 處理后
那為什么會這樣呢? 得到答案就只能看源碼了,我們要知道controller 中所有的請求都要經(jīng)過核心組件DispatcherServlet路由,都會執(zhí)行它的 doDispatch() 方法,而攔截器postHandle()、preHandle()方法便是在其中調(diào)用的。
protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
try {
...........
try {
// 獲取可以執(zhí)行當前Handler的適配器
HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
// Process last-modified header, if supported by the handler.
String method = request.getMethod();
boolean isGet = "GET".equals(method);
if (isGet || "HEAD".equals(method)) {
long lastModified = ha.getLastModified(request, mappedHandler.getHandler());
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Last-Modified value for [" + getRequestUri(request) + "] is: " + lastModified);
}
if (new ServletWebRequest(request, response).checkNotModified(lastModified) && isGet) {
return;
}
}
// 注意: 執(zhí)行Interceptor中PreHandle()方法
if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
return;
}
// 注意:執(zhí)行Handle【包括我們的業(yè)務(wù)邏輯,當拋出異常時會被Try、catch到】
mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
return;
}
applyDefaultViewName(processedRequest, mv);
// 注意:執(zhí)行Interceptor中PostHandle 方法【拋出異常時無法執(zhí)行】
mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
}
}
...........
}
看看兩個方法applyPreHandle()、applyPostHandle()具體是如何被調(diào)用的,就明白為什么postHandle()、preHandle() 執(zhí)行順序是相反的了。
boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
HandlerInterceptor[] interceptors = this.getInterceptors();
if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
for(int i = 0; i < interceptors.length; this.interceptorIndex = i++) {
HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
if(!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) {
this.triggerAfterCompletion(request, response, (Exception)null);
return false;
}
}
}
return true;
}
void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable ModelAndView mv) throws Exception {
HandlerInterceptor[] interceptors = this.getInterceptors();
if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
for(int i = interceptors.length - 1; i >= 0; --i) {
HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv);
}
}
}
發(fā)現(xiàn)兩個方法中在調(diào)用攔截器數(shù)組 HandlerInterceptor[] 時,循環(huán)的順序竟然是相反的。。。,導致postHandle()、preHandle() 方法執(zhí)行的順序相反。
總結(jié)
我相信大部分人都能熟練使用濾器和攔截器,但兩者的差別還是需要多了解下,不然開發(fā)中使用不當,時不時就會出現(xiàn)奇奇怪怪的問題,以上內(nèi)容比較簡單,新手學習老鳥復習,有遺漏的地方還望大家積極補充,如有理解錯誤之處,還望不吝賜教。
到此這篇關(guān)于過濾器 和 攔截器的 6個區(qū)別的文章就介紹到這了,更多相關(guān)過濾器 和 攔截器區(qū)別內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
- 通過實例解析java過濾器和攔截器的區(qū)別
- Spring Boot攔截器和過濾器實例解析
- SpringBoot實現(xiàn)攔截器、過濾器、監(jiān)聽器過程解析
- spring boot設(shè)置過濾器、監(jiān)聽器及攔截器的方法
- SpringBoot實現(xiàn)過濾器、攔截器與切片的實現(xiàn)和區(qū)別
- 詳談springboot過濾器和攔截器的實現(xiàn)及區(qū)別
- Spring Boot使用過濾器和攔截器分別實現(xiàn)REST接口簡易安全認證示例代碼詳解
- Spring Boot項目實戰(zhàn)之攔截器與過濾器
- Java中的攔截器、過濾器、監(jiān)聽器用法詳解
- 淺談SpringMVC的攔截器(Interceptor)和Servlet 的過濾器(Filter)的區(qū)別與聯(lián)系 及SpringMVC 的配置文件
相關(guān)文章
利用Mybatis向PostgreSQL中插入并查詢JSON字段
這篇文章主要介紹了利用Mybatis向PostgreSQL中插入并查詢JSON字段,文章圍繞主題展開詳細的內(nèi)容介紹,具有一定的參考價值,需要的小伙伴可以參考一下2022-07-07
Java POI讀取excel中數(shù)值精度損失問題解決
這篇文章主要介紹了Java POI讀取excel中數(shù)值精度損失問題解決,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下2020-04-04
springboot集成spring cache緩存示例代碼
本篇文章主要介紹了springboot集成spring cache示例代碼,小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧2017-05-05

