Spring中異步注解@Async的使用、原理及使用時可能導致的問題及解決方法
前言
其實最近都在研究事務(wù)相關(guān)的內(nèi)容，之所以寫這么一篇文章是因為前面寫了一篇關(guān)于循環(huán)依賴的文章：
《Spring循環(huán)依賴的解決辦法,你真的懂了嗎》
然后，很多同學碰到了下面這個問題，添加了Spring提供的一個異步注解@Async循環(huán)依賴無法被解決了，下面是一些讀者的留言跟群里同學碰到的問題：
本著講一個知識點就要講明白、講透徹的原則，我決定單獨寫一篇這樣的文章對@Async這個注解做一下詳細的介紹，這個注解帶來的問題遠遠不止循環(huán)依賴這么簡單，如果對它不夠熟悉的話建議慎用。
文章要點
@Async的基本使用
這個注解的作用在于可以讓被標注的方法異步執(zhí)行，但是有兩個前提條件
配置類上添加@EnableAsync注解需要異步執(zhí)行的方法的所在類由Spring管理需要異步執(zhí)行的方法上添加了@Async注解
我們通過一個Demo體會下這個注解的作用吧
第一步，配置類上開啟異步：
@EnableAsync
@Configuration
@ComponentScan("com.dmz.spring.async")
public class Config {
}
第二步，
[code]@Component // 這個類本身要被Spring管理public class DmzAsyncService { @Async // 添加注解表示這
@Component // 這個類本身要被Spring管理
public class DmzAsyncService {
@Async // 添加注解表示這個方法要異步執(zhí)行
public void testAsync(){
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("testAsync invoked");
}
}
第三步，測試異步執(zhí)行
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class);
DmzAsyncService bean = ac.getBean(DmzAsyncService.class);
bean.testAsync();
System.out.println("main函數(shù)執(zhí)行完成");
}
}
// 程序執(zhí)行結(jié)果如下：
// main函數(shù)執(zhí)行完成
// testAsync invoked
通過上面的例子我們可以發(fā)現(xiàn)，DmzAsyncService中的testAsync方法是異步執(zhí)行的，那么這背后的原理是什么呢？我們接著分析
原理分析
我們在分析某一個技術(shù)的時候，最重要的事情是，一定一定要找到代碼的入口，像Spring這種都很明顯，入口必定是在@EnableAsync這個注解上面，我們來看看這個注解干了啥事（本文基于5.2.x版本）
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
// 這里是重點，導入了一個ImportSelector
@Import(AsyncConfigurationSelector.class)
public @interface EnableAsync {
// 這個配置可以讓程序員配置需要被檢查的注解，默認情況下檢查的就是@Async注解
Class<? extends Annotation> annotation() default Annotation.class;
// 默認使用jdk代理
boolean proxyTargetClass() default false;
// 默認使用Spring AOP
AdviceMode mode() default AdviceMode.PROXY;
// 在后續(xù)分析我們會發(fā)現(xiàn)，這個注解實際往容器中添加了一個
// AsyncAnnotationBeanPostProcessor，這個后置處理器實現(xiàn)了Ordered接口
// 這個配置主要代表了AsyncAnnotationBeanPostProcessor執(zhí)行的順序
int order() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;
}
上面這個注解做的最重要的事情就是導入了一個AsyncConfigurationSelector，這個類的源碼如下：
public class AsyncConfigurationSelector extends AdviceModeImportSelector<EnableAsync> {
private static final String ASYNC_EXECUTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME =
"org.springframework.scheduling.aspectj.AspectJAsyncConfiguration";
@Override
@Nullable
public String[] selectImports(AdviceMode adviceMode) {
switch (adviceMode) {
// 默認會使用SpringAOP進行代理
case PROXY:
return new String[] {ProxyAsyncConfiguration.class.getName()};
case ASPECTJ:
return new String[] {ASYNC_EXECUTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME};
default:
return null;
}
}
}
這個類的作用是像容器中注冊了一個ProxyAsyncConfiguration，這個類的繼承關(guān)系如下：
我們先看下它的父類AbstractAsyncConfiguration，其源碼如下：
@Configuration
public abstract class AbstractAsyncConfiguration implements ImportAware {
@Nullable
protected AnnotationAttributes enableAsync;
@Nullable
protected Supplier<Executor> executor;
@Nullable
protected Supplier<AsyncUncaughtExceptionHandler> exceptionHandler;
// 這里主要就是檢查將其導入的類上是否有EnableAsync注解
// 如果沒有的話就報錯
@Override
public void setImportMetadata(AnnotationMetadata importMetadata) {
this.enableAsync = AnnotationAttributes.fromMap(
importMetadata.getAnnotationAttributes(EnableAsync.class.getName(), false));
if (this.enableAsync == null) {
throw new IllegalArgumentException(
"@EnableAsync is not present on importing class " + importMetadata.getClassName());
}
}
// 將容器中配置的AsyncConfigurer注入
// 異步執(zhí)行嘛，所以我們可以配置使用的線程池
// 另外也可以配置異常處理器
@Autowired(required = false)
void setConfigurers(Collection<AsyncConfigurer> configurers) {
if (CollectionUtils.isEmpty(configurers)) {
return;
}
if (configurers.size() > 1) {
throw new IllegalStateException("Only one AsyncConfigurer may exist");
}
AsyncConfigurer configurer = configurers.iterator().next();
this.executor = configurer::getAsyncExecutor;
this.exceptionHandler = configurer::getAsyncUncaughtExceptionHandler;
}
}
再來看看ProxyAsyncConfiguration這個類的源碼
@Configuration
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public class ProxyAsyncConfiguration extends AbstractAsyncConfiguration {
@Bean(name = TaskManagementConfigUtils.ASYNC_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME)
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public AsyncAnnotationBeanPostProcessor asyncAdvisor() {
AsyncAnnotationBeanPostProcessor bpp = new AsyncAnnotationBeanPostProcessor();
// 將通過AsyncConfigurer配置好的線程池跟異常處理器設(shè)置到這個后置處理器中
bpp.configure(this.executor, this.exceptionHandler);
Class<? extends Annotation> customAsyncAnnotation = this.enableAsync.getClass("annotation");
if (customAsyncAnnotation != AnnotationUtils.getDefaultValue(EnableAsync.class, "annotation")) {
bpp.setAsyncAnnotationType(customAsyncAnnotation);
}
bpp.setProxyTargetClass(this.enableAsync.getBoolean("proxyTargetClass"));
bpp.setOrder(this.enableAsync.<Integer>getNumber("order"));
return bpp;
}
}
這個類本身是一個配置類，它的作用是向容器中添加一個AsyncAnnotationBeanPostProcessor。到這一步我們基本上就可以明白了，@Async注解的就是通過AsyncAnnotationBeanPostProcessor這個后置處理器生成一個代理對象來實現(xiàn)異步的，接下來我們就具體看看AsyncAnnotationBeanPostProcessor是如何生成代理對象的，我們主要關(guān)注一下幾點即可：
- 是在生命周期的哪一步完成的代理？
- 切點的邏輯是怎么樣的？它會對什么樣的類進行攔截？
- 通知的邏輯是怎么樣的？是如何實現(xiàn)異步的？
基于上面幾個問題，我們進行逐一分析
是在生命周期的哪一步完成的代理？
我們抓住重點，AsyncAnnotationBeanPostProcessor是一個后置處理器器，按照我們對Spring的了解，大概率是在這個后置處理器的postProcessAfterInitialization方法中完成了代理，直接定位到這個方法，這個方法位于父類AbstractAdvisingBeanPostProcessor中，具體代碼如下：
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) {
// 沒有通知，或者是AOP的基礎(chǔ)設(shè)施類，那么不進行代理
if (this.advisor == null || bean instanceof AopInfrastructureBean) {
return bean;
}
// 對已經(jīng)被代理的類，不再生成代理，只是將通知添加到代理類的邏輯中
// 這里通過beforeExistingAdvisors決定是將通知添加到所有通知之前還是添加到所有通知之后
// 在使用@Async注解的時候，beforeExistingAdvisors被設(shè)置成了true
// 意味著整個方法及其攔截邏輯都會異步執(zhí)行
if (bean instanceof Advised) {
Advised advised = (Advised) bean;
if (!advised.isFrozen() && isEligible(AopUtils.getTargetClass(bean))) {
if (this.beforeExistingAdvisors) {
advised.addAdvisor(0, this.advisor);
}
else {
advised.addAdvisor(this.advisor);
}
return bean;
}
}
// 判斷需要對哪些Bean進行來代理
if (isEligible(bean, beanName)) {
ProxyFactory proxyFactory = prepareProxyFactory(bean, beanName);
if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
evaluateProxyInterfaces(bean.getClass(), proxyFactory);
}
proxyFactory.addAdvisor(this.advisor);
customizeProxyFactory(proxyFactory);
return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
}
return bean;
}
果不其然，確實是在這個方法中完成的代理。接著我們就要思考，切點的過濾規(guī)則是什么呢？
切點的邏輯是怎么樣的？
其實也不難猜到肯定就是類上添加了@Async注解或者類中含有被@Async注解修飾的方法?；诖耍覀兛纯催@個isEligible這個方法的實現(xiàn)邏輯，這個方位位于AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessor中，也是AsyncAnnotationBeanPostProcessor的父類，對應(yīng)代碼如下：
// AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessor的isEligible方法
// 調(diào)用了父類
protected boolean isEligible(Object bean, String beanName) {
return (!AutoProxyUtils.isOriginalInstance(beanName, bean.getClass()) &&
super.isEligible(bean, beanName));
}
protected boolean isEligible(Object bean, String beanName) {
return isEligible(bean.getClass());
}
protected boolean isEligible(Class<?> targetClass) {
Boolean eligible = this.eligibleBeans.get(targetClass);
if (eligible != null) {
return eligible;
}
if (this.advisor == null) {
return false;
}
// 這里完成的判斷
eligible = AopUtils.canApply(this.advisor, targetClass);
this.eligibleBeans.put(targetClass, eligible);
return eligible;
}
實際上最后就是根據(jù)advisor來確定是否要進行代理，在Spring中基于xml的AOP的詳細步驟這篇文章中我們提到過，advisor實際就是一個綁定了切點的通知，那么AsyncAnnotationBeanPostProcessor這個advisor是什么時候被初始化的呢？我們直接定位到AsyncAnnotationBeanPostProcessor的setBeanFactory方法，其源碼如下：
public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) {
super.setBeanFactory(beanFactory);
// 在這里new了一個AsyncAnnotationAdvisor
AsyncAnnotationAdvisor advisor = new AsyncAnnotationAdvisor(this.executor, this.exceptionHandler);
if (this.asyncAnnotationType != null) {
advisor.setAsyncAnnotationType(this.asyncAnnotationType);
}
advisor.setBeanFactory(beanFactory);
// 完成了初始化
this.advisor = advisor;
}
我們來看看AsyncAnnotationAdvisor中的切點匹配規(guī)程是怎么樣的，直接定位到這個類的buildPointcut方法中，其源碼如下：
protected Pointcut buildPointcut(Set<Class<? extends Annotation>> asyncAnnotationTypes) {
ComposablePointcut result = null;
for (Class<? extends Annotation> asyncAnnotationType : asyncAnnotationTypes) {
// 就是根據(jù)這兩個匹配器進行匹配的
Pointcut cpc = new AnnotationMatchingPointcut(asyncAnnotationType, true);
Pointcut mpc = new AnnotationMatchingPointcut(null, asyncAnnotationType, true);
if (result == null) {
result = new ComposablePointcut(cpc);
}
else {
result.union(cpc);
}
result = result.union(mpc);
}
return (result != null ? result : Pointcut.TRUE);
}
代碼很簡單，就是根據(jù)cpc跟mpc兩個匹配器來進行匹配的，第一個是檢查類上是否有@Async注解，第二個是檢查方法是是否有@Async注解。
那么，到現(xiàn)在為止，我們已經(jīng)知道了它在何時創(chuàng)建代理，會為什么對象創(chuàng)建代理，最后我們還需要解決一個問題，代理的邏輯是怎么樣的，異步到底是如何實現(xiàn)的？
通知的邏輯是怎么樣的？是如何實現(xiàn)異步的？
前面也提到了advisor是一個綁定了切點的通知，前面分析了它的切點，那么現(xiàn)在我們就來看看它的通知邏輯，直接定位到AsyncAnnotationAdvisor中的buildAdvice方法，源碼如下：
protected Advice buildAdvice(
@Nullable Supplier<Executor> executor, @Nullable Supplier<AsyncUncaughtExceptionHandler> exceptionHandler) {
AnnotationAsyncExecutionInterceptor interceptor = new AnnotationAsyncExecutionInterceptor(null);
interceptor.configure(executor, exceptionHandler);
return interceptor;
}
簡單吧，加了一個攔截器而已，對于interceptor類型的對象，我們關(guān)注它的核心方法invoke就行了，代碼如下：
public Object invoke(final MethodInvocation invocation) throws Throwable {
Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);
Method specificMethod = ClassUtils.getMostSpecificMethod(invocation.getMethod(), targetClass);
final Method userDeclaredMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(specificMethod);
// 異步執(zhí)行嘛，先獲取到一個線程池
AsyncTaskExecutor executor = determineAsyncExecutor(userDeclaredMethod);
if (executor == null) {
throw new IllegalStateException(
"No executor specified and no default executor set on AsyncExecutionInterceptor either");
}
// 然后將這個方法封裝成一個 Callable對象傳入到線程池中執(zhí)行
Callable<Object> task = () -> {
try {
Object result = invocation.proceed();
if (result instanceof Future) {
return ((Future<?>) result).get();
}
}
catch (ExecutionException ex) {
handleError(ex.getCause(), userDeclaredMethod, invocation.getArguments());
}
catch (Throwable ex) {
handleError(ex, userDeclaredMethod, invocation.getArguments());
}
return null;
};
// 將任務(wù)提交到線程池
return doSubmit(task, executor, invocation.getMethod().getReturnType());
}
導致的問題及解決方案
問題1：循環(huán)依賴報錯
就像在這張圖里這個讀者問的問題，
分為兩點回答：
第一：循環(huán)依賴為什么不能被解決？
這個問題其實很簡單，在《講一講Spring中的循環(huán)依賴》這篇文章中我從兩個方面分析了循環(huán)依賴的處理流程
簡單對象間的循環(huán)依賴處理AOP對象間的循環(huán)依賴處理
按照這種思路，@Async注解導致的循環(huán)依賴應(yīng)該屬于AOP對象間的循環(huán)依賴,也應(yīng)該能被處理。但是，重點來了，解決AOP對象間循環(huán)依賴的核心方法是三級緩存，如下：
在三級緩存緩存了一個工廠對象，這個工廠對象會調(diào)用getEarlyBeanReference方法來獲取一個早期的代理對象的引用，其源碼如下：
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
// 看到這個判斷了嗎，通過@EnableAsync導入的后置處理器
// AsyncAnnotationBeanPostProcessor根本就不是一個SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor
// 這就意味著即使我們通過AsyncAnnotationBeanPostProcessor創(chuàng)建了一個代理對象
// 但是早期暴露出去的用于給別的Bean進行注入的那個對象還是原始對象
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
看完上面的代碼循環(huán)依賴的問題就很明顯了，因為早期暴露的對象跟最終放入容器中的對象不是同一個，所以報錯了。報錯的具體位置我在談?wù)勎覍pring Bean 生命周期的理解 文章末尾已經(jīng)分析過了，本文不再贅述
解決方案
就以上面讀者給出的Demo為例，只需要在為B注入A時添加一個@Lazy注解即可
@Component
public class B implements BService {
@Autowired
@Lazy
private A a;
public void doSomething() {
}
}
這個注解的作用在于，當為B注入A時，會為A生成一個代理對象注入到B中，當真正調(diào)用代理對象的方法時，底層會調(diào)用getBean(a)去創(chuàng)建A對象，然后調(diào)用方法，這個注解的處理時機是在org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#resolveDependency方法中，處理這個注解的代碼位于org.springframework.context.annotation.ContextAnnotationAutowireCandidateResolver#buildLazyResolutionProxy，這些代碼其實都在我之前的文章中分析過了
《Spring雜談 | Spring中的AutowireCandidateResolver》
《談?wù)凷pring中的對象跟Bean，你知道Spring怎么創(chuàng)建對象的嗎？》
所以本文不再做詳細分析
問題2：默認線程池不會復用線程
我覺得這是這個注解最坑的地方，沒有之一！我們來看看它默認使用的線程池是哪個，在前文的源碼分析中，我們可以看到?jīng)Q定要使用線程池的方法是org.springframework.aop.interceptor.AsyncExecutionAspectSupport#determineAsyncExecutor。其源碼如下：
protected AsyncTaskExecutor determineAsyncExecutor(Method method) {
AsyncTaskExecutor executor = this.executors.get(method);
if (executor == null) {
Executor targetExecutor;
// 可以在@Async注解中配置線程池的名字
String qualifier = getExecutorQualifier(method);
if (StringUtils.hasLength(qualifier)) {
targetExecutor = findQualifiedExecutor(this.beanFactory, qualifier);
}
else {
// 獲取默認的線程池
targetExecutor = this.defaultExecutor.get();
}
if (targetExecutor == null) {
return null;
}
executor = (targetExecutor instanceof AsyncListenableTaskExecutor ?
(AsyncListenableTaskExecutor) targetExecutor : new TaskExecutorAdapter(targetExecutor));
this.executors.put(method, executor);
}
return executor;
}
最終會調(diào)用到org.springframework.aop.interceptor.AsyncExecutionInterceptor#getDefaultExecutor這個方法中
protected Executor getDefaultExecutor(@Nullable BeanFactory beanFactory) {
Executor defaultExecutor = super.getDefaultExecutor(beanFactory);
return (defaultExecutor != null ? defaultExecutor : new SimpleAsyncTaskExecutor());
}
可以看到，它默認使用的線程池是SimpleAsyncTaskExecutor。我們不看這個類的源碼，只看它上面的文檔注釋，如下：
主要說了三點
- 為每個任務(wù)新起一個線程
- 默認線程數(shù)不做限制
- 不復用線程
就這三點，你還敢用嗎？只要你的任務(wù)耗時長一點，說不定服務(wù)器就給你來個OOM。
解決方案
最好的辦法就是使用自定義的線程池，主要有這么幾種配置方法
在之前的源碼分析中，我們可以知道，可以通過AsyncConfigurer來配置使用的線程池
如下：
public class DmzAsyncConfigurer implements AsyncConfigurer {
@Override
public Executor getAsyncExecutor() {
// 創(chuàng)建自定義的線程池
}
}
直接在@Async注解中配置要使用的線程池的名稱
如下：
public class A implements AService {
private B b;
@Autowired
public void setB(B b) {
System.out.println(b);
this.b = b;
}
@Async("dmzExecutor")
public void doSomething() {
}
}
@EnableAsync
@Configuration
@ComponentScan("com.dmz.spring.async")
@Aspect
public class Config {
@Bean("dmzExecutor")
public Executor executor(){
// 創(chuàng)建自定義的線程池
return executor;
}
}
總結(jié)
本文主要介紹了Spring中異步注解的使用、原理及可能碰到的問題，針對每個問題文中也給出了方案。希望通過這篇文章能幫助你徹底掌握@Async注解的使用，知其然并知其所以然！
到此這篇關(guān)于Spring中異步注解@Async的使用、原理及使用時可能導致的問題及解決方法的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Spring 異步注解@Async使用原理內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！
相關(guān)文章
悲觀鎖和樂觀鎖其實本質(zhì)都是一種思想，在JAVA中對于悲觀鎖的實現(xiàn)大家可能都很了解，可以通過synchronized、ReentrantLock加鎖實現(xiàn)，本文不展開講解了。那么樂觀鎖在JAVA中是如何實現(xiàn)的呢？底層的實現(xiàn)機制又是什么呢？本文就來和大家詳細講講2022-12-12
SpringBoot深入探究四種靜態(tài)資源訪問的方式
這一節(jié)詳細的學習一下SpringBoot的靜態(tài)資源訪問相關(guān)的知識點。像這樣的知識點還挺多，比如SpringBoot2的Junit單元測試等等。本章我們來了解靜態(tài)資源訪問的四種方式2022-05-05
SparkSQL讀取hive數(shù)據(jù)本地idea運行的方法詳解
這篇文章主要介紹了SparkSQL讀取hive數(shù)據(jù)本地idea運行的方法，本文給大家介紹的非常詳細，對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2020-09-09
MyBatis存儲過程、MyBatis分頁、MyBatis一對多增刪改查操作
本文通過一段代碼給大家介紹了MyBatis存儲過程、MyBatis分頁、MyBatis一對多增刪改查操作，非常不錯，具有參考借鑒價值，感興趣的朋友一起看看吧2016-11-11
這篇文章主要介紹了Compare And Swap底層原理及代碼示例詳解,文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下2020-10-10
這篇文章主要介紹了Springboot測試類沒有bean注入問題解析,文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下2019-12-12
SpringAOP中基于注解實現(xiàn)通用日志打印方法詳解
這篇文章主要介紹了SpringAOP中基于注解實現(xiàn)通用日志打印方法詳解,在日常開發(fā)中,項目里日志是必不可少的,一般有業(yè)務(wù)日志,數(shù)據(jù)庫日志,異常日志等,主要用于幫助程序猿后期排查一些生產(chǎn)中的bug,需要的朋友可以參考下2023-12-12
SpringBoot3和ShardingSphere5框架實現(xiàn)數(shù)據(jù)分庫分表
這篇文章主要介紹了SpringBoot3和ShardingSphere5框架實現(xiàn)數(shù)據(jù)分庫分表的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2023-08-08
Spring 重定向（Redirect）指南及相關(guān)策略問題
本文介紹了在Spring中實現(xiàn)重定向的三種不同方法，在執(zhí)行這些重定向時如何處理/傳遞屬性以及如何處理HTTP POST請求的重定向。關(guān)于Spring 重定向（Redirect）指南的相關(guān)知識大家參考下本文2017-11-11
這篇文章主要介紹了如何將默認的maven倉庫改為阿里的maven倉庫,本文給大家介紹的非常詳細，對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值，需要的朋友可以參考下2020-12-12