這一次搞懂Spring事務(wù)是如何傳播的
前言
上一篇分析了事務(wù)注解的解析過程,本質(zhì)上是將事務(wù)封裝為切面加入到AOP的執(zhí)行鏈中,因此會調(diào)用到MethodInceptor的實(shí)現(xiàn)類的invoke方法,而事務(wù)切面的Interceptor就是TransactionInterceptor,所以本篇直接從該類開始。
正文
事務(wù)切面的調(diào)用過程
public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
// Work out the target class: may be {@code null}.
// The TransactionAttributeSource should be passed the target class
// as well as the method, which may be from an interface.
Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);
// Adapt to TransactionAspectSupport's invokeWithinTransaction...
return invokeWithinTransaction(invocation.getMethod(), targetClass, invocation::proceed);
}
這個(gè)方法本身沒做什么事,主要是調(diào)用了父類的invokeWithinTransaction方法,注意最后一個(gè)參數(shù),傳入的是一個(gè)lambda表達(dá)式,而這個(gè)表達(dá)式中的調(diào)用的方法應(yīng)該不陌生,在分析AOP調(diào)用鏈時(shí),就是通過這個(gè)方法傳遞到下一個(gè)切面或是調(diào)用被代理實(shí)例的方法,忘記了的可以回去看看。
protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class<?> targetClass,
final InvocationCallback invocation) throws Throwable {
// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
//獲取事務(wù)屬性類 AnnotationTransactionAttributeSource
TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
//獲取方法上面有@Transactional注解的屬性
final TransactionAttribute txAttr = (tas != null ? tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) : null);
//獲取事務(wù)管理器
final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr);
if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal = null;
try {
// 調(diào)用proceed方法
retVal = invocation.proceedWithInvocation();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
//事務(wù)回滾
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
cleanupTransactionInfo(txInfo);
}
//事務(wù)提交
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
return retVal;
}
// 省略了else
}
這個(gè)方法邏輯很清晰,一目了然,if里面就是對聲明式事務(wù)的處理,先調(diào)用createTransactionIfNecessary方法開啟事務(wù),然后通過invocation.proceedWithInvocation調(diào)用下一個(gè)切面,如果沒有其它切面了,就是調(diào)用被代理類的方法,出現(xiàn)異常就回滾,否則提交事務(wù),這就是Spring事務(wù)切面的執(zhí)行過程。但是,我們主要要搞懂的就是在這些方法中是如何管理事務(wù)以及事務(wù)在多個(gè)方法之間是如何傳播的。
事務(wù)的傳播性概念
傳播性是Spring自己搞出來的,數(shù)據(jù)庫是沒有的,因?yàn)樯婕暗椒椒ㄩg的調(diào)用,那么必然就需要考慮事務(wù)在這些方法之間如何流轉(zhuǎn),所以Spring提供了7個(gè)傳播屬性供選擇,可以將其看成兩大類,即是否支持當(dāng)前事務(wù):
支持當(dāng)前事務(wù)(在同一個(gè)事務(wù)中):
PROPAGATION_REQUIRED:支持當(dāng)前事務(wù),如果不存在,就新建一個(gè)事務(wù)。
PROPAGATION_MANDATORY:支持當(dāng)前事務(wù),如果不存在,就拋出異常。
PROPAGATION_SUPPORTS:支持當(dāng)前事務(wù),如果不存在,就不使用事務(wù)。
不支持當(dāng)前事務(wù)(不在同一個(gè)事務(wù)中):
PROPAGATION_NEVER:以非事務(wù)的方式運(yùn)行,如果有事務(wù),則拋出異常。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED:以非事務(wù)的方式運(yùn)行,如果有事務(wù),則掛起當(dāng)前事務(wù)。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW:新建事務(wù),如果有事務(wù),掛起當(dāng)前事務(wù)(兩個(gè)事務(wù)相互獨(dú)立,父事務(wù)回滾不影響子事務(wù))。
PROPAGATION_NESTED:如果當(dāng)前事務(wù)存在,則嵌套事務(wù)執(zhí)行(指必須依存父事務(wù),子事務(wù)不能單獨(dú)提交且父事務(wù)回滾則子事務(wù)也必須回滾,而子事務(wù)若回滾,父事務(wù)可以回滾也可以捕獲異常)。如果當(dāng)前沒有事務(wù),則進(jìn)行與PROPAGATION_REQUIRED類似的操作。
別看屬性這么多,實(shí)際上我們主要用的是PROPAGATION_REQUIRED默認(rèn)屬性,一些特殊業(yè)務(wù)下可能會用到PROPAGATION_REQUIRES_NEW以及PROPAGATION_NESTED。
下面我會假設(shè)一個(gè)場景,并主要分析這三個(gè)屬性。
public class A {
@Autowired
private B b;
@Transactional
public void addA() {
b.addB();
}
}
public class B {
@Transactional
public void addB() {
// doSomething...
}
}
上面我創(chuàng)建了A、B兩個(gè)類,每個(gè)類中有一個(gè)事務(wù)方法,使用了聲明式事務(wù)并采用的默認(rèn)傳播屬性,在A中調(diào)用了B的方法。
當(dāng)請求來了調(diào)用addA時(shí),首先調(diào)用的是代理對象的方法,因此會進(jìn)入createTransactionIfNecessary方法開啟事務(wù):
protected TransactionInfo createTransactionIfNecessary(@Nullable PlatformTransactionManager tm,
@Nullable TransactionAttribute txAttr, final String joinpointIdentification) {
// If no name specified, apply method identification as transaction name.
if (txAttr != null && txAttr.getName() == null) {
txAttr = new DelegatingTransactionAttribute(txAttr) {
@Override
public String getName() {
return joinpointIdentification;
}
};
}
TransactionStatus status = null;
if (txAttr != null) {
if (tm != null) {
//開啟事務(wù),這里重點(diǎn)看
status = tm.getTransaction(txAttr);
}
else {
}
}
//創(chuàng)建事務(wù)信息對象,記錄新老事務(wù)信息對象
return prepareTransactionInfo(tm, txAttr, joinpointIdentification, status);
}
實(shí)際上開啟事務(wù)是通過AbstractPlatformTransactionManager做的,而這個(gè)類是一個(gè)抽象類,具體實(shí)例化的對象就是我們在項(xiàng)目里常配置的DataSourceTransactionManager對象。
public final TransactionStatus getTransaction(@Nullable TransactionDefinition definition) throws TransactionException {
//這里重點(diǎn)看,.DataSourceTransactionObject拿到對象
Object transaction = doGetTransaction();
// Cache debug flag to avoid repeated checks.
boolean debugEnabled = logger.isDebugEnabled();
if (definition == null) {
// Use defaults if no transaction definition given.
definition = new DefaultTransactionDefinition();
}
//第一次進(jìn)來connectionHolder為空的,所以不存在事務(wù)
if (isExistingTransaction(transaction)) {
// Existing transaction found -> check propagation behavior to find out how to behave.
return handleExistingTransaction(definition, transaction, debugEnabled);
}
// Check definition settings for new transaction.
if (definition.getTimeout() < TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT) {
throw new InvalidTimeoutException("Invalid transaction timeout", definition.getTimeout());
}
// No existing transaction found -> check propagation behavior to find out how to proceed.
if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY) {
throw new IllegalTransactionStateException(
"No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory'");
}
//第一次進(jìn)來大部分會走這里
else if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED ||
definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW ||
definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
//先掛起
SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(null);
if (debugEnabled) {
logger.debug("Creating new transaction with name [" + definition.getName() + "]: " + definition);
}
try {
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
//創(chuàng)建事務(wù)狀態(tài)對象,其實(shí)就是封裝了事務(wù)對象的一些信息,記錄事務(wù)狀態(tài)的
DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
//開啟事務(wù),重點(diǎn)看看 DataSourceTransactionObject
doBegin(transaction, definition);
//開啟事務(wù)后,改變事務(wù)狀態(tài)
prepareSynchronization(status, definition);
return status;
}
catch (RuntimeException | Error ex) {
resume(null, suspendedResources);
throw ex;
}
}
else {
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() == SYNCHRONIZATION_ALWAYS);
return prepareTransactionStatus(definition, null, true, newSynchronization, debugEnabled, null);
}
}
這個(gè)方法流程比較長,一步步來看,先調(diào)用doGetTransaction方法獲取一個(gè)DataSourceTransactionObject對象,這個(gè)類是JdbcTransactionObjectSupport的子類,在父類中持有了一個(gè)ConnectionHolder對象,見名知意,這個(gè)對象保存了當(dāng)前的連接。
protected Object doGetTransaction() {
//管理connection對象,創(chuàng)建回滾點(diǎn),按照回滾點(diǎn)回滾,釋放回滾點(diǎn)
DataSourceTransactionObject txObject = new DataSourceTransactionObject();
//DataSourceTransactionManager默認(rèn)是允許嵌套事務(wù)的
txObject.setSavepointAllowed(isNestedTransactionAllowed());
//obtainDataSource() 獲取數(shù)據(jù)源對象,其實(shí)就是數(shù)據(jù)庫連接塊對象
ConnectionHolder conHolder =
(ConnectionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(obtainDataSource());
txObject.setConnectionHolder(conHolder, false);
return txObject;
}
追溯getResource方法可以看到ConnectionHolder 是從ThreadLocal里獲取的,也就是當(dāng)前線程,key是DataSource對象;但是仔細(xì)思考下我們是第一次進(jìn)來,所以這里肯定獲取不到的,反之,要從這里獲取到值,那必然是同一個(gè)線程第二次及以后進(jìn)入到這里,也就是在addA調(diào)用addB時(shí),另外需要注意這里保存ConnectionHolder到DataSourceTransactionObject對象時(shí)是將newConnectionHolder屬性設(shè)置為false了的。
繼續(xù)往后,創(chuàng)建完transaction對象后,會調(diào)用isExistingTransaction判斷是否已經(jīng)存在一個(gè)事務(wù),如果存在就會調(diào)用handleExistingTransaction方法,這個(gè)方法就是處理事務(wù)傳播的核心方法,因?yàn)槲覀兪堑谝淮芜M(jìn)來,肯定不存在事務(wù),所以先跳過。
再往后,可以看到就是處理不同的傳播屬性,主要看到下面這個(gè)部分:
else if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED ||
definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW ||
definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
//先掛起
SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(null);
if (debugEnabled) {
logger.debug("Creating new transaction with name [" + definition.getName() + "]: " + definition);
}
try {
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
//創(chuàng)建事務(wù)狀態(tài)對象,其實(shí)就是封裝了事務(wù)對象的一些信息,記錄事務(wù)狀態(tài)的
DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
//開啟事務(wù),重點(diǎn)看看 DataSourceTransactionObject
doBegin(transaction, definition);
//開啟事務(wù)后,改變事務(wù)狀態(tài)
prepareSynchronization(status, definition);
return status;
}
catch (RuntimeException | Error ex) {
resume(null, suspendedResources);
throw ex;
}
}
第一次進(jìn)來時(shí),PROPAGATION_REQUIRED、PROPAGATION_REQUIRES_NEW和PROPAGATION_NESTED都會進(jìn)入到這里,首先會調(diào)用suspend掛起當(dāng)前存在的事務(wù),在這里沒啥作用。接下來通過newTransactionStatus創(chuàng)建了DefaultTransactionStatus對象,這個(gè)對象主要就是存儲當(dāng)前事務(wù)的一些狀態(tài)信息,需要特別注意newTransaction屬性設(shè)置為了true,表示是一個(gè)新事務(wù)。
狀態(tài)對象創(chuàng)建好之后就是通過doBegin開啟事務(wù),這是一個(gè)模板方法:
protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;
Connection con = null;
try {
//如果沒有數(shù)據(jù)庫連接
if (!txObject.hasConnectionHolder() ||
txObject.getConnectionHolder().isSynchronizedWithTransaction()) {
//從連接池里面獲取連接
Connection newCon = obtainDataSource().getConnection();
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Acquired Connection [" + newCon + "] for JDBC transaction");
}
//把連接包裝成ConnectionHolder,然后設(shè)置到事務(wù)對象中
txObject.setConnectionHolder(new ConnectionHolder(newCon), true);
}
txObject.getConnectionHolder().setSynchronizedWithTransaction(true);
con = txObject.getConnectionHolder().getConnection();
//從數(shù)據(jù)庫連接中獲取隔離級別
Integer previousIsolationLevel = DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition);
txObject.setPreviousIsolationLevel(previousIsolationLevel);
// Switch to manual commit if necessary. This is very expensive in some JDBC drivers,
// so we don't want to do it unnecessarily (for example if we've explicitly
// configured the connection pool to set it already).
if (con.getAutoCommit()) {
txObject.setMustRestoreAutoCommit(true);
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Switching JDBC Connection [" + con + "] to manual commit");
}
//關(guān)閉連接的自動提交,其實(shí)這步就是開啟了事務(wù)
con.setAutoCommit(false);
}
//設(shè)置只讀事務(wù) 從這一點(diǎn)設(shè)置的時(shí)間點(diǎn)開始(時(shí)間點(diǎn)a)到這個(gè)事務(wù)結(jié)束的過程中,其他事務(wù)所提交的數(shù)據(jù),該事務(wù)將看不見!
//設(shè)置只讀事務(wù)就是告訴數(shù)據(jù)庫,我這個(gè)事務(wù)內(nèi)沒有新增,修改,刪除操作只有查詢操作,不需要數(shù)據(jù)庫鎖等操作,減少數(shù)據(jù)庫壓力
prepareTransactionalConnection(con, definition);
//自動提交關(guān)閉了,就說明已經(jīng)開啟事務(wù)了,事務(wù)是活動的
txObject.getConnectionHolder().setTransactionActive(true);
int timeout = determineTimeout(definition);
if (timeout != TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT) {
txObject.getConnectionHolder().setTimeoutInSeconds(timeout);
}
// Bind the connection holder to the thread.
if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
//如果是新創(chuàng)建的事務(wù),則建立當(dāng)前線程和數(shù)據(jù)庫連接的關(guān)系
TransactionSynchronizationManager.bindResource(obtainDataSource(), txObject.getConnectionHolder());
}
}
catch (Throwable ex) {
if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
DataSourceUtils.releaseConnection(con, obtainDataSource());
txObject.setConnectionHolder(null, false);
}
throw new CannotCreateTransactionException("Could not open JDBC Connection for transaction", ex);
}
}
這個(gè)方法里面主要做了六件事:
首先從連接池獲取連接并保存到DataSourceTransactionObject對象中。
關(guān)閉數(shù)據(jù)庫的自動提交,也就是開啟事務(wù)。
獲取數(shù)據(jù)庫的隔離級別。
根據(jù)屬性設(shè)置該事務(wù)是否為只讀事務(wù)。
將該事務(wù)標(biāo)識為活動事務(wù)(transactionActive=true)。
將ConnectionHolder對象與當(dāng)前線程綁定。
完成之后通過prepareSynchronization將事務(wù)的屬性和狀態(tài)設(shè)置到TransactionSynchronizationManager對象中進(jìn)行管理。最后返回到createTransactionIfNecessary方法中創(chuàng)建TransactionInfo對象與當(dāng)前線程綁定并返回。
通過以上的步驟就開啟了事務(wù),接下來就是通過proceedWithInvocation調(diào)用其它切面,這里我們先假設(shè)沒有其它切面了,那么就是直接調(diào)用到A類的addA方法,在這個(gè)方法中又調(diào)用了B類的addB方法,那么肯定也是調(diào)用到代理類的方法,因此又會進(jìn)入到createTransactionIfNecessary方法中。但這次進(jìn)來通過isExistingTransaction判斷是存在事務(wù)的,因此會進(jìn)入到handleExistingTransaction方法:
private TransactionStatus handleExistingTransaction(
TransactionDefinition definition, Object transaction, boolean debugEnabled)
throws TransactionException {
//不允許有事務(wù),直接異常
if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER) {
throw new IllegalTransactionStateException(
"Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'");
}
//以非事務(wù)方式執(zhí)行操作,如果當(dāng)前存在事務(wù),就把當(dāng)前事務(wù)掛起
if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED) {
if (debugEnabled) {
logger.debug("Suspending current transaction");
}
//掛起當(dāng)前事務(wù)
Object suspendedResources = suspend(transaction);
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() == SYNCHRONIZATION_ALWAYS);
//修改事務(wù)狀態(tài)信息,把事務(wù)的一些信息存儲到當(dāng)前線程中,ThreadLocal中
return prepareTransactionStatus(
definition, null, false, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
}
if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW) {
if (debugEnabled) {
logger.debug("Suspending current transaction, creating new transaction with name [" +
definition.getName() + "]");
}
//掛起
SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(transaction);
try {
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
doBegin(transaction, definition);
prepareSynchronization(status, definition);
return status;
}
catch (RuntimeException | Error beginEx) {
resumeAfterBeginException(transaction, suspendedResources, beginEx);
throw beginEx;
}
}
if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
if (!isNestedTransactionAllowed()) {
throw new NestedTransactionNotSupportedException(
"Transaction manager does not allow nested transactions by default - " +
"specify 'nestedTransactionAllowed' property with value 'true'");
}
if (debugEnabled) {
logger.debug("Creating nested transaction with name [" + definition.getName() + "]");
}
//默認(rèn)是可以嵌套事務(wù)的
if (useSavepointForNestedTransaction()) {
// Create savepoint within existing Spring-managed transaction,
// through the SavepointManager API implemented by TransactionStatus.
// Usually uses JDBC 3.0 savepoints. Never activates Spring synchronization.
DefaultTransactionStatus status =
prepareTransactionStatus(definition, transaction, false, false, debugEnabled, null);
//創(chuàng)建回滾點(diǎn)
status.createAndHoldSavepoint();
return status;
}
else {
// Nested transaction through nested begin and commit/rollback calls.
// Usually only for JTA: Spring synchronization might get activated here
// in case of a pre-existing JTA transaction.
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, null);
doBegin(transaction, definition);
prepareSynchronization(status, definition);
return status;
}
}
// 省略
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
return prepareTransactionStatus(definition, transaction, false, newSynchronization, debugEnabled, null);
}
這里面也是對每個(gè)傳播屬性的判斷,先看PROPAGATION_REQUIRES_NEW的處理,因?yàn)樵搶傩砸竺看握{(diào)用都開啟一個(gè)新的事務(wù),所以首先會將當(dāng)前事務(wù)掛起,怎么掛起呢?
protected final SuspendedResourcesHolder suspend(@Nullable Object transaction) throws TransactionException {
if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {
List<TransactionSynchronization> suspendedSynchronizations = doSuspendSynchronization();
try {
Object suspendedResources = null;
//第一次進(jìn)來,肯定為null的
if (transaction != null) {
//吧connectionHolder設(shè)置為空
suspendedResources = doSuspend(transaction);
}
//做數(shù)據(jù)還原操作
String name = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionName();
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionName(null);
boolean readOnly = TransactionSynchronizationManager.isCurrentTransactionReadOnly();
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionReadOnly(false);
Integer isolationLevel = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionIsolationLevel();
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionIsolationLevel(null);
boolean wasActive = TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive();
TransactionSynchronizationManager.setActualTransactionActive(false);
return new SuspendedResourcesHolder(
suspendedResources, suspendedSynchronizations, name, readOnly, isolationLevel, wasActive);
}
catch (RuntimeException | Error ex) {
// doSuspend failed - original transaction is still active...
doResumeSynchronization(suspendedSynchronizations);
throw ex;
}
}
else if (transaction != null) {
// Transaction active but no synchronization active.
Object suspendedResources = doSuspend(transaction);
return new SuspendedResourcesHolder(suspendedResources);
}
else {
// Neither transaction nor synchronization active.
return null;
}
}
protected Object doSuspend(Object transaction) {
DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;
txObject.setConnectionHolder(null);
//解除綁定關(guān)系,
return TransactionSynchronizationManager.unbindResource(obtainDataSource());
}
這里明顯是進(jìn)入第一個(gè)if并且會調(diào)用到doSuspend方法,整體來說掛起事務(wù)很簡單:首先將DataSourceTransactionObject的ConnectionHolder設(shè)置為空并解除與當(dāng)前線程的綁定,之后將解除綁定的ConnectionHolder和其它屬性(事務(wù)名稱、隔離級別、只讀屬性)通通封裝到SuspendedResourcesHolder對象,并將當(dāng)前事務(wù)的活動狀態(tài)設(shè)置為false。掛起事務(wù)之后又通過newTransactionStatus創(chuàng)建了一個(gè)新的事務(wù)狀態(tài)并調(diào)用doBegin開啟事務(wù),這里不再重復(fù)分析。
接著來看PROPAGATION_NESTED:
if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
if (!isNestedTransactionAllowed()) {
throw new NestedTransactionNotSupportedException(
"Transaction manager does not allow nested transactions by default - " +
"specify 'nestedTransactionAllowed' property with value 'true'");
}
if (debugEnabled) {
logger.debug("Creating nested transaction with name [" + definition.getName() + "]");
}
//默認(rèn)是可以嵌套事務(wù)的
if (useSavepointForNestedTransaction()) {
// Create savepoint within existing Spring-managed transaction,
// through the SavepointManager API implemented by TransactionStatus.
// Usually uses JDBC 3.0 savepoints. Never activates Spring synchronization.
DefaultTransactionStatus status =
prepareTransactionStatus(definition, transaction, false, false, debugEnabled, null);
//創(chuàng)建回滾點(diǎn)
status.createAndHoldSavepoint();
return status;
}
else {
// Nested transaction through nested begin and commit/rollback calls.
// Usually only for JTA: Spring synchronization might get activated here
// in case of a pre-existing JTA transaction.
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, null);
doBegin(transaction, definition);
prepareSynchronization(status, definition);
return status;
}
}
這里面可以看到如果允許嵌套事務(wù),就會創(chuàng)建一個(gè)DefaultTransactionStatus對象(注意newTransaction是false,表明不是一個(gè)新事務(wù))和回滾點(diǎn);如果不允許嵌套,就會創(chuàng)建新事務(wù)并開啟。
當(dāng)上面的判斷都不滿足時(shí),也就是傳播屬性為默認(rèn)PROPAGATION_REQUIRED時(shí),則只是創(chuàng)建了一個(gè)newTransaction為false的DefaultTransactionStatus返回。
完成之后又是調(diào)用proceedWithInvocation,那么就是執(zhí)行B類的addB方法,假如沒有發(fā)生異常,那么就會回到切面調(diào)用commitTransactionAfterReturning提交addB的事務(wù):
protected void commitTransactionAfterReturning(@Nullable TransactionInfo txInfo) {
if (txInfo != null && txInfo.getTransactionStatus() != null) {
txInfo.getTransactionManager().commit(txInfo.getTransactionStatus());
}
}
public final void commit(TransactionStatus status) throws TransactionException {
processCommit(defStatus);
}
private void processCommit(DefaultTransactionStatus status) throws TransactionException {
try {
boolean beforeCompletionInvoked = false;
try {
boolean unexpectedRollback = false;
prepareForCommit(status);
triggerBeforeCommit(status);
triggerBeforeCompletion(status);
beforeCompletionInvoked = true;
if (status.hasSavepoint()) {
if (status.isDebug()) {
logger.debug("Releasing transaction savepoint");
}
// 如果是nested,沒有提交,只是將savepoint清除掉了
unexpectedRollback = status.isGlobalRollbackOnly();
status.releaseHeldSavepoint();
}
//如果都是PROPAGATION_REQUIRED,最外層的才會走進(jìn)來統(tǒng)一提交,如果是PROPAGATION_REQUIRES_NEW,每一個(gè)事務(wù)都會進(jìn)來
else if (status.isNewTransaction()) {
if (status.isDebug()) {
logger.debug("Initiating transaction commit");
}
unexpectedRollback = status.isGlobalRollbackOnly();
doCommit(status);
}
else if (isFailEarlyOnGlobalRollbackOnly()) {
unexpectedRollback = status.isGlobalRollbackOnly();
}
}
}
finally {
cleanupAfterCompletion(status);
}
}
主要邏輯在processCommit方法中。如果存在回滾點(diǎn),可以看到并沒有提交事務(wù),只是將當(dāng)前事務(wù)的回滾點(diǎn)清除了;而如果是新事務(wù),就會調(diào)用doCommit提交事務(wù),也就是只有PROPAGATION_REQUIRED屬性下的最外層事務(wù)和PROPAGATION_REQUIRES_NEW屬性下的事務(wù)能提交。事務(wù)提交完成后會調(diào)用cleanupAfterCompletion清除當(dāng)前事務(wù)的狀態(tài),如果有掛起的事務(wù)還會通過resume恢復(fù)掛起的事務(wù)(將解綁的連接和當(dāng)前線程綁定以及將之前保存的事務(wù)狀態(tài)重新設(shè)置回去)。當(dāng)前事務(wù)正常提交后,那么就會輪到addA方法提交,處理邏輯同上,不再贅述。
如果調(diào)用addB發(fā)生異常,就會通過completeTransactionAfterThrowing進(jìn)行回滾:
protected void completeTransactionAfterThrowing(@Nullable TransactionInfo txInfo, Throwable ex) {
if (txInfo != null && txInfo.getTransactionStatus() != null) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Completing transaction for [" + txInfo.getJoinpointIdentification() +
"] after exception: " + ex);
}
if (txInfo.transactionAttribute != null && txInfo.transactionAttribute.rollbackOn(ex)) {
try {
txInfo.getTransactionManager().rollback(txInfo.getTransactionStatus());
}
}
}
}
public final void rollback(TransactionStatus status) throws TransactionException {
DefaultTransactionStatus defStatus = (DefaultTransactionStatus) status;
processRollback(defStatus, false);
}
private void processRollback(DefaultTransactionStatus status, boolean unexpected) {
try {
boolean unexpectedRollback = unexpected;
try {
triggerBeforeCompletion(status);
//按照嵌套事務(wù)按照回滾點(diǎn)回滾
if (status.hasSavepoint()) {
if (status.isDebug()) {
logger.debug("Rolling back transaction to savepoint");
}
status.rollbackToHeldSavepoint();
}
//都為PROPAGATION_REQUIRED最外層事務(wù)統(tǒng)一回滾
else if (status.isNewTransaction()) {
if (status.isDebug()) {
logger.debug("Initiating transaction rollback");
}
doRollback(status);
}
else {
// Participating in larger transaction
if (status.hasTransaction()) {
if (status.isLocalRollbackOnly() || isGlobalRollbackOnParticipationFailure()) {
if (status.isDebug()) {
logger.debug("Participating transaction failed - marking existing transaction as rollback-only");
}
doSetRollbackOnly(status);
}
else {
if (status.isDebug()) {
logger.debug("Participating transaction failed - letting transaction originator decide on rollback");
}
}
}
else {
logger.debug("Should roll back transaction but cannot - no transaction available");
}
// Unexpected rollback only matters here if we're asked to fail early
if (!isFailEarlyOnGlobalRollbackOnly()) {
unexpectedRollback = false;
}
}
}
catch (RuntimeException | Error ex) {
triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_UNKNOWN);
throw ex;
}
triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_ROLLED_BACK);
// Raise UnexpectedRollbackException if we had a global rollback-only marker
if (unexpectedRollback) {
throw new UnexpectedRollbackException(
"Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only");
}
}
finally {
cleanupAfterCompletion(status);
}
}
流程和提交是一樣的,先是判斷有沒有回滾點(diǎn),如果有就回到到回滾點(diǎn)并清除該回滾點(diǎn);如果沒有則判斷是不是新事務(wù)(PROPAGATION_REQUIRED屬性下的最外層事務(wù)和PROPAGATION_REQUIRES_NEW屬性下的事務(wù)),滿足則直接回滾當(dāng)前事務(wù)?;貪L完成后同樣需要清除掉當(dāng)前的事務(wù)狀態(tài)并恢復(fù)掛起的連接。另外需要特別注意的是在catch里面調(diào)用完回滾邏輯后,還通過throw拋出了異常,這意味著什么?意味著即使是嵌套事務(wù),內(nèi)層事務(wù)的回滾也會導(dǎo)致外層事務(wù)的回滾,也就是addA的事務(wù)也會跟著回滾。
至此,事務(wù)的傳播原理分析完畢,深入看每個(gè)方法的實(shí)現(xiàn)是很復(fù)雜的,但如果僅僅是分析各個(gè)傳播屬性對事務(wù)的影響,則有一個(gè)簡單的方法。我們可以將內(nèi)層事務(wù)切面等效替換掉invocation.proceedWithInvocation方法,比如上面兩個(gè)類的調(diào)用可以看作是下面這樣:
// addA的事務(wù)
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal = null;
try {
// addB的事務(wù)
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal = null;
try {
retVal = invocation.proceedWithInvocation();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
//事務(wù)回滾
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
cleanupTransactionInfo(txInfo);
}
//事務(wù)提交
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
}
catch (Throwable ex) {
//事務(wù)回滾
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
//事務(wù)提交
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
這樣看是不是很容易就能分析出事務(wù)之間的影響以及是提交還是回滾了?下面來看幾個(gè)實(shí)例分析。
實(shí)例分析
我再添加一個(gè)C類,和addC的方法,然后在addA里面調(diào)用這個(gè)方法。
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal = null;
try {
// addB的事務(wù)
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal = null;
try {
b.addB();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
//事務(wù)回滾
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
//事務(wù)提交
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
// addC的事務(wù)
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal = null;
try {
c.addC();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
//事務(wù)回滾
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
//事務(wù)提交
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
}
catch (Throwable ex) {
//事務(wù)回滾
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
//事務(wù)提交
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
等效替換后就是上面這個(gè)代碼,我們分別來分析。
都是PROPAGATION_REQUIRED屬性:通過上面的分析,我們知道三個(gè)方法都是同一個(gè)連接和事務(wù),那么任何一個(gè)出現(xiàn)異常則都會回滾。
addB為PROPAGATION_REQUIRES_NEW:
如果B中拋出異常,那么B中肯定會回滾,接著異常向上拋,導(dǎo)致A事務(wù)整體回滾;
如果C中拋出異常,不難看出C和A都會回滾,但B已經(jīng)提交了,因此不會受影響。
addC為PROPAGATION_NESTED,addB為PROPAGATION_REQUIRES_NEW:
如果B中拋出異常,那么B回滾并拋出異常,A也回滾,C不會執(zhí)行;
如果C中拋出異常,先是回滾到回滾點(diǎn)并拋出異常,所以A也回滾,但B此時(shí)已經(jīng)提交,不受影響。
都是PROPAGATION_NESTED:雖然創(chuàng)建了回滾點(diǎn),但是仍然是同一個(gè)連接,任何一個(gè)發(fā)生異常都會回滾,如果不想影響彼此,可以try-catch生吞子事務(wù)的異常實(shí)現(xiàn)。
還有其它很多情況,這里就不一一列舉了,只要使用上面的分析方法都能夠很輕松的分析出來。
總結(jié)
本篇詳細(xì)分析了事務(wù)的傳播原理,另外還有隔離級別,這在Spring中沒有體現(xiàn),需要我們自己結(jié)合數(shù)據(jù)庫的知識進(jìn)行分析設(shè)置。最后我們還需要考慮聲明式事務(wù)和編程式事務(wù)的優(yōu)缺點(diǎn),聲明式事務(wù)雖然簡單,但不適合用在長事務(wù)中,會占用大量連接資源,這時(shí)就需要考慮利用編程式事務(wù)的靈活性了。
總而言之,事務(wù)的使用并不是一律默認(rèn)就好,接口的一致性和吞吐量與事務(wù)有著直接關(guān)系,嚴(yán)重情況下可能會導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。
以上這篇這一次搞懂Spring事務(wù)是如何傳播的就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了,希望能給大家一個(gè)參考,也希望大家多多支持腳本之家。
相關(guān)文章
Java將List轉(zhuǎn)換為String的幾種常見方式
在實(shí)際開發(fā)中經(jīng)常遇到List轉(zhuǎn)為String字符串的情況,下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于Java將List轉(zhuǎn)換為String的幾種常見方式,文中通過代碼介紹的非常詳細(xì),需要的朋友可以參考下2024-03-03
SpringBoot啟動后立即執(zhí)行的幾種方法小結(jié)
在項(xiàng)目開發(fā)中某些場景必須要用到啟動項(xiàng)目后立即執(zhí)行方式的功能,本文主要介紹了SpringBoot啟動后立即執(zhí)行的幾種方法小結(jié),具有一定的參考價(jià)值,感興趣的可以了解一下2023-05-05
mybatis同一張表多次連接查詢相同列賦值問題小結(jié)
這篇文章主要介紹了mybatis同一張表多次連接查詢相同列賦值問題,非常不錯,具有參考借鑒價(jià)值,需要的的朋友參考下2017-01-01
java評論、回復(fù)功能設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)方法
很多項(xiàng)目或者系統(tǒng)都有評論或者回復(fù)的需求,但評論回復(fù)的實(shí)現(xiàn)往往都比較復(fù)雜,也不好實(shí)現(xiàn),下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于java評論、回復(fù)功能設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2022-06-06
Java BigDecimal使用及基本運(yùn)算(推薦)
Java在java.math包中提供的API類BigDecimal,用來對超過16位有效位的數(shù)進(jìn)行精確的運(yùn)算。這篇文章主要介紹了Java BigDecimal使用指南針(推薦),本文給大家介紹的非常詳細(xì),對大家的學(xué)習(xí)或工作具有一定的參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2020-08-08

